首页>文章>正文

大秦公棚应该给予答复!(图)

2012-05-26 22:53:20 通远鸽舍

  这几天大秦公棚决赛三名照片和现场验鸽照片不符的事情闹得纷纷扬扬,鸽友间都互相猜测真伪。我本人也在日记里发了三名照片和决赛现场验鸽图,也想了解到底是怎么一回事情,大秦秋棚还有没有可信度、还能不能继续交的可能。   决赛完了这么长时间一直观察网上信息和大秦公棚公布信息一直没有看到大秦对此事的解释和答辩。   有到决赛现场观赛的鸽友说裁判没有当场打开不干胶,没有核对环号,有可能把鸽子抓错了。   这么多年养鸽参赛,西安所有的公棚基本都参加过都没有出现过这样的问题,这不禁让人联想大秦比赛获奖鸽的真实性。是扫的空环?插入式扫没有上笼鸽?还是确实弄错了。我想这个问题不外乎几种情况:   往好的地方想,由于前面回来鸽子比较集中,怕影响鸽子进棚没有把前十名的鸽子及时隔离致使抓鸽子时候裁判根据目测顺序抓鸽子,倒错了一只。但是这里有个问题就是:裁判验鸽当场要打开不干胶核对环号羽色和暗章,三点都符合既可以承认成绩。为什么抓鸽子出来没有打开不干胶封一一核对呢?也许是失误,但是这样的失误太低级很难说服鸽友。   关键这只三名身上压外围“通炮”,如果不是那只真正的三名会让后面的买“指、抓”鸽友损失很大,至于三名获得丰厚奖励归属就更令人怀疑了。   我认为目前陕西各地公棚,特别是西安地区公棚在全国鸽友心目中已经有很高的位置,西安地区所属公棚现在都成了公开、公正、公平的代名词的今天,出现如此问题在没有给鸽友一个明确的答复,还原事实真相,确实是对西安地区公棚的形象有很大的影响,对大秦本身的声誉也会造成不可挽回的损失。希望西安地区各公棚能够真正的做到公开、公平、公正吸引更多的外地鸽友来参赛交流,打造盛世西安  鸽友天堂!

评论

甘忠荣  05-27 11:04:23

陕西大秦信鸽公棚.春棚.2012-05-13.第三关480公里比赛归巢单 按名次排列 名次 足环号 电子足环号 羽色 鸽主名称 分组 分速 归巢时间 地址 1 2011-26-059950 480059AA0D00 灰 凯鑫鸽业 1128.4775 2012-05-13 13:14:25.125 陕西西安 2 2011-26-130926 48005C70E400 灰 牛人鸽业 1127.3463 2012-05-13 13:14:51.281 陕西西安 3 2011-26-022351 40001FE3ED00 灰 马崇军 1124.8342 2012-05-13 13:15:49.546 陕西西安

甘忠荣  05-27 10:19:35

表达不清:“大秦公棚决赛三名照片和现场验鸽照片不符”,是怎么回事不明?“为什么抓鸽子出来没有打开不干胶封一一核对呢?”是问、应说明那羽“打开不干胶封”。

相关信息

↑回顶部