是否该凭赛绩进行拣选和配对？ [ 2007-05-14 10:14:21 ] [ 上海龙园赛鸽制药股份有限公司 ]  [比] 派屈克·菲利朋斯仅仅凭赛绩拣选鸽子配对，是否完全正确？是查一下冠军的家谱再定夺？还是再多作几个方面的评估？只是千万别随意下赌注……　　引言　　读者们注意到我特别关注赛鸽的比赛成绩，我觉得这再正常不过了。赛鸽的表现好坏代表了鸽友的实力，而且，如果有谁夺得一次重大国家赛冠军，你不会认定他家满棚都是冠军鸽吧？阅读赛绩能让你悟出道理。对于我而言，阅读那些没有配赛绩的报导实在难解我心头之渴。　　赛绩并不代表一切　　比赛成绩在我眼中算不算决定性因素？读完前面的引言，也许你认为我在回答“是”。可别这么认为。常听鸽友们说赛鸽笼（即比赛）是他们唯一的拣选手段，而且他们对自己的鸽子一无所知。我觉得除了良好的赛绩外，鸽子身上还有很多品质值得我们注意。在中短距离赛事方面，仅仅参照赛绩，鸽友有可能连续几年位居前列。不过，也可能在突然　　之间，他的赛绩就会滑坡。你用手去鉴别某羽冠军鸽，可能会觉得它令人失望。这时，我们转而要思索这句话：我们无法鉴别鸽子头脑中的智慧。别忘了，每逢比赛鸽子会更多地依靠自己的导航能力（取向能力）。由于短距离赛中发挥出色的往往是最敏捷的赛鸽，使鸽友们认为这些鸽子更出色。倘若你固执地用有身体缺陷的冠军鸽繁殖后代，而这羽王牌鸽未将其“智慧”遗传给后代，那你就是在承担短时间内“出轨”的风险。如果和其交配的鸽子也属于同一类型，就更可能出现这种情况。如果你不考虑其他方面品质，坚持只用赛绩好的鸽子交配，那么它们的品质也会衰退。听起来很奇怪，是吗？然而这一点值得加以考虑。涉及长距离鸽赛，因素有所不同。优秀的长距离赛鸽，在数年中夺取冠军的赛鸽拥有必要的品质——耐力，不用说这种品质使赛鸽趋于完善，而且通常能传给下一代。如果你四处购买鸽子，你当然应该从最优秀的鸽子中挑选（有赛绩），但是它们应该还拥有其他的品质。若是某羽冠军鸽或其子代的手感令人失望，你最好舍弃它们，它们的缺陷往往会在其子孙身上再次出现。多年以前，我和德尔克·佐兰曾遇见皮耶·迪威德先生，他对我说的话至今记得很清楚。那次，我们谈到一对只出好雏的种鸽，他补充说到一家鸽舍的衰败原因常常出在绝佳配对中的雌鸽身上，这一点常被忽略。雌鸽的缺陷迟早会被发现，作为鸽友当局者迷，这是因为这对种鸽出的子代均为小级　　别冠军。我认为有必要就这一点查阅冠军鸽的家谱。　　视空距而定　　我们家参与各个空距的比赛。对于短距离赛鸽（对我们而言是400公里以内），从一岁起赛绩就十分重要。幼鸽必须获得名次，但不一定非要拿冠军。我们保留血统最好、外观最佳的鸽子，但它们必须参加300公里以下的比赛十次。为了在一岁前不被淘汰，它们必须获得一定程度的经验。我们挑选的标准与中距离赛鸽相同。由于要保持更多的羽数，我们添加了一些经验较少的幼鸽。对于长距离赛事而言，我们打基础的方式截然不同。我们挑选体格完美的雄鸽，并不考虑　　它们的经验问题。　　对于参加长距离赛的一岁鸽，我们会评估它们的表现。对于那些在幼年已取得经验的鸽子，我希望它们在前两个500公里以上的比赛，以及第三个650至850公里的比赛中有好的表现，它们归来时应该身体情况完好。近几年来，我们保持着一支一岁鸽的赛队，并加以训练。总体而言，队中并不是所有鸽子都在幼年参加过比赛。我父亲携带它们外出15至20次，从30公里以内的地方将它们放飞。至一岁时，它们每星期都参加比赛，空距在300公里以内，两星期后，它们比赛的空距达到300至400公里。　　我们不给它们押任何赌注，我们知道因为缺乏经验，它们常常归来很晚。不过，我得说它们归来时依然精力充沛，身体无恙。　　有一年，我们手头有5羽2岁大的鸽子，它们在出生当年都未参加过比赛。不过，一岁时它们都参加过训练，其中4羽有上佳表现，这令我们大感意外，因此我视其为掌上明珠。由于它们都是良鸽，又都系出名门，所以赛绩自然出色。它们中的佼佼者是003/99，我家名鸽“山外狂飚”（英国布莱克本奥林匹克品评大会比利时长距离组的参评鸽）的儿子，其母亲是“那波纳”，系诺温·帕森血统。以下是该赛鸽（003-99）的赛绩：5月12日：奥尔良赛（459公里），省赛：80名，参赛羽数：1942羽 5月26日：萨布里斯赛（459公里），省际赛：328名，参赛羽数：3068羽6月16日：卡奥尔赛（799公里），国家赛：228名，参赛羽数：9989羽 6月30日：蒙托邦赛（820公里），国家赛：74名，参赛羽数：8027羽7月21日：索兰克赛（726公里），失败。8月4日：沙托鲁赛（531公里），省际赛：19名，参赛羽数：2042羽8月11日：亚精顿赛（559公里）, 省际赛：5名，参赛羽数：310羽