为了取得优秀的赛鸽，采取“优配优”的方法，繁育后代，本应是一个成功的方法，但往往不能如愿，原因是多方面的，其中最主要的是你选择的“优”，是不是通过实践检验并在一定赛项内多次取得好成绩，并被周围众多鸽友认可的好赛鸽。正确掌握和利用工作之利用“优配优”性状还需要反复探索，反复实践。　　在众多鸽友中，为了取得优秀的赛鸽，均采取“优配优”的方法繁育后代，有些鸽友采取这种方法繁育的后代其结果却事与愿违，繁育的后代多数不能体现其父母鸽的优良特性。为什么会出现类似反应呢？究其原因，笔者想借此谈一下自已的观点，供鸽友参考。　　鸽这里讲性状，在排除饲养管理，训放能力，地理环境以及其他利于竞赛条件外，专题对“优配优”性状进行探讨。“优”应该是通过实践检验并在一定赛项内多次取得好成绩以及能得到周围鸽友认可的好赛鸽，这样的鸽子才称得上优。应该说有了这样的好赛鸽，繁育出的下一代“肯定”能飞出好成绩。我周围的鸽友认定和说过这样有话：“双千配双千，后代起码要飞一千。”事实上这样配出的赛鸽，不但没有飞出一千，相反在短距离训赛中多数沉沙折戟。多次实践后又出现另一种说法：“龙配龙。一条虫。”为什么会出现上述两种看法呢？其主要原因是不能正 确掌握和运用赛鸽的“性状。”　　性状——指信鸽的一种生理特性和内在的遗传基因组合。性状是看不见摸不着的东西，只有通过认真仔细的观察，在实践中掌握其特性，才能正确利用和掌握其性状，不了解其鸽的内在基因组合，盲目使用，到后来还是雾里看花，其后果还是水中捞月。　　如果雌雄鸽都是“优良的赛鸽”相配，这种“优配优”的繁育方法应该是正确的配对方法。但是，这种配对方法繁育出的下一代为什么又不能与其父母鸽的赛绩相比呢？为什么会产生如此大的反差呢？“优配优”到底是不是正确的配对方法？难道说真是“龙配龙，一条虫”吗？“硬的碰硬的要碰成碎的”吗？这么多的问号到底为什么？笔者认为，要解决如此多的为什么，首先应解决信鸽的性状问题，如果不解决性状问题，那只能在此长时间徘徊，跳不出这个怪圈。