首页>文章>正文

也说公棚“三鹿”现象

2008-10-23 13:01:45 轶军堂

                                  也说公棚“三鹿”现象       目前,由于“三鹿”奶粉事件的爆发。无形之中带给人们的感受是,没有什么可以相信,国家免检都出问题。从另外的角度看,我国的国情决定着这类事件发生的必然性,好像近几年频发的煤矿瓦斯爆炸。       在“三鹿”的启发下,我不禁回想起“苏丹红”事件,同样为食品安全。这其中究竟是为什么,我想利益的驱使无疑是罪魁祸首。但我们不可能把责任推脱,只能归功于制度规章的漏洞。     试想,如果定期对“国家免检”实行抽查,或者干脆取消,那肯定比现在好得多。“三鹿”也是一个我们耳熟能详的大品牌,陪伴着我辈走过童年,有些很深的民族品牌意识。       联想到现在公司产品认证,几乎全是走形式。一旦评上ISO9001体系或其他,那后续的跟踪检查几乎是形式化的。       看看公棚,还没有动工就开始到处宣传,甚至是私下“允诺”。宣传是展示公棚形象的重要手段,但我们更关注的是信誉、管理,说到就要做到。作为公棚的直接领导机构,信鸽协会的作用一直被广大鸽友关注。       近年来频发的公棚“卷包会”“打白条”“自家做”和各种蒙蔽鸽友的事,层出不穷。底层社会的众多鸽友就纳闷了,信鸽协会到底是干什么的?管了还是看了,每年的会费和足环提成款,花费在什么地方。倒是我们经常看到协会,在某某大酒店搞总结表彰,“豪门酒肉臭 路有冻死骨”呀!     让我们算算帐,裁判费、补助、日常开销,以一万会员算,会费30万,不包括足环提成。一年春秋二季比赛,也就十来场,花的了吗?     回过头来,公棚只要一开始审批合格,那以后就是往上交钱就行。公棚在远离省鸽协的监管下,几乎是为所欲为。 让大家看看公棚的第一大“不妥”     大家有没有注意到公棚约束参赛鸽友的一条“幼鸽一经入棚,即视为遵守本合同,双方按合同执行。”那我们不禁要问,既然为合同,那公棚修改奖金分配、更改比赛时间,征询了鸽友意见吗?       其次,“公平”的争论,透明化的程度,虽然一再宣传,但“眼见为实”。例如,从收鸽开始到清棚,鸽子都“在”,而训放一开始,却是“众里寻他千百度”。只有先公开,才能使人相信公平,进而达到公正。       公棚的出路就在于脚踏实地,严格按规程办事,严于律己。对一些“霸王条款”,坚决的预与取消。合理的收取饲料费,贴心的服务,真正做到“鸽友就是上帝”。      

评论

相关信息

↑回顶部