首页>文章>正文

导向

2009-04-18 0:18:26 郑铭鸽舍

     我迷失了自己,不知道应该往哪里去,因此我放下手中的笔,连同敲键盘的指头也无力地僵化了,眼睛不愿再多看一眼随风起舞、在头顶呼啸而过的鸽群。仿佛突然间得了老年痴呆症,忘了在信鸽网络中游走应该遵循哪条线路?应该凭借什么方向?应该看些什么文章?   我不是被自己眩晕,而是被铺天盖地的“鸽事文章”迷糊了!    好的文章,甘之如饴,阅后久久让人回味——无论是解剖冠军取得过程还是介绍鸽主的训养手段,其文朴实无华,言简意赅,一语中的;介绍鸽子品系,来龙去脉,娓娓道来,追溯源头,铁证如山;抑或赛事报道,兵马未动,粮草先行,图文并茂,让人身临其境,血脉喷张……可是现在这些文章多吗?充斥网络的多半是以下几类文章(无意针对哪些鸽友,切勿对号入座,如有“形似”纯属巧合!我自己也属以下几类之一或者全部)。    一是“叶公好龙”类。“叶公”本属无名之辈,只是爱好信鸽,赛绩平平(甚至没有赛绩)又粗通文笔,于是乎通篇累牍教人如何养鸽、这般配对。我想,自己的一亩二分地没有耕好,哪有闲情逸致指点江山?倘若广大鸽友接受了“叶公”指点,岂不贻害不浅?这是典型的损人利己!可是现在需要的正是这些主儿,否则网络如何繁荣?点击率怎么升得上去?   二是“高产作家”类。几年前,本人经历过与这样作家的近距离接触。他们几乎每天一篇鸽事文章,而且语句通顺,文笔流畅,遣词造句无可挑剔,害得我直骂上帝偏心,这把如椽大笔怎么不送给我?一直在想这个世界上是否真的有“作文机器”,只要你输入主题,一篇篇文章就像工厂的产品,可以源源不断地生产出来?窃以为,一篇文章应该是一定时间的积淀,薄积而厚发,一个人哪来的那么多灵感,天天见“大作”?我眼睁睁地看着他们的鸽舍“披星戴月”直奔“太阳”而去!   三是“无病呻吟”类。“为赋新词强说愁”,东拉西扯,不知所云,情节恶劣的敢冒天下之大而不韪,居然剽窃他人文章。手段高明的不是整段整句的来,而是采取切割、“微分”,组装拼凑,让编辑无从找出破绽。即使被你找出破绽,也要让你头昏眼花、敲破键盘,在百度、google里来回折腾数次!    ……   可能可以归纳的还不只这些,但是这些现象的存在有其生存的空间和土壤,并且还有不菲的回报,那就是鸽币了!无论是从“君子爱财取之有道”的角度,还是“盗亦有道”的千年不变潜规则,如何正确赚取鸽币,是每一个鸽友应该思考和面对的事情。   底线和操守,是基本的原则。这是做人的准则,我无意去说教,古语言,“己之不欲,勿施于人”,同样适合这里。   导向的重要性,确实是网络经营者不该忽视的内容。我建议确立一个永恒的话题——冠军是如何取得的!成功者最有说服的权利,不管你是什么冠军,常规赛、指定赛、团体赛、公棚赛......只要你是冠军,你就要权利将自己在冠军路上的种种遭遇、磨难、峰回路转、柳暗花明一一对大家道来。我想,这样的话题,一定不缺听众,一定不缺文章的含金量,一定有生命力!也一定能够繁荣赛鸽网络,培养一批网络写手来!  

评论

曙光鸽舍  06-23 15:50:19

哈哈!我也有同感啊,我不敢说的话你说了,触雷了不是?

陈源  05-04 23:30:52

好文章,真悲哀!

好友鸽舍  04-19 07:38:18

现时的养鸽人,急功近利者多,潜心研鸽者少。许多鸽事写手,急于西方的东西,去套中国现实。把中国养鸽人丰富的个性简化。毫无个性和特色的鸽文,也就无法品尝到真正鸽文写作的那种喜悦和欢喜。现实的鸽圈,经典的赛鸽文字,专业研究,应用,缺乏领军式的人物,另一方面,养鸽人群一直未形成尊重知识的传统。鸽文写手赢得养鸽人的尊重和理解,需要大家的共同努力,我们的鸽事写手,尚未真正适应这种现代性的转变。鸽文写作是艰难的劳作,如果还没有做好思想和学识经验准备,我建议诸位暂切先多养几年鸽子再说。赛鸽文字本身应该具有技术性,前瞻性,现实性。既要与育赛现实保持密切的联系,又要有丰厚的学理。而有社会担待感,有良知,有独立见解,能够慎重思考和确切精准实践体验的鸽文就显得更加可贵。

相关信息

↑回顶部