前段时间，由于网上的帖子关于养远程、超远程和中短程鸽友之间的争论，本人就写了一篇命名为“萝卜白菜各有所爱”的帖子，大意是：爱好不同，百花齐放，互相不能相轻。昨天看见网上有一个署名“山寨版”的鸽友写了如下的一个帖子： 　　“萝卜白菜，各有所爱”，是/络论坛出现率最高的帖子内容之一，大概仅次于“抓住老鼠”和“林子大了”，位列三甲那是没有问题的。咱不说语言贫乏，一辈子就会说这一句铿锵有力的“哲言”，就拿这句话频繁出现评价赛鸽方方面面的效果来说，不能让它再唬人了，不能让它再封堵同样是语言词汇贫乏的鸽友网友了（虽然贫乏比不贫乏还要正常——但不是主流方向）！ 　　想想辙咱也来一句：你知道你应该爱白菜啊还是爱萝卜？完毕！ 　　首先我们分析一下，萝卜之所以千百年来一直有人钟情，那是由于确实有人喜欢吃；白菜呢也有同样的市场。一言以蔽之，市场由需求决定。 　　你养长道的鸽子，你不能让全中国乃至全世界的人都跟你一样；你养中短程的你更不能觉得养长道的人都是异教徒需要剿灭，那人家养观赏鸽的人还不把您老人家气死？ 　　其次，这位仁兄谈到了“哲言”的问题，中华文明五千年沉淀了诸多宝贵的文化遗产，但是也不乏糟粕，仅就：“萝卜白菜各有所爱”我还没想到有什么不对的。我的语言是贫乏了一点，但是我起码不会一上来就给人扣一个帽子，给我扣的“语言贫乏”我戴上。给“四四赛鸽”鸽友扣上“国血式的愚蠢”人家急了，给您反扣一个“杂交品种”。 　　其实心态平和一点，就事论事，没必要到处打棍子，扣帽子。 　　另外，这位仁兄提出的我到底是爱萝卜还是白菜的问题，我是两个都爱。 　　个人观点，欢迎任何平和心态下的争论。 　　这是网络，我们应该摆事实讲道理，没必要咄咄逼人，在别人发表一下不同看法的时候就冠以“国血式的愚蠢”。   　　附本人原贴： 　　最近坛子里很多争论，关于超远程和中短程比赛的好恶，其实这个没有必要争论，只要有人喜欢那就继续，因为养鸽子本身就是一种娱乐，你认为养中短程的有意思、刺激，但是有的人却认为超远程才更有味道。这就是世界的多样化、多极化，这才使得世界缤纷多彩，精彩纷呈，没有必要互相攻击。养赛鸽的人没法理解养观赏鸽的人的乐趣，其实只要他自己体会出了乐趣也就足以！何必以自己的世界观去决定或者评判别人的娱乐取向，因为它毕竟不同于对犯罪或者错误的评判，人们还会有一种评判标准。个人观点，仅供参考！