在信鸽育种过程中，往往有人提倡选择外型和内型上，提倡采取“一对一”相对性状的配对法。      譬如：在头型上，选择头门窄的配头门宽的，头门短的配头门长，前脑丰满的配前脑不丰满的，后脑欠缺的配后脑饱满的，颈长的配颈短的。在眼睛底砂上，选择不够厚实的配厚实密紧的，色素偏浅的配色素较深的，在眼睛面砂，选择满砂配上稀少的，细砂的配上粗砂的。在前胸上，选择前胸偏大的配上前胸较窄的，没有气囊的配上有气囊的。       这种配对方法不能绝对化，其法有优点，也有不足。由于采用的是显性与隐性相对对位性状的配育法，无论采用内交法，杂交法还是血缘交配法，即测交法还是回交法，都有2/4杂鸽子的出现率，纯鸽子出现率是少的。同时，这种“一对一”的相对性状配对的绝对提法，容易给人造成只要这样一配对就会配出理想鸽种的错觉，而忽略了杂鸽子出现率大于纯鸽子的出现率的情况，而导致费时费工的不良后果。 　　 性状不只是“一对一”的基因影响，并且性状受多基因的影响。一个性状往往既受一对单位基因的影响，又受许多非对位基因的影响，这就是说性状有多基因基础。许多性状的遗传基础不是一个基因，基因跟性状的关系不是“一对一”的关系。一个性状的形成往往受几十个不同位置的基因作用有关。既是同一个性状，而又表现出一定的差异，没有绝对的完全一致的性状。其原因，这一性状既受一个主要性状基因的作用，又受多个修饰因子的共同作用。修饰因子一旦有对同性质的主要因子的诱导，就发挥其微效多基因的作用。所以，一种性状在不同品系的信鸽中表现一致，以及在同品系的信鸽中表现不一致，以及在同品系的信鸽中也表现不一致，是因为各自所含的微效多基因的数量不同，所支配的这一性状也就表现不一致。 　　 一个性状受多个基因的作用，使其配对所产生的一致性出现差异，同时还因基因效应性而导致性状差异扩大化，这就是一个基因影响到几个不同的性状出现相关差异。那种把基因跟性状“一对一”的看法是把复杂的问题片面化、简单化了。任何基因都不是单独地发生作用。所以，往往便表现出显性性状是绝对的，严格地讲单纯性状是不存在的。同一品系的同一显性性状，随着不断的繁殖，该性状也就发生递次的变异，这就是基因多效应和性状受多基因影响的原因。 　　 因此，相对性状的配对应是配子多对相对性状的配对（均应在优良的品系中进行）。如，甲的A种优良显性性状配乙的A种隐性性状，同时又必须乙的B种优良显性性状配甲的B种隐性性状。这样多种性状的互补配对才能使鸽子的整体性状（无论是外在性状或内在性状），都处于优质水平，那种孤立的采用一对性状的相对配对法是很难达到整体性状都能优良的理想效果。