首页>国内新闻>正文>评论

科技欲解归巢迷(齐鲁晚报)

评论

龚玉龙  02-28 12:08:16

科技不断发展,显示中国人的聪慧.这也是厉箭飞鸽有用之必在军事上.

无名君  02-28 11:48:47

195294,为何这样的报道被你说成是骗人的文章?什么是科学打假?

林秋隆  02-28 11:34:23

又一破烂文章,又一骗人文章,科学打假,势在必行,鸽界需要科学

石化斌  02-28 06:34:36

看到鸽友们对“机器鸟的实验”反映如此强烈,对于受访者来说简直始料不及。综合各大网站反映出的意见,带着鸽友们提出的问题我们利用多种渠道对一些信鸽届业内人士进行了专访,大家的看法概括起来基本上有以下5种:1、我们应该站到科学家和科学本身的角度看待试验,科技昌明,不能墨守成规和愚昧无知。一旦揭开动物行为(飞翔)之谜就会对人的未来产生非常重大的影响,这样的试验很有积极意义。2、站到信鸽作为人类的朋友,正在更加紧密地融入人类生活,越来越密切和人类的关系,对人类贡献越来越大的角度看待试验,也是信鸽物种之幸。3、站到戴机器的那几羽信鸽的角度考虑一下:从市场上被科学家买回来作了试验,未来的日子不说会身价百倍,怎么说也不会比沦落到饭店更差吧?这,难道也是对生命的尊重。4、人造电脑已经能够控制信鸽的飞行,那么将来一定会在解开信鸽归巢之谜中发挥作用,提供一个判断是否有归巢能力的检测手段,鸽友们作为养鸽人就可以发展那些有归巢能力和行为的信鸽,而把那些本来不具备归巢性能的鸽子从一开始就剔除出去,还可以根据科学(仪器)的检测而发现“假冒伪劣产品”,这也是信鸽竞翔运动的一大幸事。5、事物都会有两面性,这种试验一旦完善,有可能为那些鸽界小人用来作弊的秘密武器,可是我们总不能因噎废食,否定试验吧,应该相信科学家的良知和科技成果的真正价值,只要利大于弊,积极意义多于消极成分就是应该被肯定的事物。总之,受访者对鸽友们在发言中流露出来的感情纷纷表示说可以理解,这是爱护动物、尊重生命的善良之举,也是传统的中华民族的美德,首先应该被肯定。但是,在科学昌明的今天,我们不能忘记曹操因愚昧而斩华佗的故事,也不能忘记帕金森和美尼尔氏综合症对人类健康的威胁,更不能忘记因为洋垃圾和土垃圾买回家来给鸽友们带来的经济、精力和时间、精神上损失。以上这些事件的发生,有的是因为愚昧无知所造成,有的是缺乏科学实验和科学数据作支撑而产生的先进知识和理念,有的是因为没有有效的检测手段。济南科技大学的科学家们,不正是在用辛勤的劳动和探索为人类和信鸽在作贡献吗!

谢施忠  02-27 21:59:27

恶心的实验!声援动物保护!

黑色闪电  02-27 21:33:56

这是对鸽子的极端伤害,换了在西方一定会引起动保护组织的起诉。我想,这些没有人性的所谓科学家实在是令人呕吐,他们利用人类的支配手段,对动物实施残害,为了人类的一己目的,不管动物的感受,他们还谈得上是人吗?强烈鄙视!

朱德斌  02-27 19:44:57

科技人员吃多了,去研究点对人类发展有利的事情多好,尽搞些无聊的事,如果高科技把鸽子搞清楚了,那赛鸽运动还有这样火红吗?赛鸽运动正因为充满了变数,才显得魅力无限。如果用高科技在赛前就知道哪只鸽子是冠军了,那谁还参加比赛呢?

李翔  02-27 19:10:29

其实人是最残忍的,现在的科技那么发达,还需要在无辜的信鸽身上做这样的实验,有必要吗?他们想证明什么?如果要搜救不是有直升机吗?等鸽子找到险情,再派飞机过去救援,人早死了.我就有一个观点:残忍加有钱没地方花了再加吃饱了撑的.

刘千钧  02-27 18:19:10

这篇内容相似的文章,机器人鸟山东问世 可控制鸽子按指令飞行,2007-2-26 20:17:01 换个名字又发表了。

颜元达  02-27 15:03:57

其实象这样的实验已经在别的动物身上实践过,又何必多此一举.这与揭开信鸽归巢之谜似乎攀不上关系.况且看上去缺乏人道!再说,如果赛鸽的归巢之谜被揭开了,赛鸽也就失去了往日的魅力!

第2/3页 上一页 下一页

<<返回文章

↑回顶部