黄老邪  06-16 00:34:36

阁下文章情真意切，看得出确为肺腑之言。但文章所采用的鸽眼图片，离精品二字差之千里。 两图的鸽子血统可谓好极，但如单从眼睛考究，却皆为平庸之眼。图一鸽眼在结构上要比图二稍好，但也绝飞此种类型的典型好眼，世人皆以为绿色眼志为近亲育种极品，但何为真正的绿色眼志？大多数人却搞不清楚。真正好的绿色绿志，其质地其实是以黄色为主，只是在黄底之中，透出一股绿气，是种微微带绿的感觉，绝非图中菜绿之眼志所可以比拟。不客气地说，先生所列此眼，五环之结构不明显，外封砂弥弱无力，底砂（板）一般（不结实），面砂虽能透底起绒且渐显递进变化，但在结构方面还是有所欠缺。眼房水干度一般，因年龄小及缺少家飞，整个眼睛的色度偏弱、色不正。 图二的砂型结构更为平庸，砂型结构呈现退化的趋势。唯一可取的是其底砂还算结实，另外眼志带黑有内劲及耐力略显、侦察志的延伸也多少挽回了一点分数。整眼的色素还算到位，但眼水过多已经令其价值大打折扣（泪眼），眼水过多或不干的鸽子毫无速度可言，除非它是因为患了呼吸道的毛病所致，如是患病，此眼还可以配上干亮之眼一试，否则，可以直接送进保姆房了。

我的最爱  06-15 22:56:07

细节决定成败，这话有道理。就像前几年美国爆炸的航天飞机一样，升空后不久机毁人亡，原因是掉了颗螺丝。假如自己的赛鸽早早飞回，不进棚，晚进棚，都会与冠军失之交臂。就是这个道理啊。

井冈山鸽舍  06-15 18:03:50

有点意思，引经据典、文句流畅、对鸽子也有个人的见解，属“一士恶恶”。不错！

封存  06-15 15:31:17

作者部分意见不敢茍同。读完全文总感觉有一些不对的滋味藏在里头。其一，在谈到“冬日男孩”得到途径中所表现出的质疑是否过于主观;其二，对眼沙的判别是否有点夸大其辞;第三，对羽色的论断是否有点墨守成规？

李彤  06-15 15:31:03

谢谢朋友的意见！非常感谢！