朱德斌  07-28 16:18:33

确实有同感，但是海网编辑评级，还是可以说是很公正的，有时候编辑太忙，可能评得有些粗糙，有的时候不忙，评得比较严格，但是从我写的评论的评级来说，还是非常严格的，也算是非常认真的。不少鸽友写了评论没有得到A级，对编辑不理解，认为不公平，这也是可能理解的，试想如果编辑讲点私情，不该评为A级的评为A级，该评为A级的不评为A级，那不是乱套了吗？那么评论勋章还有含金量吗？当然也就谈不上公平，所以必须要坚持原则和公平。

王德顷  07-20 00:15:20

在国内几家较大型的赛鸽专业网站中，可以说海网的人气和发布文章的数量当属首屈一指．尤其是海网的＂荣誉勋章＂制度推出后，确实激发了广大鸽友的创作热情，各种优质稿件层出不穷．稿件多了，编辑在稿件选择面广的的同时，注重一定的质量是必然的．虽然这是专业的赛鸽网站，所有的内容都围绕一个＂鸽＂字做文章．无论是评论还是文章，既然是以文字的形式进行表述，在着重主题的同时，行笔质量当然也是评判一篇文章优劣的重要因素之一．选择什么样的文章，编辑会综合的考虑，出发点当然是吸引更多的鸽友来点击，没有什么不可理解的．

宋蓓蕾  07-19 20:12:50

应该说，我们海网能够有今天的发展规模，能够有如今的发展趋势，能够有现在的无与伦比的强大的竞争力，能够成为目前中国鸽界赛鸽信息网站的主流网站之一，这样的结果离不开海网全体工作人员的辛勤努力，离不开海网全体会员的高度支持，离不开所有关心、关注海网发展的人们的共同努力……海网的编辑既是海网的会员，也是海网众多工作管理人员的其中一分子。他们肩负着很大很重要的责任和压力，我们都始终相信，我们海网的编辑们的辛勤劳动一定会得到全体会员的大力支持和理解的……

秦建明  07-19 11:22:13

鸽友文中介绍的现象自己觉得很有趣，于是想来便随笔编辑工作谈谈自己的看法： 一、新闻编辑工作是门学问，也是门艺术，所办栏目能否准确地得到体现，关键要看编辑；广大鸽友的劳动创作能否得到最佳的体现，同样要看编辑；栏目办得是否精彩，很大程度上仍然取决于编辑。　　　 二、要办好报纸，没有广大鸽友不行，但没有编辑更不行；轻视广大鸽友是不对的，但轻视编辑更不对。一快栏目的水平如何，自然与广大鸽友的水平有关，但最后却取决于编辑的水平。 　三、编辑部每天都要从不同的渠道收到大量各种不同的稿件。对鸽友们来说，这些稿件基本上可以说都是成品，有的甚至是相当不错的成品；但是，对编辑来说，这些稿件可能只是素材，这就要求编辑必须对来稿进行选择和加工，。 四、一个特色板块光靠栏目编辑的力量是远远不够的，还需要依靠广大鸽友的共同努力。试想，如果没有鸽友作者提供大量的各类稿件，评论栏目能够办得下去吗？但是要把这些人员及其力量组合起来，还得依靠编辑。 　五、由于编辑工作是一项专业性很强的工作，编辑人员还必须有强烈的“把关”意识。编辑人员不仅是的前期“设计者”，中期“组织者”，同时也是最后“把关者”。他们既要把事实关，还要把文字关。无论出现什么问题和差错，只要通过了编辑这一关就无可挽回了。

庞青  07-19 11:19:02

观察细致！有时候我得了B级还要扣我20鸽币，很不理解！

ximigeshe6  07-18 15:03:59

观察力敏锐！

林存钿  07-18 14:39:52

说的是啊,文章要实用,写的在出众但多鸽友不实用那也没用啊.前两天我写了一篇文章,是想教鸽友如何治鸽豆的,文章写的是不好,但使用性很强,没想到得了个C稿,还没有被发表在主页,真是的,不知道有多少鸽有在为鸽豆所烦恼的时候,那么好的一个方法本来是想跟鸽友们好好的研究一下的,没想到就那样被忽略了.如果说你们要的是好的文章而不是实用的文章的话,那也不用搞什么什么荣誉勋章的了,找两个有文化的大学生发了算了,在海网还有像我们这样没文化的乡下人的一席之地吗.