编辑管理员一  08-23 11:51:05

shb的评论写的很不错。所谈的也很在理。

石化斌  08-22 20:34:22

◎◎首先肯定文章取材好，选择有代表性的飞禽翅膀来论证鸽子的翅膀，给人一非常鲜明的印象，尤其是分享心得更是鞭辟入里，理论与实践相结合，对于赛鸽运动具有超凡意义，不失为一篇好文章。 ◎◎可是通篇读来，产生些许遗憾，个人观点还不能称为佳作。提出四点意见与作者商榷，有则改制无则加免吧。 ◎◎1、理论从实践中来，是实践的总结和概括，一旦上升为理论对于实践就有指导意义，而且要在现实、实践和历史中经受检验，不断发展和完善。所以您的研究（类比、分析）意义非凡，可是感觉结论（提升和概括）说服力不强。 ◎◎2、命题“图解鸟翅与鸽翼的速度”存在瑕疵。鸽属于鸟，翅等于翼。从文章来看，显然作者是在用图解鸟翅的“形状”和“速度”的关系来告诉鸽友怎样从翅膀的结构选择赛鸽。文章的题目应该是“图解鸟翅看赛鸽”。 ◎◎3、研究问题不能没有前提，应该注意传承，也就是在前人研究的基础上提高和发展。在赛鸽研究上作者不是第一个吃螃蟹的人，那么，就应该首先了解自己所从事的研究领域中已有的成果，不可用的推翻，可用的作基础进行深入研究，在破立之间佐证自己的研究成果。从而使研究视野更宽，结论更符合实际，更有说服力。 ◎◎记得翅膀的构成应该是由主羽（指前10根或11根大条）、副羽（指后十根大条）和羽毛组成，主羽的作用主要是破风，产生推动力，所以又叫破风羽；副羽的作用主要是产生浮力，增加续航；羽毛的作用主要是保持温度，减少阻力。另外，翅膀的每一根羽毛都会根据需要用旋转羽轴的方式调整自己的角度。以上这些都有文献记载，作者何不捻来所用呢？ ◎◎4、一篇文章提交，应该是“一字一句一标点”地检查，目的是保证自己思想表达清楚，让别人理解不产生歧义。可是您的文章存在病语和错别字的现象。

袁民  08-16 19:55:19

所谓好文章就是需要翔实的材料，这样才有证明力。有一些文章凭“经验”、“感觉”，包括我自己的文章，值得我们好好学习。

朱永峰  08-15 17:43:00

虽然理论和实际是有差别的,家族遗传很重要,但理论还是要学的,有助于我们对冠军家族各方面更科学的分析,也有助于育种,不然几代下去,冠军家族的鸽子可能要变成另一个样子拉.

周保东  08-12 17:19:03

真有学问啊

知恩鸟  08-11 12:11:41

够详细。。。好

红顶屋鸽舍  08-10 22:09:33

作者用图直观地展现鸽翅与别的飞禽的翅膀的区别,并从鸽翅的形状与结构分析了翅膀的功能,更从空气动力学讲解了原理,可谓翔实周到,让人信服.可是,本人所见与鸽友所谈却与此大有差距,究其原因,作者所展示的观点只是纯理论,而众鸽友所见的是纯实战的东西.这最大的差别在于比赛时赛鸽的状态和一点运气.