许峰.张飞  10-21 19:56:28

支持楼主...顶...好文章...

凯旋  10-21 18:38:01

请大家鸽友指教啊！！

凯旋  10-21 18:03:21

名家贺伯特在他种鸽舍 有一只 发挥最好的超级种鸽 大内高手155号 可以说是他们家族买进发挥最好最多的鸽子 以前早几年 我看鸽刊从来没有注意过 发挥那么好的鸽子 好在哪里 有一次一位高人老师傅 指着鸽刊 说； 你看鸽子的眼砂 又快又稳 短中长都行啊!??? 如何看出啊！！当时我傻了， 满眼砂色素浓 好在哪里啊！！给人感觉好像是长程鸽子，如何短也会快啊？？ 后来看了詹森育种原理 ，窥眼箱理论 ，结合高人指点。。。终于明白了一些。。这里真的有文章啊!!!眼砂 经验之谈！！！！

李国双  10-21 15:26:18

眼论，说其是“论”，不如说其是“经验”来的贴切。就像中医药，总有一部分人说其是伪科学，恨不得能一棍子打死，还有一部分人誓死维护，事实到底怎么样，到现在也没分出个高低来。观察事物要辨正的去分析，不要急着去否定，也不要急着去肯定。眼论的存在由其内在的规律，前人根据其多年的经验总结出其中的普遍规律并没有什么错，他们将其广而告之也没有错。关键是国人普遍有对专家学者的盲目崇拜，导致了眼论慢慢演变成了真理，加上后人的添砖加瓦、以讹传讹。所以说，要二者区分来看，就像“毛泽东”和“毛泽东思想”要区分来看一样，“毛泽东”是其本人，而“毛泽东思想”则是整整一代领导人集体智慧的结晶一样，眼论也要区分来看。说其误人子弟，有点言过其实，刚入行的鸽友凭眼睛买鸽子的人有没有？答案肯定是有，而且不少，但是，学习任何东西都要交学费，买多了，自然懂得从各个方面来判断鸽子，就是其眼论的鼻祖、宗师选择鸽子，也不会仅仅凭着“眼论“来选。还有就是”人“都对不了解的东西盲目的崇拜，也间接的导致了眼论的风行，甚至拿他当作唯一的选鸽标准。

朱德斌  10-21 13:28:19

真是太好笑了。好的血统谁没有？你怎么成不了詹森呢？如果没有鉴别鸽子这一学说，詹森留得往好鸽吗？眼睛只是鉴鸽的辅助手段，不是判定一只鸽子好坏的唯一手段，这一点请你要搞清楚。你的鉴鸽标准是血统、比赛、没什么水平，白痴都知道这样做，谁不会呢？如果这样也能成为大师，岂不是怪事。你的鉴鸽标准说了等于没说，这样做就会成功吗？请你还是你点对大家有帮助的东西，你那些所谓的标准，十几年前我们就这样做了，但是到后来没有一点收获，如果你的鉴鸽标准真有那么好，你成功了吗？我们在鸽眼鉴鸽的同时，血统、赛绩都是我们考虑的因素，我们说过只看鸽眼，不看血统，不看赛绩了吗？鸽眼不能表现遗传吗？如果纯正的黑眼睛的黄种人生了个蓝眼的白人，谁会相信呢？孟得尔遗传学高中时就学过了，用不着你来说，赛鸽能用解剖学解释得清楚吗？你的解剖学和遗传学学得这么好，你为什么没有成为大师，讲些不实用的东西你认为有用吗？詹森、汪顺兴懂解剖学，遗传学？你那么否定鸽眼鉴鸽，究其原因就是不懂装懂，你否定鸽眼是表现出了无知的一面，要否定鸽眼也要拿出点真东西来证明。

李彤  10-21 12:51:13

这是我来海网这么久，第一篇连看了三次的文章，没什么话可以说。一个字：好！尤其是文责自负这四个字！