首页>文章>正文>评论
评论
王建刚
03-05 09:55:02
从我的角度来说说这个鸽子吧!这个鸽毛是不松,但整体结构够协调。脖子好像长了点;主要缺点是太胖了,你看肚子上都是肉,还有从翅膀上分析,这鸽子翅形面积应该不大,也就是说,小翅形的鸽子要它承担相对大而胖的体形那当然飞不快了。三百能回来倒说明这鸽子脑子还是有的,只是心有余而力不足啊。养鸽之人都是爱鸽之人,不然养什么鸽子。
无名君
04-26 14:14:37
hb3666.我早就说得很明白,这和海霸王三个字没有关系。这和养功有关系。养功,不是看你鸽舍干净与否就可以说有养功的。爱鸽,也不能说你鸽舍干净就很爱鸽的。
红顶屋鸽舍
04-26 10:24:03
朋友,这个评论也只是我看完文章后的感言而己,觉得文章对鸽主有点不公平,太武断了.鸽舍卫生代表着什么,从我十六年的鸽龄来说,可以从一个侧面代表着养功,特别是雨天鸽舍的卫生.因为雨天潮湿,粪便稀而臭,鸽舍气味大,并且容易弄脏衣服,一般的鸽友是不会仔细地清洁鸽舍的.而从图片上可以看出鸽棚雨天的卫生状况是很好的.那你说这个情况代表着什么呢?另外,从文章中可以看出作者是一位海霸王的粉丝,如果鸽主发的图片不冠以“海霸王出的菜鸟”,你可能只是一笑而过,而不会有这篇文章了。然而鸽主所说的菜鸟只是一句戏称,是谦虚的说法,我们平时也是这么说的。申明:我只是对文章而言,绝非针对作者。对与不对,请各位评价!
随风飞翔
04-25 22:08:07
兄弟,别生气,我没有针对个人发表言论,只是从我自己的观点对文章的点评,对事不对人的,大家都是爱鸽之人,对同一件事情有不同的看法都很正常的,呵呵!!!
04-25 15:27:36
哈哈哈,本是雨后闲来无事拍只鸽子来娱乐,谁知会引来这般争论!这样吧,我就把这鸽给大家说说吧:此鸽是我所养,出生于2007年11月13日,<父鸽是C05-158854,母鸽是C05-105665>身体健康无残疾,双脚灵活走入风,体大肉多争吃懒飞!此鸽本身已飞过320公里,速度之慢不提也罢.....!至于作者说的从"利"出发及暴光他人之事不才真不知作者指哪事?莫非我自养的鸽子也叫他人?
无名君
04-25 13:48:41
hb3666,我有把海霸王当圣吗?动不动就给人家上纲下线吗?我没有。我把自己的想法写出来,不同意则不同意,同意则同意,没必要也给我上纲下线。还有,这个海霸王三个字没有关系。这个养功有关系。养功,不是看你鸽舍干净与否就可以说有养功的。爱鸽,也不能说你鸽舍干净就很爱鸽的。
无名君
04-25 13:44:03
feikang ,你有没有看清楚我写的三点呢?我有说根据血统定好坏吗?请看清楚了再发表言论。这是对作者的尊重。谢谢。
嘉麒鸽舍
04-25 10:55:46
菜鸟 在每个人心中的定义是不同的,到底菜不菜,比赛时就知道了,在我个人心中,比赛不能进前二十名,统称‘菜鸟”
随风飞翔
04-25 10:26:32
看了文章和图片之后,认为笔者好像太有针对性了吧,首先从文中三点来说我是不赞同的,光从一张相片就断定不是养鸽,爱鸽之人???太武断,从鸽舍的条件来看,还是很干净的,说明什么?说明还是一个爱鸽之人,而且鸽子好坏与爱鸽与否没有直接联系,再者,此鸽从相片上看上去除尾羽散了一点外,其它均正常,不知道蓬松之说何来,也许是我看鸽水平低下,没看出来,鸽子是飞出来的,菜否都不能不经过实践来证明,能上传此相片并题之以菜鸽之说的,说明传相片者对此鸽快慢与否心中有数,不能因为血好就说此鸽是上乘,再强鸽舍也不可能只只都是上品,不可能没有菜鸟存在,能够真正拥有一棚鸽子,而且只只鸽子只要参加都能拿奖的还是少数吧?
对于笔者的批评之说呢,我觉得应试公正的来看待问题,角度不同,所持观点一样是不同的,大家都应试理性对待!!!
红顶屋鸽舍
04-24 22:36:21
从鸽舍的卫生上看,就知鸽主的养功不错.作者不要把海霸王三个字看成了圣,动不动就给人家上纲上线的.
<<返回文章
↑回顶部