李翔  05-14 11:00:11

写的太好了，其文章中所阐述的问题一针见血。齐先生很含蓄的地方鸽会与行业鸽会的竞争；足环问题应该早就解决了；公棚应该更加规范；网鸽和打造品牌赛事等几个广大鸽友非常关心的问题。齐先生的这篇文章的确代表了广大信鸽爱好者的心声，这些问题不解决，会束缚赛鸽文化的发展。希望中鸽协能认真听取会员心声，制定出更加科学，严谨，规范的新规定。

好友鸽舍  05-14 02:14:59

信鸽协会是在政府与鸽界,鸽界与鸽界,鸽界与市场之间发挥着服务,沟通,协调,公正,监督等作用的社团组织.在市场经济体系中,信鸽协会具有影响政府政策制定,协助政府推行有关法律法规,服务于鸽界和鸽友以及其他社会组织,使信鸽产业资源得到优化配置,市场运行达到有序顺畅,各种关系求得协调和谐的功能.简单的说信鸽协会是一个群体组织,主要是通过制定公共规则去保护,实现,满足和发展大部分鸽友的利益需求,满足最广大的养鸽人的愿望和需要.

赵蕊蕊  05-14 00:41:09

写的太好了

領航鴿舍  05-12 18:44:51

前一陣子中國政府公佈: 比利時為禽流感疫區禁止進口,我不懂為何網上或是各地拍賣會還有許多比歷時鴿紅火熱拍? 是解禁了, 還是... 再談公棚: 比賽前期只公佈參賽人姓名數量, 不公佈腳環號碼, 就可避免非正常飛行發生, 問題是: 公棚雖然不能完全掌握優勝鴿誰屬, 但是可以掌握不讓表現好的鴿子獲獎 (舉例: 訓練預賽表現好,一把捉下注,但不是熟悉的鴿友的鴿子,只要比賽入籠前2天不餵食,決賽當天這些鴿子一定沒有機會獲獎),如何解決這種不公平的比賽.以北京為例(或是以省份): 我以為所有公棚同時同地點一起施放, 歸返率最低/平均速度最慢的幾家公棚停止隔年收鴿比賽,預賽決賽入籠驗鴿抽籤由不同公棚人員負責,其中要評估所有選手鴿狀況(健康/身體素質...)綜合評分,參考入籠前鴿子狀態/比賽成績,如此或許公平性可以提升. 三談賽制: 中國特有賽制能培養中國鴿的特性,就像台灣五關綜合賽制,幾十年來培育出具有台灣特性的鴿系,雖無法名揚世界鴿壇,但是在台灣賽場上,成績告訴我們,台鴿性能並不比一流歐洲鴿遜色.而賽制須結合民族特性,這樣參予的意願才能提高. 至於鴿會領導,30年前的台灣鴿界也是與現在的中國一樣, 時間會改變.凡事不要寄望國家來改變,應該由自己與周邊的朋友先來影響並改變一般鴿友的思路. 在此與齊先生共勉.