首页>文章>正文>评论

推翻沙门氏菌的学说 高王宏

评论

太极鸽舍  10-22 08:09:47

个人感性认识。

林炳权  10-21 08:40:15

这个高老师的文章-是非常有水准--一般人写不出这样的文章-- 但是,像我们这种没文化的人-确实想看明白-就要多看几次--

揚帆  10-20 23:58:11

没看不要紧,这一看把我们这些当学生的都给搞蒙了,反而更糊涂了。如果我没说错的话,从医学的角度来讲,沙门氏杆菌是于19世纪末期被科学家发现的,细菌在显微镜下看,它有不同的形态和构造方式,其抗原性也有不同,另外还会有分支分型。科学家就是通过各类实验对所发现的不同菌类进行命名、分属、分种。 没错,新城疫也会引起歪头,但科学家提取的病原体是I型副粘病毒,与沙门病原体的结构、表面抗原是不同的,门类不同、命名不同,但是存在的。所以我们是否可以这样理解,某些病症引起的症状相类似,应辨别区分开,方能对症下药,不胡乱用药。 此外,沙门氏杆菌与大肠杆菌常有伴生与并发,但不能说肠胃炎只与大肠杆菌有关,与沙门的存在无关,那是因为还没到沙门兴风作浪的时候,所以应综合各类病症体征来治疗。 而谈到的有时会自愈,一方面原因是感染大肠杆菌而不是感染沙门,所以自愈;另一方面体内原生菌群在抵抗中,调节平衡,自身免疫力战胜病原体。 我看到这个标题怕怕的,沙门氏菌被发现100多年了,沙门氏学说在医学上得到多少科学家实验、临床验证过了,怎么能说推翻就推翻呢?我还是相信医学上的学说。

<<返回文章

↑回顶部