秦建明  03-13 23:14:50

鸽协是一个群众自发组织的群众团体，每件事做的让大家满意实在是太难，凭良心讲有些时候我们自己体谅过鸽协领导的难处吗？鸽协毕竟是一个群众组织，想办好一件事太难了！我们有责任协助鸽协领导做好鸽协的工作，我相信我们的鸽协工作会越做越好的！！！

小管  12-20 13:43:43

以下是A级稿件的审核标准：　　1、专用性、实用性强。2、文风独特，行文流畅自然，措词精炼切逻辑周密，文采颇佳。文章中的字、词、句注重锤炼，段、章、节几整个谋篇独具匠心，错落有致。3、拥有自身论点，且论点中肯，见解独到，论述精湛，但不能存在偏激看法。4、实效性。5、无任何语病和错别字的存在，标点符号运用正确。

朱炼民  12-20 10:08:13

谢谢！能否告知你们A级稿件的评定标准。

小管  12-20 09:36:29

您好！现将《全球赛鸽资讯网文章审核制度改革方案》的文章B级的审核标准告知予你：“B级稿件：1、专业性强。2、行文流畅自然，文意表达准确、完整，无拖沓之感，言之有物。3、立意新颖，结构合理，文字紧凑，遣词用句优美。4、没有错别字，无语病，标点符号运用正确。” 以期能解你疑惑。

朱炼民  12-19 14:56:37

尊敬的编辑同志你好!看了你给我这篇揭露性文章B级的评分，首先表示感谢。虽没看过你们有关对文章评级的标准。也不在乎得鸽币多少。但我对你们给该篇文章的评级有些看法。像这种揭露性的文章特别是对贵网站的声誉会产生很好影响的文章，在贵网上实在见得不多。说实在的，如果不是专业性很强的人，不一定能写这样敢于得罪人的文章来。可见文章出自不易。文章虽是一气呵成，但无论从它的主题、结构来说，得到这种级别是不公平的。记得，我的一篇“感恩的心”文章，虽属感慨文章，写意不同。但它的易写程度是可想而知的。一篇比较容易写，一篇有些难度，又需要时日，需要深入调查，还要依法采写，还负有一定责任的稿子，得到的结果却会和前一篇稿子一样。对此，不知贵编辑如何是想？能否请你作为我的上级也好，同仁也罢，给予说明。我洗耳恭听！谢谢！朱红割舍12月19日下午

叶银洲  12-19 14:22:29

鸽协组织的确到了要整顿的时候,收会费、卖环子（现在2.00元/个）是一把手，但为鸽友服务确完全不负责，希望有关部门能否督促一下！

李长春  12-19 00:49:43

文章写的真好，我们想说的想写的都有，就是太含蓄了，对于鸽协公棚黑暗的一幕，就应该毫不留情的揭露出来，

王富东  12-18 17:36:53

今天刚刚看到你的文章，整篇文章读下来让我感觉眼睛一亮。这个水平不是一般人能够出的来的，所以我点进了你的鸽舍网站。拜读了你的一些文章。真的是写的真情流露，而且文笔一流，文采出众。希望不要被你网站留言中的小人所利用，在今后能够多看到你的好文章，我们海网需要你的支持，需要你来为我们大家用你那犀利的笔揭露我们赛鸽文化的各个伤疤。也需要你来宏扬我们的赛鸽精神！加油吧！

王飞  12-18 17:25:35

鸽协是信鸽比赛的组织者,鸽协一定要为会员做到公平.公开.公正的体制,鸽友饲养信鸽的确不容易,如果鸽协不为会员把好关,那是不可能让广大鸽友所信服的.也不可能办好信鸽协会,领导者的素质是比赛的第一保证.