名家挑选鸽子

2009-04-24 17:21:51

〖杰普。科霍恩〗 我是以成绩来判定鸽子,我每年都将鸽子的成绩输入电脑,到2月10日,只留下最前面25%的鸽子,另外75%成绩不好的鸽子都淘汰。至于对鸽子的挑选,注重鸽子第六根主羽与第七根主羽是否有明显的拉长,鸽子站立时,副羽部分是否有不规则的翘起,若有此现象,要特别注意这种鸽子,因这类鸽子的鸽性特别好,在困难的飞行时会有突出的成绩。看头脑聪明与否,从鸽眼可以看出鸽子的聪慧与健康。在此透露两个小方法给鸽友参考:一是抓鸽子时,将鸽子的鼻子捏住,看看鸽子是否有眨眼或流眼泪,如果有的话,就是鸽子有呼吸道感染症状;二是抓鸽子时,捏住鸽子的耳朵,看看鸽子是否会开口,如果有的话,就是鸽子的平衡感不好。     〖荷西〗 我挑鸽子是从鸽子出生后2个月开始做筛选,如果鸽子的条件不符合我的标准,就将它淘汰。挑选的标准是要有好的肌肉,好的骨骼,翅膀第八、第九、第十这3根主羽最好要等长,喉咙要深且小,嘴巴上裂缝要开,至于眼睛则不重要。     〖亚伯特。迪威杜威〗 我要求的鸽子要有好的平衡感,强壮的背部,副羽下方与身体连接部分的那3根小副羽要一样长且整齐,就像被剪刀剪过一样,尾巴不可翘起,要稍为下沉一点,最后就由鸽笼来判定鸽子的好坏了。  〖列尼斯〗 这25年来我看过那么多的鸽子,几乎各式各样的鸽子,各种类型的眼睛,比赛都会入赏,那你就挑那一类型的鸽子,千万不要一概而论;换言之,挑选鸽子就是要挑鸽子的家族性。     〖卡罗。吉塞布雷奇特〗 我选鸽子是看血缘、家族性,其次是成绩。而通常入赏鸽配另一羽入赏鸽的直女或姐妹,入赏机率会比较高。     〖戈马利。佛布鲁根〗 我用两个观点来挑选鸽子,第一,用买鸽子的观点来挑选鸽子。看鸽子血统、血脉,不管鸽子的外在条件如何,宁可要一羽鸽子不美但有好的血统,也不要一羽成绩优秀但血统不好的鸽子。第二,用选择的观点来挑选鸽子鸽子的眼睛在头部要越高越好;对比赛鸽而言,眼睛并不重要,对种鸽而言,眼睛要尽量挑选粗砂且立体的;翅膀最后3根主羽要等长,但如果太尖或是常常分裂,就是鸽子退化了;要挑全身上下没有一根白羽,却有白色脚趾的鸽子鸽子的每一根主羽,如果是太宽的,则不要;尾巴翘起来的,也不要;小型鸽要选肌肉饱满的,大型鸽要选身躯厚的,肉质要选有弹性的;至于喉咙,我不曾注意过。     〖简。德。乔纳〗 超级体型是没有意义的,健康才是重要的。有人认为对于一羽总是优胜者的鸽子,在坏天气下飞行,有可能会损失掉,不能飞回家。这种想法是不对的,我们无法找到这种很罕见的例子。体形好而且健康的信鸽总会成功的。回不来的事有可能发生,但不是必然的。这是我对信鸽运动提出的一个建议。为什么一羽好的鸽子的定向能力会损坏呢?我们喂养的只是'好天气"鸽子?在任何情况下这都与健康有关。考虑到与所谓的'坏天气'信鸽的差别只有-点,就是信鸽的自身健康状况。无论如何,我们应该以新的眼光来看待在我们这项运动中健康对成功的重要性。     〖黄良德〗(中国台湾) 虽然有各种外观理论来评定鸽子的优劣,然而最重要的是鸽子本身的血统与出身(记录),因为很多理论往往只是一种猜测而已,通常认为优胜鸽的外观应具有下列特质:  ①健康情形良好,整体呈现高度的活力;②眼睛明亮、有神,反应敏捷;③骨骼构造坚固、有力;④肌肉弹性良好,不呈软弱状;⑤羽质美好且有光泽,羽毛不干枯;⑥平衡感觉良好,鸽体呈适当的比例;⑦呼吸系统平顺,无杂音发出。     〖莱斯。帕金斯〗     问:你对鸽子的种类是否有特别的偏爱,例如鸽子的眼睛、羽翼等等?     答:不错的问题,你可以整天连续不断地谈论这个问题。当我们在鸽展中做出某些判断时,我们之间总是会产生异议,因为伊丽莎白总是关注一些其他人不太会注意的细节问题。如果是关于我们自己的鸽子时,我们偏爱较长的羽翼,着重观察后部羽翼的飞行弧线。当然,强壮的后翼也是必须的,因为,我们最好的柴诺鸽都有强壮的后翼。那些有着修长后翼的鸽子通常都是短距离赛的获胜者。你也许会有不同大小的鸽子,但它们应该有相同之处,不论它们个头儿的大与小,它们应有着类似苹果状的体型,这种鸽子也是我们所需要的。     〖森韦尼和方达史基丹〗(比利时):在他们合作编写的《赛鸽翅膀的能力》一书中指出,翅膀"肩部要厚,副翼要短且该在12.5厘米长度上下,并且要直;中翼(目口是第一根主翼羽)就开始凸出副翼线,这是非常重要的,那就是副翼和主翼连接的地方出现一个很突出的差距;最末数根主翼羽越长越好,长达25厘米也无妨,但是这几根主羽却要比较窄和笔直。"书中还强调:"鸽子的飞速得依靠翅膀的长度(翼展)来发挥。鹧鸪由于翼展较信鸽短,故它们的飞速比不上鸽子,但是鸽子的飞速又较褐雨燕和家燕慢,因为后两者的翅膀是流线型的,它们的飞速每小时可高达3m千米。"但是科学上的认知却证实这些是不对的,因为经证实它们的平均飞速却低于信鸽           

评论

↑回顶部