正视“网鸽”

2007-03-24 14:56:34

近一段时间以来我经常在中信网读到一些关于网鸽的文章,那触目惊心的报导和网鸽贼的嚣张气焰着实令人愤恨至极,心痛不已。心痛之后,我又仔细研读了鸽友们在文章下面发表的评论,发现许多鸽友对网鸽行为存在着错误认识,也许正是这种错误态度助长了网鸽贼的欺敌之心,使得网鸽贼更加肆无忌惮地进行网鸽!!!  下面我将鸽友们对待网鸽行为的态度大致归类,并一一发表自己的看法。第一种人占的比例较大,这些人对待网鸽贼的态度主要是对网鸽贼进行侮辱,漫骂,恐吓。试想一下,网鸽贼既然敢冒着鸽界之大不诿进行网鸽,其心理素质是多么得好,其网鸽热情是多么得高,更加以网鸽带来的经济利益,对网鸽贼的诱惑是多么的大呀!!!侮辱,漫骂我想除了能解评论者的一时之恨外,不会有太大的作用!对网鸽贼进行恐吓,现在的网络,是个人模狗样的就可以在网上自称总经理,懂事长,黑社会老大,谁知道你真的是不是黑社会的,你就是在网上自称天王老子,鸽子他也照网不误!!!  第二种人占的比例也相当大,这些人伤心至极,骂政府,骂公安,骂鸽协监管不到位,网鸽行为如此严重,鸽协却有不可推卸的责任,但鸽协又有什么高招,难道让鸽协天天开车围着河北省巡逻吗?一天开车能巡逻多大一片地?更加以网鸽贼的消息灵通,知道你八点钟到此,七点五十九分就收网回家了,等你走了再来接着网。5月20日收缴鸽网只是一次突然袭击而以,长此以往,怎么能行呢?网鸽贼怎么会一直处于被动状态呢!!!更加以网鸽贼的不定期,不定时,不定地的游击作战方法,鸽协怎么管呢,又如何管呢???主要是现在还没有确实有效地制止网鸽行为的高招,鸽协也是没办法呀!!!政府,公安,下面文章里再作分析。  第三种人是对鸽协提意见的,我也身列其中,我认为我们这类人是比较理智的,如果有好的意见被鸽协认可并采纳的话,一定会大大地打击网鸽行为,为鸽界的和平安宁献上自己的一份心意!  第四种人是劝鸽协改放飞路线的,也算是对鸽协提意见的一类,但他们提的意见我实在是不敢恭维,开辟新路线从根本上就摆脱不了网鸽贼的纠缠,因为网鸽贼采用的是游击战术,你鸽子放哪里,他就把网架在哪里。弄不好还会造就一批新的网鸽贼。  第五种人是消极的避战者,什么国情就是这样啦;什么凑合着养啦;什么委屈求全啦;这类人虽然人数较少,但就是他们助长了网鸽贼的嚣张气焰,使得网鸽贼更加肆无忌惮地进行网鸽!!!  还有一些人呼吁大家不要买网住的鸽子,想以此断绝网鸽贼的“后路”,对这类人,我不想给予什么评价,因为我认为这种作法好比是扬汤止沸,根本就没有认识到事情的根源,并且和我主张的釜底抽薪是背道而驰的。扬汤止沸和釜底抽薪哪样更实用请看官自己评价!但总得来说他们的这种品格还是值得提倡的!  还有很多意见我就不一一列举了,大致和上面的几类相同,只是些换汤不换药的方子而已,其实用价值由看官自己评价!!!  问题的根源是没有法律保护信鸽,5月20日的报导中可以看到,公安和协会的人全都在场也只能任由网鸽贼挥舞菜刀将赛鸽抢走,最后几经交涉都无法将赛鸽要回,真的是公安无能吗?不是的!所谓名不正则言不顺,法律上没有明文规定不准网鸽才是问题的关键,正是因为这些才使网鸽贼钻了空子,就算是光天化日之下网鸽你也拿他没办法,最多烧了网而已,难道还要定罪吗?即使定罪,又定什么罪???拒我所知,连最常见的一些野鸟—梧桐,黄雀,麻燎,八哥,画眉都属国家二三级保护鸟类,受林业局,环保局的保护,难道信鸽就不能立法受到保护吗???我强烈呼吁领导阶层早些制定出关于立法保护信鸽的律法来!!!  鸽界兴亡,匹夫有责。我呼吁大家放弃无谓的侮辱,漫骂,多做一些实用些的事。众人拾柴火焰高嘛,三个臭皮匠还能顶一个诸葛亮呢!我就不信中国泱泱三十万鸽友就想不出一个制止网鸽行为的办法来。如果大家都积极地向领导提一些自己对网鸽行为的意见或建议,我相信在不久的将来定会有好的意见被鸽协采纳,到时自然会看到鸽子在蓝天白云间自由翱翔的美丽身影!!!

评论

↑回顶部