<< 返回列表
信誉的代价
2011-05-04 0:39:15
信誉的代价
《赛鸽档案》特评
隆重的发奖仪式,丰盛的晚宴,巨额现金,开创者又发钱了,又一次以这种彪悍的形式让鸽界震动。可是无论是鸽友还是开创者,神情却不能轻松,因为这不是一个值得开心的结局,赔偿300余万,为了比赛的承诺,开创者为信誉一诺千金付出了代价。
在鱼虾混杂的中国鸽界,我们很少会这样感动,多少往事,早已让信誉这个很庄严的词汇,变的很轻很轻。“法不则众”最流行于当下公棚界,鸽友已经对违背承诺变的习惯,何谈于对公棚的惩罚呢?
开创者本应可以随波逐流,但其以出乎所有人能想象的方式,做出了舍生取义的壮举:舍掉300万。有人说,那是因为开创者有特比这个蛋糕,不得不做。是啊,这何不是开创者苏总能长远做事的另一表现呢?公棚发展至今,又有多少老板能以“长远之眼光”来做事呢?
舍得舍得,中国老话说了几千年。敢于为义而舍生,敢于为义而舍利,又有多少人明白?又有多少人能做到呢?
一个伟大的企业,我们不但要看它的硬实力,更重要的是看它的软实力。这里的软实力说的就是信誉,有了强大的信誉和口碑,成功是水到渠成的事。
开创者苏总,从进入鸽界创办比赛以来,从飙友前身到2008年铁鹰三关大赛,一直到2011年元月,用7天时间将特比销售一空。今天的开创者公棚赔钱发奖,大家都看到了苏总的“软实力”。
聚餐会上,坐在苏总旁昌平的一个小鸽友,说自己实在是吃不下这个饭,并对苏总说,只要开创者在一天,他就跟开创者玩一天,开创者能做一辈子,他就跟着一辈子。
苏总会心的一笑,这包含着苏总对付出代价价值的肯定。他说,我希望大家拄着拐杖的时候还能来开创者打比赛。这何不是鸽界所有老板想说的话,可是又有几个能真正做到呢?
评论
曙光鸽舍 05-05 11:28:35
从仅有的三张图片分析,像“奖金由入笼鸽均分”那么回事,桌上那一叠叠的票子每份好像是一样多,最下面那张图应该是预赛获奖的吧?就这样的事情有什么值得赞赏与宣传?
05-05 11:11:19
文中什么原因“赔偿”为何没有说明?这是一篇没头没脑很不完整的文章!公棚会拿自己钱给鸽友吗?这些钱应该本身就是鸽友自己交的参赛费吧?比如说,某个公棚竞赛规程规定,决赛司放开始至次日12点前无鸽归巢,本次比赛自行终止,奖金由决赛入笼鸽均分。是这样吗?这钱本身就不是你公棚的,这种情况下你公棚无非是无法举行拍卖会,无法抽取那百分四十的拥金而已,挣不到钱只能怪你自己没养好。办公棚利润高、风险小,多少办公棚的老板成了暴发户,要不公棚为何如雨后春笋般越来越多?!
甘忠荣 05-04 12:55:26
为何“赔偿300余万”是什么原因?在市场竞争中,赔本值不得称赞。诚信也不是“赔偿”能換来的。是“赔本”还是“赔偿”?亏损不是“赔偿”!赔偿是公棚有过錯、赔偿参赛者!本文《信誉的代价》作者混淆了
“亏损”与“赔偿”的性质!
↑回顶部