血统真的很重要吗?

2006-09-23 9:52:40

文/陈信杰       眼下美国民主党与共和党正就下届总统人选激烈讨论时,英国一家专门研究贵族家史的刊物<<伯克贵族名册>>对竞争白宫宝座的两名对手身世追根溯源,最后认定克里血统要比布什“纯正”他入白宫的可能性更大。血统真的很重要吗?我对此怀疑。    据史料记载,在英国早期的皇宫贵族中,非婚子女相当普遍,时至今日,英国王室的神秘婚姻关系,仍留给人们许多猜想,查尔斯与卡米拉的情人关系,其时间之长久,远远超过了他与黛安娜的婚姻时间,以至于甚传威廉王子非嫡传查尔斯,这种名存实亡的婚姻,在英王室里绝非今日才有,可以试想在过去那个科学并不发达的时代里,在婚姻保护伞的掩护下,上流社会花天酒地的纸醉金谜生活中,不知产生过多少血统不明的野种,谁能相信在已记录的高贵血统族谱中就没有掺杂或溶入些凡夫俗子,就没有偷情的种子,甚至下九流的血统呢?毕竟那是过去的历史,谁也无法去更改,只能顺着族谱继续往下写下去、信下去,别无选择。    由此,我不免想到了鸽子,原来人们对鸽子血统要求之苛刻源自于人类自身,尽管人类的血统之杂已经无法表述了,但仍然有不少人愿意去相信它。    那么鸽子呢?由于鸽子的生命周期之短暂,群居一隅之故,其血统之杂更是不堪形容,每个养鸽人都应知道,当雄鸽白天在巢中抱蛋时,常常可以见到其配偶雌鸽在室外受到其它雄鸽的追求,一旦雌鸽放弃反抗,必然会成功交配,这是自然界小生命在对待婚姻爱情中的小游戏,由此,可以折射出血统的混杂。    动物都有如此主动,何况有着七情六欲,过着衣食无忧生活的上流社会的士大夫阶层,偷情越轨那不是小菜一碟吗?更何况科技的落后,当年并没有诞生DNA技术,谁也无法破解这两人勾档,因此,白纸黑字的贵族名册并不能说明什么。    再回头说说我们心爱的鸽子,很多鸽友十分看重血统,原来是从我们人类的老祖宗那里保留下来的传统,当然会对自己的爱鸽也是这般如此,所以也就不足为奇了,但是,这里仍然有个问题,那就是血统记录的真实性、准确性,人类的族谱记录是有一个专们的组织或机构来完成,但鸽子却难以享受这优厚的待遇,况且鸽子流动性极大,遇上一个认真负责的主儿,可能会跟你记上几笔,遇上一个粗心大意的主儿,可能什么也不能告诉你,遇上一个品质低下的主儿,他可能会胡编瞎说一通,让你如在云里雾里不知所措。过细想一想,在历史的长河中,人类与自然界经历过多少次大冲撞,有的是毁灭性的创伤,这种灾难性的创伤,可以将任何记忆痕迹冲刷地干干净净,还何以谈血统,大自然不吝啬地保留下众多物种与生命,这是上帝有眼,人类有福。再说,人类社会进入到商品社会,任何资源皆商品,如鸽子的血统高贵与低贱,虽说只区区数百字即可表白清楚,但却经济价值有着很大区别,你说这是不是血统惹的祸,当然傻瓜都知道尽管往好血统上去写,你说这样的血统记录又有何用?所以我认为血统只是一个记忆符号,是我们选择种鸽时的一个参考系数,并不是决定因素,奉劝那些血统论者赶早醒悟过来,拼弃对血统论的传统认识,注重个体自身素质,培养出一流的赛鸽,有了一流的赛鸽,一流种鸽还能离你有多远呢?  

评论

地平线  07-23 17:22:42

是很重要!优良赛鸽本身血统中,就要求含有强烈的归巢欲望。若血统中无这种基因,就是后天再努力培养,亦无法实现高速翔归。后天的培养及调节,如同化学反应中的催化剂一样,可以加强及促进该素质(归巢欲望)的作用。我们在竞翔过程中,在自己或他人鸽群中常有这样一类现象:由某一只或一系赛鸽繁衍的后代,多只在赛鸽竞翔中捧杯拿奖。这就是由于这系赛鸽血统中带有强烈归巢欲望。检视自己棚中种鸽,是否具有该素质若有则好;若应尽早淘汰更新。在此说明一点,检视的能力,直接反应了鸽主鉴鸽素质的高低。常听说有这些现象,某甲淘汰的种鸽,在某乙处其子代却大放光彩,这只能说明某甲鉴鸽素质低劣。

范力玮  09-28 23:04:26

鸽子的优与劣全凭血统来加以论断有些片面,一定要综合前几代或者平代和自身条件来做选择,血统固然重要,但平时的管理也很重要,一羽好血统的鸽子再通过后天的培养而获得好名次的几率就很大,比如说现在比较推崇詹森血统,就是一个很好的例子,这一血统在世界各地发挥都很出色,尤其是海霸王集团用詹森鸽运用得淋漓尽致,这就是血统论最有说服力的地方.

田荣华  09-28 16:45:15

所谓的血统,就是某个人培养出来高品质信鸽的代名词.血统在赛场上有着相当的重要性.大家想,一个血统好的鸽子可以经过后天合理训放 合理饮食等比赛有夺取冠军的希望,那么一羽没有没有血统的菜鸟也经过如此的训练它能夺冠吗?答案是肯定不能的,所以说血统很重要.

↑回顶部