血案发生始末详见本人拙作《鸽舍血案（连载1）》书接上回    发生命案以后，作为鸽舍主人的我痛心疾首，由于自己的疏忽，造成一条小生命的夭折，深感懊恼。本着一个诸葛亮比不上三个臭皮匠的原则，发动群众集思广益，当天晚上就在酒桌上开起了案情分析会议。会议内容记录如下：与会人员：Y（敝人），Q（长兄），S（长嫂），J（拙荆）。    第一个发言的是我，简要介绍了案情，提出心目中的嫌疑犯：鹰。怀疑理由：鸽舍在12楼楼顶，什么动物能爬上来？肯定是会飞的鸟类。鹰是鸽子的天敌，再说冬天觅食难，在狗急跳墙的原则下，从跳笼钻进鸽舍吃掉鸽子也是很有可能的。    但是我的观点遭到其他人的反对，因为有一个疑点，就算鹰进得来，那么它是怎么出去的？跳笼的原理鸽友都知道，理应是能进不能出啊。当发现死鸽的时候，肯定当时鸽舍里面没有鹰。那就是说，它是进来行凶以后又逃离了案发现场的，这可能么？？？        Q在反对的同时提出另一个嫌疑犯，猫。    怀疑理由：Y家里养着一只猫，且猫的飞檐走壁能力是家喻户晓的，也有可能是从别人家出来的，从房顶跑到这边来的。钻进鸽舍、行凶再离开那是轻而易举的事。    这个观点遭到我的反对。家里养猫是不假，但是它根本就出不来。如果家里的猫能随便上阳台的话，现在就不是死掉一只鸽子的问题了，这一群鸽子也早就没了。退一步说，就算当天因为疏忽让家里的猫上了阳台，进了鸽舍，抓到了鸽子。猫吃鸽子，能光吃脖子上的肉和头吗？尸体检验的时候也说了，死鸽身上的羽毛丝毫未损，这可能么？ 再说从房顶过来别家的猫，可能性也是微乎其微的。我们这个楼一个单元两户，对面那家人根本就没有养猫啊。        J由于极度宠爱猫，更是义愤填膺。在大声疾呼不可能的同时，提出怀疑对象：老鼠或者黄鼠狼。    怀疑理由：死鸽被蚕食的情况符合啮齿动物的进食习惯。尤其是黄鼠狼，牙尖而细，能在不损伤颈骨的情况下吃掉颈部的肉。至于它们是怎么爬上12楼的？也许是顺着排水管子爬上来的呗。我对J的怀疑嗤之以鼻：家里养着猫，老鼠还敢来？再说老鼠、黄鼠狼能爬上12楼吗？     但是J的怀疑得到Q的支持，而且又提出一个异想天开的怀疑对象：狗。这下子遭到所有人的同声反对，狗也会飞檐走壁？真是天方夜谭！        S在整个案情分析过程中保持沉默，只是提出理性的建议，堵死跳笼，以免第二天再让凶手故技重施。    截至目前，怀疑对象计有：鹰、猫、老鼠、黄鼠狼、狗（是不可能的），在当晚上网询问以后，嫌疑犯从5个增加到了7个。又多了蛇和喜鹊两个。（为什么是喜鹊而不是其他鸟？不解。）嫌疑犯众多，都有作案的可能性，但都同时存在着若干疑点。    没有新的线索，案件进入瓶颈阶段。欲知后事如何，请看下回《鸽舍血案（完结篇）》