保持一羽优良信鸽基因的方法:内交法

2006-10-08 11:08:30

      广大鸽友都愿意把自己得意的鸽子的基因遗传下去,从而达到更好成绩的目的。内交法就是父母鸽与它们的子女配对。也就是利用近亲繁殖进行提纯复。  一对赛鸽如果它的后代放飞的成绩非常稳定,我们有意把它们的基因保存下去。要首先把这对种鸽拆开,然后各配上对。在从它们各自出的第一代鸽子中挑选一雄鸽与一雌鸽。挑选的要求:雄鸽在外形和内形上与种鸽的雌鸽外形和内形上越象越好,雌鸽在外形和内形上与种鸽的雄鸽外形和内形上越象越好。根据A+B=(AB)1 的公式,把这对鸽子中的父鸽(种鸽)是A,配上外血母鸽B,因此它们的第一代是(AB)1。这时(AB)1 雌鸽有A鸽的基因的50%。  第二步要把第一代的雌鸽与父鸽配对,成为下面公式:  A+(AB)1=A1(AB)2  即:(父鸽)+(第一代雌鸽)=(第二代雌鸽)  得到的第二代鸽子一定要经过挑选,挑选的要求与前面的一样。雌鸽在外形和内形上与种鸽的雄鸽外形和内形上越象越好;第二代雌鸽A1(AB)2的基因是父鸽A的基因机的75%, 即(100%+50%)÷2=75%。  第三步是把第二代雌鸽与父鸽,成为下面公式:  A+A1(AB)2=A1(AB)3  即:(父鸽)+(第二代雌鸽)=(第三代雌鸽)  在得到的第三代鸽子一定要经过挑选,挑选的要求与前面的一样。雌鸽在外形和内形上与种鸽的雄鸽外形和内形上越象越好;第三代雌鸽A1(AB)3的基因是父鸽A的基因机的87.5%,即(100%+75%)÷2=87.5%。  第四步是把第三代雌鸽与父鸽,成为下面公式:  A+A1(AB)3=A1(AB)4  即:(父鸽)+(第三代雌鸽)=(第四代雌鸽)   在得到的第四代鸽子一定要经过挑选,挑选的要求与前面的一样。雌鸽在外形和内形上与种鸽的雄鸽外形和内形上越象越好。这时挑选上的鸽子在外形和内形上基本与父鸽一致,因为它们的基因已经完全接近。第四代雌鸽A1(AB)4的基因是父鸽A的基因的93.75%, 即(100%+87.5%)÷2=93.75%。   这时可以在第四代鸽子A1(AB)4中各挑选3羽雌鸽和雄鸽做为基础鸽,因为它们的基因基本父鸽(种鸽)A。  然后用同样的方法取母鸽(种鸽)为C,配上外血雄鸽称作为D,它们的第一代称作(CD)1,之后……操作方法与父鸽(种鸽)A的后代相同,基因回血也是相同的。  第二步要把第一代的雄鸽与母鸽配对,成为下面公式:  C+(CD)1=C1(CD)2  即:(母鸽)+(第一代雄鸽)=(第二代雄鸽)  第三步要把第二代的雄鸽与母鸽配对,成为下面公式:  C+(CD)1(CD)2=C1(CD)3  即:(母鸽)+(第二代雄鸽)=(第三代雄鸽)  第四步要把第三代的雄鸽与母鸽配对,成为下面公式:  C+(CD)1(CD)3=C1(CD)4  即:(母鸽)+(第三代雄鸽)=(第四代雄鸽)  在得到的第四代鸽子一定要经过挑选,挑选的要求与前面的一样。雄鸽在外形和内形上与种鸽的雌鸽外形和内形上越象越好。这时挑选上的鸽子在外形和内形上基本与母鸽一致,因为它们的基因已经完全接近。第四代雄鸽C1(CD)4的基因是母鸽C的基因的93.75%,即(100%+87.5%)÷2=93.75%。  至此,我们可以在第四代鸽子C1(CD)4中各挑选3羽雄鸽和雌鸽做为基础鸽,把它们与在父鸽A第四代鸽子A1(AB)4中挑选的各3羽雌雄鸽基础鸽相配对。  也就是把A1(AB)4中的3羽雄鸽配上C1(CD)4中的雌鸽;把C1(CD)4中雄鸽配上A1(AB)4中的雌鸽;这样就得出与父鸽(种鸽)A、母鸽(种鸽)C的直系后代基因基本相同的后代了。  使用“内交法”值得注意的事情:  1、第一代鸽子既能参加竞赛又能起到桥梁与过渡的作用。第二代、第三代主要是是起桥梁与过渡的作用,视训放情况可以参加竞赛。第四代鸽子主要是作为种鸽。  2、世界上任何事物没有绝对的。因此,利用“内交法”进行近亲繁殖的基因遗传,最高达到93.75%是提纯复壮的最佳点,只是能使优良的基因遗传下去了。  即:A(父鸽)+C(母鸽)≈A1(AB)4+C1(CD)4  3、第五代或第六代的鸽子,达到的目的与第四代鸽子相同。所以第四代鸽子以后,在使用种鸽就没有意义了。  4、操作时间是比较长的,日常管理要精心  

评论

刘禹  10-11 19:10:54

赛鸽遗传可并非这么简单!鸽子的遗传根本不是公式能表达出来的~如果真的象本文所说的那样!那鸽子就没有人在玩了~~真的要慎重啊~~~

黄真湘  10-11 17:30:15

你这种方法从理论上看来还不错,但在实际运用当中是行不通的。

刘础毓  10-09 17:49:15

这只是理论上的主观推导。深入研究生物的遗传理论后,你可发现,信鸽的遗传问题并非如此简单。按孟德尔分离定律和自由组合定律去分析,在遗传理论上也是讲不通的。不知本文的作者是否按文中所叙做过科学实验?如未做过实验就写此文,我建议要慎重!

↑回顶部