眼混合 原著：戈林.奥斯曼  编译：萧松瑞 一说到育种，眼睛颜色最为重要。我喜欢已故的杰克。韩福瑞（Jack Humphrey  ）所用的，他将其称之为眼一混合（eye-blending）。我认为，他有可能是战前最伟大的眼理论家；而Captain Caiger  当时是Gazette杂志的编辑则对他这位邻居的发现相当倚重。我花了很多时间在杰克的公司裏讨论眼志，我认为他是一个伟大的传奇，就算在他退出眼志的研究之後，仍然不为所屈，不接受他人有关这方面的新意见。从他那儿我得到很多启示，眼一混合郧其一。 混合的这个概念对颜色给了一个正确的建议——颜色应该混合。不应该有一百八十度的转度，而是以渐近的方式来改变颜色。在详细讨论之前，我应该先说明眼的颜色，把它与圈加以区分。基本的颜色分为：黄、褐、红、珍珠与灰色。这些颜色都不纯，而灰眼实际上是错误的名称，因为它是很黑或黑色的眼睛，有时全黑，有时则部分为黑。遗传上，它与杂色或白色相连，因此灰眼通常出现在杂色鸽身上；体色越杂的鸽子，灰色眼越明显。然而灰色，也不是完全的黑色，郡只不过是由於透明，我们看到了内部黑色的巩膜。严格地说，眼睛是透明的。   多年来盛行的说法是，在灰色眼中无法看到眼志。当然，要看它条件不足。但近代的照相技术已经可以侦察相互关系圈，灰色眼的非灰色部分亦有眼志。灰色眼的变化非常大，它的左眼可以是灰色而其右眼却为一般的颜色。事实上，灰眼恐怕是鸽中左、右眼颜色相异唯一的例子。当眼志的课程在老。坎拉第戏院（oldComradesShow）介绍时，就拍了两眼的照片做为此事的佐证，而事实果真如此。     谈及眼中的黑补钉，有一小小的黑垢出现在相互关系圈，这黑垢有时会伸入虹彩。这些补钉Van Linden称之为立志或卧志（standingsightorlyingsight），它们伸展的程度在圈周围没有几度。如果它们出现在约三点钟的位置的线上时，称之为立志‘如果它们出现的位置低些，位於约5点钟的位置，van Linden则称之为卧志（lying sight），这些补钉总出现在对著嘴喙的方向，左右眼皆如此。在灰眼中，它们呈现黑色，而不是无色。     立志与卧志被认为是比赛能力和价值的指标，van Linden与其他作者都相信，它与识别家的方向的能力有关。有著这种眼志，的鸽子被认为即使在恶劣的情况下它们也回得了家，虽然，它们不见得一定飞得快，但人们对它的长程飞行耐力却有一致的信心。後来的作者想进一步地研究眼志的细节，抑低这特殊志号的重要性。     再回到眼的颜色上面来，珍珠眼在早期的运动表现并不是郡一样，它容易变弱成为苍白色，但是好的珍珠眼却非常吸引人。你只要一见就难以忘怀，在虹彩的中央附近有白色胶粒状分布，外部则有纷红色胶粒状分布。胶粒状分布必须加以记载，颜色的混合也要加以记载，大多数呈星状而不是平滑状。它是容易研究的眼睛，也非常吸引人。珍珠眼的眼志有著相当奇怪的颜色，称之为紫罗兰圈（violetcircle）其色彩实际上是复杂的；它看起来更像通电的紫罗兰蓝，很苍白、很薄，在阳光下看此在灯光下看得更清楚。     黄色眼从未成为特别流行的眼，因为大多数的鸽子都有这种眼睛。大多数的人喜欢黄色混有橙色或褐色的鸽眼，看起来富於色彩，并较吸引人。椰褐色的眼睛在我的经验中很难碰上，我喜欢它带有橙色。当然，它也像杂耍的眼睛一样地，避免浅色眼。对这些眼睛来说，颜色并不是很重要。真正重要的眼志的颜色是橙色，黄橙色和褐色，相互关系圈最好的颜色则为绿色。这实在是个奇妙的绿圈，不是亮丽的绿，而是很轻微的淡色金属绿。 相互关系圈的颜色很重要，我花了很多年去研究它们。几乎在同一时间，我有了两个有趣的发现。其一是鸽子死後一小时，相互关系圈的颜色会昏暗下来，而虹彩的颜色则依旧。第二个发现则来自检眼镜的实验。这工具是医生所用，藉巧妙的方法使用棱镜，真的看到光线射入眼睛的路线。检视眼睛的工作通常都在暗室裏进行，他经由工具审视眼睛的角度和光线进入眼睛的角度一样。如果你用鸽子做这件事，并看住圈，你可以用肉眼看到整个圈，但是你在暗室中用棱镜做这件事时，这个圈却会消失。     我企图为我的好奇心和想法找出合理的解释，但得到的却止於常识而已；到目前为止，我所知道的是：圈之所以有颜色是因为液体的折射层所构成，折射赋予圈子颜色，并非胶状粒子本身就有颜色。我想加强说明这一项发现的重要性，因为即使不相信眼志的人也会说他们在研究鸽子的眼睛一它们泄露了有关鸽子健康的讯息。他们研究的其中一项就是它的亮度，而我认为这亮度是由构成眼志同样的折射液所构成。对我来说，这折射液是所有重点之一，因为它不仅暗示了鸽子的飞行能力，并说明了它目前的情况，当然也等於告诉你是否有把握赢得当次的比赛。我甚至毋需提及，连初学者也明白，一只冠军鸽在失常的情况下也会被劣鸽打败一只要这只劣鸽在它最好的健康情况下。 到目前为止，我一直在描写理想长距离赛鸽眼的范围内打转…既好又深的相互关系圈，也许有踞齿状凸起或紫罗兰、绿色缘，有长线、尘粒和清晰的立志或卧志。现在我要对初学者提出的警告是，当你读到别人写的书时，不见得对於我所说的每一细节都同意，但是，我想做的只是告诉你我多年来阅读和研究的结果。事实上，意见分岐即表示初学者亦可以发展出自己的一套理论，但对这个说法我却不敢苟同。     我认为眼志理论意见分岐的原因是鸽子的种类不一，眼志也就复杂。因此当你建立自己的鸽系时，你可以将它们育成具某些特性一而这些特性是很多眼志专家从未提过的。藉著这个理由，我强烈地劝告初学者做实验，并保持详细的记录。将我的摘要和对初学者在自然系统方面的劝告加以比较；有疑问的话就将鸽子观察上10天。养鸽者不久就会经由训练和错误发现，这些并非无时无刻都可以用在所有的鸽子身上，这只提供他自己做研究的基础而已。我所描写的理想赛鸽眼亦如此。以我的描写当出发点，然後用你的经验加以引证，因为眼志根本还不是一样确切的科学，还有很多事情有待我们去挖掘。     对於我所说的，我要将之加以澄清——如果你的鸽子并不拥有我所说的全部特徵，也用不著将它们全开除并换上一大堆新鸽子。你可以将你所有的鸽子都放出去比赛，记录它们的眼睛颜色飞眼志和眼的形状，用以对抗理论。再把你得到的结果拿来和理论相比较，看看对你的鸽舍来说是否真确。如果你保有详细的记录，并且将记录和它们的血缘加以配合，我相信有很多人会十分好奇但却不会仔细去听你的结果。例如，我，喜欢赛鸽或插图报纸上的论文，因为它可以在眼志的研究方面有所贡献。