育种“从一羽雄鸽开始”的背后 　　文章写到这里，笔者该插几句话，千万别把笔者撰写本文的意思理解错了，毕竟《詹森育种原理》一书中还是有益的东西多，缺陷只是少部分，相信读者除了有少许微词以外，更多的还是有赞许和需要同作者商榷、探讨的地方。 　　与[金母选种法]的意思不同，[万源归宗]一篇里则以“斑格51”为例，就“为什么育种要从一羽雄鸽开始”，对基础种雄的直系遗传特性和重要的作用做了详细的解释，并提出：“理想的外观与符合标准的赛鸽，与鸽子本身资质的优劣，实在扯不上关系”的至理名言。换句话说，外观最美的、最符合标准的未必就是最好的。笔者非常赞同这句话，因为“斑格51”长得就不美，不具备通常雄鸽的魁伟相，从名字（性格）到长相，完全是一副“雄鸽雌相”。可就是这么一羽不起眼的小雄鸽，赛绩不但出众，繁殖价值更佳。研究“斑格51”的育成及繁衍历史，相信对我们今后的育种工作是绝对有益的。 　　斑格51的父系血统往上追溯是由交替遗传产生的：父亲“红公49”→祖母“神奇红母45”→曾祖父“红公39”→“红母35”→“红公26”；每代换一个性别，多代一色的绛鸽，完全按血线留种作出。但到了斑格51这里，羽色变成了浅雨点，体格也比其父“红公49”小得多。显然，斑格51的体格和羽色不是来自父系，而是得自母系遗传。这一点，在该书98页“詹森系主流‘斑格51’雄鸽直系遗传族谱”上也是这么说的。“斑格51”的母亲──“维提斯克”B46-4513893 浅雨点白桃眼雌鸽，是羽能在恶劣天气下数次获冠、亚军的优胜鸽，但血统不祥。笔者认为，铸就“斑格51”的很大一部分功劳不在父系，而是母系的强势遗传。 　　由羽色上分析，“斑格51”与“布劳54”灰雌这一著名配对曾作出过“迪克布劳”B56-6064914和“布劳威托格”B56-6588840两羽灰雄来看，“斑格51”本身的两条 Z分别是雨点和灰色；雨点色来自其母“维提斯克”，灰色应该来自祖父“理奇威托格46”，经由“红公49”隐性传下来。虽然作者强调“雄鸽遗传以血统、智慧与羽色为主”，但起码“斑格51”的父亲“红公49”的主调羽色没有遗传给“斑格51”。 　　《詹森育种原理》全书中没有介绍“迪克布劳”和“布劳威托格”两羽灰雄的任何情况，在该书98页“詹森系主流‘斑格51’雄鸽直系遗传族谱”上，只显示了其 5羽雨点和 1羽石板的遗传情况；其中“史帝尔55”雨点雄是后来闻名天下的新一代詹森代表鸽“麦克斯”和“019”的源头鸽。知道詹森鸽系的人都明白， 浅淡雨点色才是詹森鸽真正的主流鸽系羽色；研究一下“詹森系主流‘斑格51’雄鸽直系遗传族谱”中所有在图的鸽子，有几羽是其它羽色？雨点色追溯到“斑格51”这儿，“斑格51”优异的显性遗传特性，得自于它的母亲“维提斯克”的交叉遗传。 　　在信鸽的遗传上，有一条不成文的“规律”，那就是羽色与翔能有“连锁遗传”的习惯。有些鸽友和名家就常常借助不同羽色的配合，可以从容地自羽色上对其后代作出相对准确的选择，这说明了研究羽色基因遗传的重要性。由此也可以这样认为，“斑格51”虽然伟大，“维提斯克”比它更伟大，毕竟“斑格51”卓越的雨点显性基因和优异的竞翔遗传特性，甚至白砂眼和小体型，都是它母亲提供的。只是因为“维提斯克”谱系不祥，怎么作出的和是什么血统，就成了永远解不开的谜。 　　由[比弗丹的绝学]一章可知，在“保持血统延续”的两种方法──“交替遗传”和“直系遗传”中，首推交替遗传，其次才是直系遗传（这里不争辩‘詹森育种公式’到底是‘保种’，还是‘育种’；否则，仅用‘保持血统延续’这一段内容的定义，就可以否定‘詹森育种公式’不能称之为‘育种’公式，而仅是‘保种’公式而已）。直系遗传的实质是利用原品系的特质延续和维持这个“品系”，交替遗传因为有效提高了品质，才更像是一种育种的方法。依这个根据和推理去说，虽然“斑格51”是詹森鸽系一段时期的源头鸽，但它其实是由“红公49”与“维提斯克”配合作出的产品，这段由“维提斯克”浅雨点雌鸽行交替遗传育出“斑格51”的过程，是不是可以视为育种或称作育种的第一步？如果可以承认是，那该章“为什么育种要从一羽雄鸽开始”这句话的真谛就值得怀疑？而由“斑格51”的育成，也给读者引出了以下两个值得深思的问题： 　　①追溯一个品系或代表鸽的创立，到底是应该追溯到雄鸽那儿呢，还是应该追溯到雌鸽身上？ 　　②由最初“维提斯克”到“斑格51”的交替遗传，到“斑格51”起始及以后的直系遗传，这个转变的秘密又在哪儿？ 　　在[红斑与石板色遗传的奥妙]这一章节中，作者凭借自身曾养过虎皮鹦鹉，成功运用显隐性遗传知识，自蓝、绿色斑纹虎皮鹦鹉中育出活力很好的白、黄色隐性虎皮鹦鹉的实践经历（见第 276页），得以相当准确地解释了詹森兄弟借助羽色差别选种的技巧。譬如，在对于石板雌的育种作用上，武先生认为：“强化雄鸽的遗传特征不会减弱，可借其恢复与改善血统的生命力，以免作出仔鸽驱向平庸，成无用的凡品。”足见作者在这方面的洞察力还是非常敏锐的。只是在具体的解释上，若再深入一些，一般的读者会更容易理解、吸收，悟性高的，还可以从中探知更多的奥秘。 -