选择什么公棚、怎么送及何时送

2007-01-31 21:20:52

选择什么公棚、怎么送及何时送 记者:我们的这个节目作出以后,有的网友提出,希望涉及的话题进展快一点,因为有的鸽友已经开始往公棚送鸽子了。为此,把下面几个未谈的话题合并一下,这期就可以结束。    接着上期的话题。鸽子作出来以后,再下来的问题就是该送公棚了,按说具体往哪儿送,各有自己的选择,难道这里面还会有技巧吗?你们对这个问题有什么不同的看法?    X 君:要真的分析起来,这里还是有很多的问题要考虑。比如:所送公棚的信誉度如何,它是什么样的赛制,赛线和赛况情况的难易程度,收费及奖金设置是多少,是新棚还是老棚,公棚老板和主教练的“个性”,管理水平和死亡率等,都是要认真考虑的。    Y 君:还要考虑自己鸽子的能力、经济实力,以及你所要达到的目的。    记者:原来还有这么多问题需要考虑;从你们的习惯角度去审视,都是怎么考虑和选择的?    X 君:首先,良好的“信誉”和周到的服务是第一要考虑的,如果一个公棚在鸽界的声誉不好,信誉较差,鸽子一去就没有了信息,已承诺的也不给兑现,或者显露有“店大欺客”的,下回我就不再考虑这家公棚。Y 君:赛制是否适合自己的鸽子,是否对自己的胃口,也是选择的项目之一。我在送鸽前,都是要事先研究一番的,看看我的这些鸽子,能够适合哪些公棚的赛制、赛线和赛况,把筛选出来的公棚分成“易飞”和难飞两类,然后用快速鸽参加“易飞”的公棚,用有些耐力的去打比较“难飞”的公棚。    记者:这个“易飞”和“难飞”的概念是什么?    Y 君:一个公棚所选择的赛线和赛况(地形条件)通常是固定不变的,比赛时的气候、风向也相对有一定的规律,如果赛线或赛况是平原加顺风是“易飞”,顶风或山地的赛况为“难飞”;如果不把这个分析清楚,鸽子送反了,拿快速鸽去打“难飞”的公棚,把耐力鸽送到“易飞”的公棚,正常情况下肯定是不会有什么好名次的。    记者:这是对赛线、赛况的选择,其它方面呢?    X 君:也得考虑收费和奖金设置是否“合理”和吸引人,有多少赢的概率,参赛收费、迟归鸽领鸽费是否偏高,奖金高与低,拍卖分成比例等项目,都要仔细琢磨一下,看是否能令自己满意;特别是奖金设置方案,前后名次落差太大的就不合适。举个例子:第10名才拿1000元的和50名还给1000元的,我肯定参加后面的;公棚赛的“运气”成份太大了,谁也没把握认定自己的鸽子肯定能进前10名吧,50名内吧还有个盼头。这样,一年下来不致于亏本,也不会形成只赢名次不赢奖金的尴尬结果。    Z 君:X君谈的的确是个问题,参赛费与公棚预计的收鸽数、奖金设置总额有关,有他一定的道理;但有的公棚领一只迟归鸽也要200元钱,这是变相提高参赛费。一场比赛下来,绝大多数的鸽子是获不了奖的,鸽主都是要领回去的,这么高的领鸽费,你说你是领呢还是不领?    记者:这是公棚方面的问题,也是今后需要加强管理和规范的,不是我们所能管得了的,暂且不提。 X君刚才说新、老棚还有选择的余地,是什么道理?    X 君:一般的说,新棚缺少管理经验,头一年各方面都不成熟,可能运作结果会差一些;稍有疏忽,也不能说就是疏忽,而是缺乏经验,就会出现死亡、游棚和训赛丢失率偏高的结果。但如果新公棚聘请的是一个老教练,或者新教练认真负责、竞竞业业,那倒也不是问题。    记者:那么,公棚老板和主教练的“个性”或“作风”与送鸽有什么关系?    Y 君:这关系可大了。譬如,财大气粗、个性“强硬”的,只要估摸着够拍卖的,天不好他也可能就敢放,那绝大部分的鸽子可就惨了。小棚、收鸽数少的棚一般不会这么干,但要注意他们的训练计划;有的公棚到后来怕丢鸽子,会尽量压缩训放站次,甚至训练距离不到位,只要保证最后的决赛有不少鸽子,从150 公里敢一下跳到500公里;真回不来,那是“你送的鸽子不好”。鸽子训练不够,决赛结果就可想而知了。    记者:这是得当心点。训放次数多少,是公棚方面意识上的问题,其实不论家里的比赛还是公棚比赛,只要条件许可,多放才能出成绩,多放也未必就多丢鸽子;你越怕丢鸽子,不敢多放,到头来会丢得更多;丢失率太高,明年的参赛数也会跟着失去一部分。    Z 君:那肯定会受影响。再有就是死亡率偏高的公棚我也不敢送,因朋友关系必须要送的,我就先在家里自己做好防疫,打了疫苗后再送去。    记者:Y君前边好象说“还要考虑自己鸽子的能力、经济实力,以及你所要达到的目的”,正视自己鸽子的能力和个人的经济实力,量力而行这可以理解;“目的”如何解释?    Y 君:直接了当的说,送公棚无非两个目的:一是冲着高奖金去的,二是闯名声去的;这两种目标的最终目标都是为了争取希望“名”、“利”双收;事实证明,很多“名家”也都是这样靠打公棚“打”出来的。不出名的人初次打公棚,不要指望得了高位名次,鸽子也能拍个好价钱,那不现实。拍不上价,是因为没人知道你,所以你得做好心理准备,下次接着打;接二连三打出较好的名次,你的名字大家熟悉了,鸽子拍价自然会上去。总归一句话,不要随便放弃,要持之以恒。    不过,要达到这个目的,参赛鸽质量是一个因素外,参赛数量也很重要;参赛数太少,每回就那么二、三只,那纯粹是碰运气,一旦死一只、丢一只的话,决赛你可能就没鸽子了,就算来年你可以补,今年不就比不成了?     记者:以你的习惯做法,一个棚送多少只,送几个棚?     Y 君:我是一个棚平均 6只,选择性的送二到三个棚。     记者:你们两位呢?     X 君:我跟他差不多, Z君要更多些。     Z 君:我们多送几个棚的目的,是把“萍果”分放几个“篮子”的意思,万一有个棚放砸了(这可没准),另外的棚里仍有我的鸽子,还有指望;这叫东方不亮西方亮,总会有个看头。如果把所有的鸽子和希望孤独一掷地都送到一个棚里,那太危险。如果经济实力有限,再考虑只选一家自己认为相对有把握赢的公棚,集中羽数送鸽去打。     记者:还有个问题需要探讨一下,你们所送出去的鸽子,都是什么翔力的?     X 君:我是哪种翔力的都有。     记者:为什么会是这样?    X 君:按说知道了某个棚的赛况后,选适合这个赛况翔力的鸽子就可以了,但实际比赛结果有时并不是这样。因为谁也猜不出比赛那天是什么天气,谁都知道一种天气造就一种翔力的冠军鸽,可能比赛那天正好适合你的鸽子飞,但也可能适合另一种翔力的鸽子飞。所以你最好做两种准备:飞好、坏天气的都有;这样,不管比赛那天是什么天气,你都不怕了,起码不致于全军覆灭。    记者:送不同翔力的鸽子一起参赛,你这叫不打无准备之仗;不过,你的不同翔力的团队里,各种翔力的鸽子之间应该有个比例吧?    X 君:是有个比例,我采用的比例是二比一。比如我送6只鸽子,如果去易飞的公棚,那以快速鸽为主;快速鸽要送4只,耐力鸽就安排2只。但如果去难飞的公棚,那就要反过来送,以耐力鸽(加点速度)为主;耐力鸽要送4只,快速鸽就安排2只。    记者:这个做法有一定道理,不但有主有次,还有重有轻。 Y君和 Z君呢?    Y 君:对不太熟悉的公棚,我基本上也是这么做,Z君有时甚至是对半,因为他送得数量要更多些,这算是有点试探性的意思吧。比较熟悉的公棚,比如这家公棚从来就不会在差天气里放鸽子,那我送鸽的比例差异会更大,甚至没有比例,只送专打那种天气或赛况的。    记者: Y君的做法等于又绕回到公棚老板和主教练的“个性”或“作风”上来了。    Z 君:本来打公棚就是有很大的“运气”成分在里边,这也算是“搏”一回吧。因为光指望能飞回来不是目的,赢奖、赢高位奖才是真正的目的。所以我送的鸽子,只要对这个棚熟悉,都选尽可能有速度和赢奖能力的,要么丢失了,要么就赢奖,我不选择只归巢不赢奖的那一类。对于我不太熟悉的公棚,那才考虑安排送一些不同翔力的鸽子。    记者:看来在送什么翔力鸽子的问题上,还是有些说道的。最后一个问题:比较起来,什么时间送公棚最合适呢?    X 君:送鸽时间和公棚决赛时间有很大的关系,就鸽主来说,影响成绩发挥的主要因素,是要考虑决赛日那一天,你的鸽子主羽换到第几根条。如果正好换最后一、两根条,缺条太多,甚至还是血管条,那肯定就飞不好。而这个问题公棚是解决不了、也没有义务解决的,基本全凭鸽主送鸽时间所决定的,也就是成败在鸽主自己手里。    记者:这个缺陷怎么避开呢?    Y 君:本来鸽子从出壳日起,换条的时间都是有规律的,也是可以推算出来的;但现在公棚一般都加强了训放力度,再加上药物控制(公棚得经常给药防病),正常的换条规律可能因此会被推迟,那也就算不准了。所以晚一点送鸽子,也就是晚一点配对、作育鸽子,让比赛日那天鸽子的主条最多只换到第七或八根,也就没什么影响了。    记者:你不怕年龄小吃亏吗?    Y 君:现在的鸽子成熟早的多,特别是专门用于打公棚的鸽子,成熟得更早,五个月鸽龄打公棚已经不是什么稀罕事,这个年龄段的鸽子,怎么换条也不会换到第九、十根,完全不用担心更换主羽影响比赛正常发挥的问题。    记者:按这个理由送鸽子,具体时间是几月份?    Y 君:就多数秋季比赛的公棚都在十月份决赛来说,送鸽时间差不多是在四月下旬到五月中旬这段时间。    Z 君:如果你觉得年龄小不放心,那就早送,一开棚就送鸽子,到比赛时鸽龄至少也有八个月大,主条应该全换完了,那也是解决问题的办法。尤其是对于比较“难飞”的公棚,早送鸽,比赛时鸽龄较大,体力充沛,获奖机率会更大一些。  记者:还有一个小问题,在鸽子的性别上有选择的必要吗?    Z 君:我的感觉是:雄鸽冲劲大,耐力差点,以雄鸽的这些特性考虑,送易飞的公棚以雄为主比较好;雌鸽恋巢性好,进棚速度快,耐力也好些,所以送比较难飞的公棚以雌鸽为主好些。记者:由于“观赛太阳城”那篇采访记里已经谈了出国打比赛的许多问题,这里就不再座谈了;“公棚参赛技巧”座谈到此就算结束,我代表读者感谢三位。

评论

↑回顶部