公棚赛中的阴胜阳衰

2005-09-03 20:52:39

每篇拙文开头总习惯来个声名:一家之言 仅供参考。赛鸽活动理论和经验可以用博大精深来形容。哪家所言均不能一言以敝之。探索与交流是永恒的主题。      启用新的袖珍鸽舍后,免不了要对种赛鸽资料做一番整理,并自然而然产生重新整合种赛鸽队伍的冲动,种赛鸽的出、进也在计划中。在这个过程中,必然会回忆起这些年来在公棚赛中的得失:一个现象跃然眼前,本棚80%的公棚前名次获奖鸽是雌,虽然她们的父母的品系名称和来源复杂,但拉动公棚获奖重载的主线大部分是雌种鸽。在写这篇小文之前,思想矛盾了很长时间,论证一个论点必须论据充分,真实可信,就得用自己真实的成绩来左证。可在这微妙复杂的赛鸽圈里,嫉妒心催生的习惯性动作,用一两句网评就能抹杀一份写作热情,甚至用狂妄自大作为“工具”劈头盖脸一顿猛砸,对的、错的统统烟消云散。赛鸽文化不能只剩下通讯和口号,更应有理论研究和文学作品。说着说着又发起牢骚,抱歉。总结了一下:从97年第一个公棚冠军,98年两个公棚亚军、一个14名,99年的一个公棚季军,2000年的公棚(百日龄)5名,2001年的公棚亚军,2002年公棚26名,2003年的预赛亚军,2004年的公棚4名、7名,到今年春季的公棚赛的两个幸存“鸟”,全是雌鸽。看了这些数据,自己也吃了一惊,不吐不快,即使遇到满天砸下的板砖,落个“王婆卖瓜”之嫌,也得说!有用没用,起码自己认为这种公棚赛中阴胜阳衰的现象从某些方面说明雌鸽在幼鸽期500公里赛上的优势。     从这些获奖鸽的血统名称组合上进一步分析:传统的、老牌的世界名家的“东西”多一些,而切据资料考证,多是在欧洲中远程的特色种系居多,还有一个值得重视的现象,那就是这些获奖雌鸽的母亲们大都本身就是获奖鸽,身材多为粗短圆壮的“鸭”型。更是自己第六感觉特别喜欢,重视的角色,用“第六感觉”一词,意指自己也搞不清为什么?只是一种感觉,搞不出所以然来。而与其配对的雄鸽却一直没有固定下来,不停的引进,更换,再凭感觉“拉郎配”,有时也允许“自由恋爱”,其结果是无规律交替发挥。即使获奖的雄性子代,其外表象母的成份也多些。随着时间的推移,自己在公棚赛中丢失的那些雄性子代,抓到者陆续有信息反馈回来,他们在他乡所生的女儿也强于儿子。曾多次与王伟克、钟雷等众好友聚集在赛鸽交流网(www.saigejiaoliu.com)探讨此现象,设想性答案很多,但都站不住脚,到是几句玩笑话更值得品味:伟克兄讲“雄鸽毛病多,飞行时花架子也多,又是打挺翅滑翔;还不时落在别人房上示威,花心太重,回归途中还忘不了“泡妞”而误了速度”。从欧洲流行的鳏夫制(雌雄分棚)来看,是不是保护雄鸽的一种手段?怕雄鸽房事太多影响赛飞?那还使用那么多“伟哥”(激素)干啥?玩笑中,不免透出些值得琢磨的规律,但雄鸽的遗传功用是永远不能抿灭的,毕竟一个巴掌拍不响。

↑回顶部