也说公棚“三鹿”现象       目前，由于“三鹿”奶粉事件的爆发。无形之中带给人们的感受是，没有什么可以相信，国家免检都出问题。从另外的角度看，我国的国情决定着这类事件发生的必然性，好像近几年频发的煤矿瓦斯爆炸。       在“三鹿”的启发下，我不禁回想起“苏丹红”事件，同样为食品安全。这其中究竟是为什么，我想利益的驱使无疑是罪魁祸首。但我们不可能把责任推脱，只能归功于制度规章的漏洞。     试想，如果定期对“国家免检”实行抽查，或者干脆取消，那肯定比现在好得多。“三鹿”也是一个我们耳熟能详的大品牌，陪伴着我辈走过童年，有些很深的民族品牌意识。       联想到现在公司产品认证，几乎全是走形式。一旦评上ISO9001体系或其他，那后续的跟踪检查几乎是形式化的。       看看公棚，还没有动工就开始到处宣传，甚至是私下“允诺”。宣传是展示公棚形象的重要手段，但我们更关注的是信誉、管理，说到就要做到。作为公棚的直接领导机构，信鸽协会的作用一直被广大鸽友关注。       近年来频发的公棚“卷包会”“打白条”“自家做”和各种蒙蔽鸽友的事，层出不穷。底层社会的众多鸽友就纳闷了，信鸽协会到底是干什么的？管了还是看了，每年的会费和足环提成款，花费在什么地方。倒是我们经常看到协会，在某某大酒店搞总结表彰，“豪门酒肉臭 路有冻死骨”呀！     让我们算算帐，裁判费、补助、日常开销，以一万会员算，会费30万，不包括足环提成。一年春秋二季比赛，也就十来场，花的了吗？     回过头来，公棚只要一开始审批合格，那以后就是往上交钱就行。公棚在远离省鸽协的监管下，几乎是为所欲为。 让大家看看公棚的第一大“不妥”     大家有没有注意到公棚约束参赛鸽友的一条“幼鸽一经入棚，即视为遵守本合同，双方按合同执行。”那我们不禁要问，既然为合同，那公棚修改奖金分配、更改比赛时间，征询了鸽友意见吗？       其次，“公平”的争论，透明化的程度，虽然一再宣传，但“眼见为实”。例如，从收鸽开始到清棚，鸽子都“在”,而训放一开始，却是“众里寻他千百度”。只有先公开，才能使人相信公平，进而达到公正。       公棚的出路就在于脚踏实地，严格按规程办事，严于律己。对一些“霸王条款”，坚决的预与取消。合理的收取饲料费，贴心的服务，真正做到“鸽友就是上帝”。