近日看到海网上几篇关于鸽眼鉴鸽的文章，忍不住发表了一些个人观点，也引来一些争论，在此，本人想把个人不成熟的观点与鸽友们探讨一二，请鸽友们指正。    首先：有必要说说什么叫用“鸽眼鉴鸽”这个词了，按照通俗的理解，是通过鸽眼评判出一只鸽子的好坏。这个论点有必要明确。如果论来论去的，最后得出的结论只是可以看出身体健康的好坏，我个人认为仅仅如此根本谈不上什么鉴鸽，如果别人拿一只鸽子来请你品评，你看了半天，最后说：哦不错，这只鸽子没病，很健康!我相信，没有人把鉴鸽理解为这样的表述。     其次：声明个人观点：我个人是非常同意鸽子的眼睛可以反映出健康状态这个观点的。除此以外，什么可以反映遗传性状的观点都是想象出来的，说白了，这种观点就是“以貌取鸽”，对这种所谓“透过现象看本质”的做法本人是十分鄙视的。     所以才有了对《完美的金砂配》这种文章的驳斥!金配沙就可以出好鸽？可笑之极!且不说我们的鸽子基本上都是杂杂杂杂杂杂交，眼沙类型杂得五花八门!就算是都是纯种的金眼配纯种的沙眼，又能如何？难道这样就能配出好鸽子？那养鸽子的学问也太简单了吧？因为培育纯种的金眼和砂眼鸽子是比较容易的，这就好比黄种人眼珠是黑的，而洋人是蓝色的一样，中国人和外国人结婚，子女身体素质可能会较一般中国人要好(相对来说，也可能比一般外国人差)，但他总不可能智商一定比中国人高吧？    看鸽眼鉴鸽能反映遗传性能？不一定!金眼配金配不一定全部就出金眼，砂眼配砂眼也不一定就必出砂眼，原因同上，因为我们手上的鸽子上代就可能是杂交配的。眼沙类型也完全有可能不一样，冠军的儿子眼砂和父亲一样的鸽子并不多，儿子眼砂完全和冠军父亲的也不一定就成绩好，这就是事实，事实胜于雄辩!有的朋友为了说服我，居然找些什么要是一系鸽子都是黄眼，你拿到是沙眼，说明你买到假的了 这样的论点来论证，我觉得比较可笑，朋友，我们在讨论鸽眼鉴鸽，是评定鸽子好坏啊，你把这样的判定真假的而且是常识性问题拿来讨论，是不是跑题了？    我的观点：鸽子眼睛和优良性状的遗传没有必然联系(如有，请拿出有力证据)，请不要把涉及常识的问题再拿到鉴鸽这一问题上做讨论了。(中国人的儿子出了个蓝眼睛的，你还说人眼鉴人无用。。。。要是再这样说，我无语了!)    鸽眼鉴鸽就算是看健康，也是很有限的。真正我们要评定一只鸽子是否健康，试问谁会把鸽眼做为第一要素？我想常识性的，大家要看一只鸽子是否健康，首先是看整体神态，如果鼻瘤白净、精力旺盛，羽毛光亮，眼睛有神，那么这只鸽子基本上是只健康的鸽子，难道你看你鸽子有没有病，会去抓来看眼睛？其次，所谓眼砂干老亮什么的，确实能在一定程度上说明鸽子的健康，但这种观点不全面。养鸽人都知道，鸽子越老，眼砂越漂亮，越是干老亮。小鸽总是水汪汪的。请问鸽眼鉴鸽者，百日赛小鸽眼睛根本看不出个名堂，你是凭什么标准来选鸽子去比赛的!!!再有：什么眼睛有灵气，有凶像之类是好鸽子的更是玄学，摸不着看不见每个人标准和个人感观都不一样，这样的标准怎么可能拿来鉴鸽？母鸽幼鸽你怎么要求他眼睛凶啊？还有鸽子越飞眼睛越亮就是好鸽子？可笑，这只能证明经过比赛的磨练，眼睛亮的鸽子身体素质越来越好(其实通过外观早可以看出来了)，眼睛暗淡的说明身体素质变差了，这又如何能和鸽子的好坏的评定标准挂上钩来呢？你又看到过哪只鸽子缩头缩脑、精神委靡却又眼睛明亮有神呢？至于什么好鸽子瞳孔收缩快之类的更好笑了，瞳孔是个身体器官，你用强光照射他肯定收缩，越强的光收缩得越快越小，这是所以长眼睛的动物的本能反映，收缩快慢和鸽子眼睛的生理特性有关，但总的说都是很快的，这个怎么就和鸽子本身好坏有关了？收缩慢的可能是身体不好，完全不收缩肯定这只眼睛就是瞎的。瞎眼的鸽子怎么就一定和鸽子的品质好坏有必然联系呢？    我们再来看看几个事实：    一、赛鸽和赛鸽运动都是从国外传过来的，可是你随便查查几十年前的老照片，又有几张名鸽照片是拍了眼睛的呢？难道国外人笨，不懂？我想不会吧。基本上说，鸽眼论，特别是八十年代五花八门的鸽眼新论，大多数都是中国人发表的，什么眼志内眼扣眼沙数不胜数，有个已经故去“姜大师”，文章是写得很不错，也凭空想象发现了很多鸽眼新论，遗憾的是等到21世纪07年，也没能证明其观点的正确性(本人以前几乎买齐了从第一期开始的《中华信鸽》《鸽友》《翱翔》等杂志，所以印象比较深刻)。    二、80年代到鸽市(不好意思，本人1988年加入鸽协，故以前的事情就不敢胡说了)，凡是看鸽子好坏，人手必拿一个8-12倍放大镜，如果没有镜子，必然此人是新手!那个时代就流行鸽眼论，也不知道大家到底看出了什么。而现在呢？如果谁在鸽市还拿个放大镜看眼睛，必然的，要么此人是老鸽友，要么是刚看了几本鸽书的新人。真正有一定经验特别是比赛经验的鸽友，还有几个拿个镜子在那装模作样的？几十年来的养鸽经验告诉了大家，我们确实从鸽眼里看不出什么名堂来啊!    三、几十年的事实证明：没有哪个神仙能从别人完全陌生的一棚鸽子里准确选出优胜鸽出来。到现在也没有。汪老他们看眼睛的事实也证明，只有比赛才是检验好鸽的唯一标准!为什么汪老要看眼睛呢？因为他全棚都是好鸽子，请朋友们仔细看清楚这个前提了，前提是一棚鸽子都是好鸽子，汪老看眼睛或许是能看出眼睛出得和哪只老种鸽比较接近，这样心理上的把握比较大点罢了。比如象G绛(高家絳)的育种者高俊华老师他们就发现，只要他们的絳鸽对子出了雨点灰这样的鸽子，就必然是好鸽子。这是人家育种者对自已的纯种鸽多年的经验总结，只要他家的鸽子出了返祖的鸽子就一定是好鸽子。问题是你家的鸽子能有这规律吗？你家的返祖也出好鸽子？羽色和眼砂一样，同属身体器官一部分，他们在遗传上是有很多共同点的。    四、无数的生物学常识告诉我们：鸽眼的生眼构造本质上和人没有两样，那些鲜艳的眼砂不过是虹膜和血管的色彩。人的眼珠是白的，白的中间有一点点血丝是血管，怎么没有人拿个放大镜研究一下人的眼珠为什么是白色的呢？这个白色和人的智商什么的有关系吗？人的瞳孔也和鸽眼一样，光线弱就放大，光线强就收缩(你可以拿手电照照鸽眼再照照自已的眼睛就明白了)，如果不收缩了人就挂了。人有病的时候目光的呆滞反应慢，这个和鸽子也是一样的。朋友们，不要人为想当然地把鸽眼神秘化。    五、有人研究说鸽眼中存有定向装置(中央台播过这节目)。这种论点还有两个问题：第一是这个观点还没有得到权威机构的认可和更为科学的实验证明；第二就算确有其物，也不是你肉眼看眼睛就能确定鸽子品质的。这就好比随便你怎么看爱因斯坦牛顿爱迪生的脑袋，你也看不出他到底为什么比其他人聪明一样。    六、现在公棚赛流行，都是送小鸽子去比赛，几百几千块一羽，请问朋友们，你是凭什么标准选送选手的？好象大家心照不宣地要么是冠军的子代、要么是长期稳定的一系，要么是国外名血的子代，在这种时候，你会考虑眼睛是什么鸟砂吗？    七、相对于很多候鸟来说，鸽子的这点飞行本领可以说是太小儿科了，很多候鸟每年要飞行上万公里去越冬地然后又飞回来，是什么让他们有这样的本领至今仍然是个谜。如果凭眼睛就可以看出来，几百年来无数位鸟类学家岂不是都是混饭吃的，这么重大的科学成果就被我们鸽友们用10倍放大镜就给看出来了？    所以，我想总结一下我的观点：    一、凭鸽眼鉴定一只鸽子的好坏，这种鸽眼论观点是没有科学根据的伪科学。    二、凭鸽眼看鸽子健康的作用极其有限，事实上不看眼睛完全能看出鸽子身体健康状况。棚里哪只鸽子身体不好状态不行，还需要你一只只抓来看吗？如果说这个也算作用的，那看翅膀(要有2只)、看脚(也要有2只才行)、看肛门(要干净)、看骨骼(不能是断的啊)这些都比眼睛更重要了!    三、凭鸽眼看遗传性能完全也是“以貌取鸽”，我们一向鄙视以貌取人，怎么在鸽子上就迷失了自我呢？鸽子身上器官N多呢，怎么就能想像一个凭鸽眼定遗传呢？那羽色遗传算不算？体形遗传算不算？他们之间如果有矛盾(如羽色身型同，眼㳅却又不同)又以哪个为准呢？    我的鉴鸽标准：    一、血统：很简单：给你两只天落，谁也不知道出的鸽子是怎么样的(随便你去怎么看眼睛都行)，如果从汪顺兴家或者说詹森家抓两只原棚鸽给你，起码你自已还是有一些信心获胜吧？血统的重要性和可靠性你不承认也无法否认。如果你全棚种鸽都是1000公里归巢的，管它什么眼睛，随便乱配，子代总还是要出几只1000公里的，那些名家血系也就是通过这样的方式，不断积累最后稳定下来成为一个品系的。大家的日常实践也已经给了我们正确的方法：那就是用优胜鸽配优胜鸽，出的子代再拿优胜去配优胜，然后回回血什么的，这样慢慢发展下去，一棚鸽子逐渐有了稳定的飞行能力，几乎一样的长相，那么一个品系就基本上形成了。    二、比赛：实践是检验真理的唯一标准，比赛是检验赛鸽的唯一标准。管你黑猫白猫，金眼沙眼，只要通过比赛的检验，谁好谁坏大家一目了然。为了提高比赛的成功率，所以我们要加强训练，并且选那些身体素质好的去参赛。    三、我没有什么水平，也看不出鸽眼的秘密，所以我养鸽子可以说几乎不在乎鸽眼，顶多也就是看看是不是有眼病，砂什么的，真的有那么灵验吗？说实话，如果拿一只养得好的天落和一只获奖鸽来，单凭看眼砂，我是真的区分不出来，朋友，你真的就行吗？    我的一点建议：    一、文责自负，写一篇文章是一件严肃的事情，因为你可能会影响到很多人，所以一是要有准确事实，二是要有科学依据，三是要认真分析总结规律，做出科学的论断。不能凭空想当然。在自已没有正确准确的答案时，不要指责别人就是无知!    二、爱好鸽眼论的建议去看一下两篇文章：一是解剖学，看一下眼睛的构造；二是去看一下孟得尔的遗传学常识(这个也不复杂，就是告诉你白鸽子配黑鸽子为什么会出黑白花的道理，嘿嘿)    理论问题，仅供探讨，非科学定论，仅供各位看官参考。谢谢!