公棚易建 规程难出(李用才)

2006-05-13 19:10:59

公棚易建 规程难出(李用才)
 来源:转载   2006-5-3
    依照惯例,现在该是各地公棚比赛规程陆续出台的时候,可看看网上,出台06年新规程的仅寥寥几家。为什么会是这样?公棚之间又都在等什么?     从80年代武汉的首家公棚试营运(办了 2届),上海东方公棚扩大了在全国鸽界的影响,到90年代中期北京爱亚卡普翠微信鸽有限公司开业,吸引全国各地纷纷效仿建棚至今,虽然估计公棚业的发展达到顶峰还需二、三年的时间,但中国公棚业自去年开始,就已形成了从卖方市场到买方市场的大逆转。那种收完鸽子就已经绝对盈利几十甚至上百万的机会,绝大多数公棚不太容易实现;收鸽难,是目前多数公棚集中的省份不可逃避的事实。企业或者个人建舍搞公棚,目的之一是为了赚钱,而赚钱的前提,就是如何在有限的时间内收到足够数量的鸽子。在这方面,低参赛费,高奖金回报,对参赛者最具吸引力。与是乎,互相攀比着降低参赛费,靠不设上限地多收赛鸽盈利的策略,是大多数公棚不得不采用的。     众所周知,公棚本身就是粗管理,不设上限地过量收鸽、超负荷运作管理,在饲养、防疫、家飞和训练上难免会出问题,可参赛者往往哪儿便宜就往哪儿扎堆;结果,最终受损失的还是参赛者。所以,选择公棚时,别老盯着低廉的参赛费不错眼珠,看其是否有收鸽数量上限,也是很重要的。     以收完鸽子就实现收、支平衡,靠拍卖收益盈利,是大多数公棚目前还可以接受的、比较实际的、有一定竞争力的运作策略,公棚的参赛费及总奖金应该设到多少为宜,概算一下公棚每年必须支出的费用就明白了。     用途、费用、支出、明细累计     饲料费:1.10元(自己配粮最低价)×3000羽×4.5斤×7.5个月=111375元     防疫费:10.00元(每羽常规标准)×3000羽=30000元    电子环:10元(每枚)×3050个(会有损坏,备用50枚)=30500元     密封环:0.25元×3200枚(会有损坏,备用200枚)=800元     场地费:1000元(每亩)×15亩(中等规模)×1年=15000元    普通员工工资:400元×6人(最少人数)×8个月=19200元     管理人员工资:1500元×3人(经理、教练、文秘)×10个月=45000元    伙食费:5元(每天)×10人量(含护场犬)×30天×10(折合月份)=15000     奖杯及杂品费:5000 元     广告费:10000元(规程印刷、杂志、网站宣传费)     招待费:10000元(低档规模公棚)     劳务费:(定点代收鸽劳务费)10元(最低)×1200羽=12000元     竞赛费:1500元(交中鸽协)     监管费:5000元(较低限额,交省鸽协)     裁判费:4000元(不少于)                                办公费、电话费:(数千元)     汽车养路费、汽油费、过路费:(上万元)     水电费:(逾万元)     训放运输费:(数千元)     按以上苛刻的标准核算下来,一个低档次公棚年正常支出约需30-35万元,以这个“标准”计算,公棚正常运作的收费、设奖及支出的比例一般是:     参赛费   收鸽数   收入款   奖金支出  其它支出   盈亏     300元   3000羽   90万元   60万元    32万元   -2万元     350元   3000羽  105万元   70万元    33万元   +2万元     400元   3000羽  120万元   80万元    34万元   +6万元     450元   3000羽  135万元   90万元    35万元   +10万元     500元   3000羽  150万元  100万元    36万元   +14万元     假如违反以上正常标准降价收费(按设奖100万元计算):   参赛费    收鸽数   收入款   奖金支出   其它支出   盈亏     450元   3000羽  135万元  100万元    35万元   收支平衡     400元   3000羽  120万元  100万元    34万元   -14万元     350元   3000羽  105万元  100万元    33万元   -28万元     300元   3000羽   90万元  100万元    32万元   -42万元     拍卖固然有一部分收入,但除去约10%的运作费用(拍卖师佣金、场地租金、用品、劳务、午餐和招待费等),按普遍能接受和运用的“六-四”开计算,公棚实际只能收进拍卖收益的三成;假设可以拍到20万元,也就收益6万元。取鸽费是按比赛归巢数收的,如果决赛归巢情况比较乐观,按2000羽归巢60%计算,那还有望收回 6万元。这是在丰收年的情况下,公棚才有望收益12万元。放得不好,那就得减少6万元收入。     由以上核算、比较可以得出,设奖100万元,把参赛费定到450元,收鸽数接近3000羽才会有所盈利(挣拍卖及取鸽款)低于这个价格或数量就得赔钱,除非公棚超量收鸽才不赔钱。按每羽收费350元计算,至少要在3000羽的基础数上超收500多羽才能不赔钱(含拍卖及取鸽收费);若按每羽收费300元计算,那要超收1000才有希望实现收支平衡(同样得含拍卖及取鸽费收入),还不能谈及盈利。     由此可以看出,公棚间争相降低收鸽价格的作法不是明智之举,如果你降价,别人也比着降价,仍然显不出你的“优势”,结果可能是大家都“吃”不饱,累得要死还全赔钱。可规程是公棚自己出,怎么拿策略是公棚自己的事情,别人或监管单位很难从中斡旋、平衡,公棚之间也很不容易达成默契,谁先出规程,谁就将处于价格劣势被动地位,于是,扎堆的公棚就缩着脖子不出头,等着看别人的规程“菜单”出来后好参考着下单子。结果就形成现在尴尬的局面,谁也不想先出台规程…  

↑回顶部