放超远程残忍?

2007-06-23 13:58:20

      放飞超远程残忍吗?正值上海、江苏超远程哈密放飞之际,有鸽友批评说:“超远程太残忍了,把鸽子弄到那么远的地方去,放飞沿途沙漠、戈壁,沙漠高温、无水无食,沿途大雨、大雾,是让鸽子去送死。”其实说白了这些鸽友就反对超远程。  很多鸽友都说超远程残忍,其实都是对超远程缺乏了解造成的,我在这里可以非常肯定的说,反对超远程的鸽友,根本不知道超远程的意义,不少鸽友根本没有喂过超远程鸽子,甚至见都没有见过,毕竟好的超远程鸽子没有短距离鸽子多,也不可能人手有一只超远程鸽子,真正喂过超远程鸽子的鸽友,都会为超远程鸽子那种柔软有弹性的肌肉,完美无缺适应自然的能力所折服。才会懂得欣赏超远程赛鸽极强的生命力,相比之下短距离赛鸽就如温室的花朵,天气稍有变化就一去不复返,多数鸽子毫不犹豫地钻进别人的鸽棚,养功稍微差一点就与名次无缘。  不经历风雨怎么见彩虹!超远程鸽子就是这样,只有经历了磨练,经历残忍的考验,好鸽子才能脱颖而出,试想如果没有这些磨练、残忍,怎么能筛选出好鸽子呢?有了付出才有回报,对于赛鸽同样适用,同情是培养不出好鸽子的,赛鸽从出生就决定它的宿命,比赛就是它的宿命,离开比赛它就只能是一只肉鸽。  有鸽友说:“确实太残忍,想想血肉之躯啊,飞这么远,已经超过鸽子的正常飞行能力。”真的是超过了正常飞行能力了吗?当然没有。我们知道短距离比赛鸽子大多是当天回来,而超远程鸽子需要十几天甚至一两个月才能回来,试想短距离赛鸽一天要飞500公里、700公里,当天不回来就要淘汰,而超远程赛鸽虽然飞两千多公里,但是平均下来每天只不过飞了不到300公里,请问超过正常飞行能力了吗?超远程赛鸽具有在外打野、过夜、躲避天敌的能力,很多超远程赛鸽回家时比放飞之前身体还要好,因此我认为超远程赛鸽没有超过其正常飞行能力。好果一定要说超过的话,那么就是赛鸽定向的能力,不过几十公里照样掉鸽子,也能说短程赛超过了鸽子的正常飞行能力了吗?  有位鸽友说得好,只有残酷的竞争才能锻炼出过硬的好鸽 把鸽子当花瓶有什么意思?养鸽还有意义吗?赛鸽运动本来就是残酷的,这是自然法则,适者生存的道理相信大家都有认识。以前看动物世界,当羚羊被狮子追上并被吃掉时,我就知道了这个道理,这就是事实,这就是自然法则,不以人的意志转移。这就是硬道理,只要在这个世界上生存,都逃避不了了,这是大家都需要面对的。当红军长征没有东西吃的时候,红军在没有办法的情况下,也要忍痛杀马充饥,红军和这些马经过生死考验,彼此都建立了很深的感情,要杀马也是于心不忍,但是没办法总不能饿死红军战士吧?你能说是残忍吗?  如果说“残忍”,那么你不吃荤腥么?你在比赛时从不掉鸽子,你的鸽子全部都是养老送终的么?你从来不淘汰幼鸽吗?举办信鸽比赛还有意思吗?这是一位网友的提问,看来也是很有道理的。如果要想不残忍,就最好别养鸽子。  因此说超远程赛残忍是不对的,没有归巢的鸽子也没有死,而是流落异乡,安家落户了。只有正确理解了超远程,你才能学会欣赏超远程,超远程的存在就是很好的证明,任何东西存在都有它的道理,希望不要再反对超远程比赛了,我们大家都来支持超远程比赛,这样不是更好吗?  万事多一份理解,多一份宽容,少一些指责,鸽界才会更加美好。  

评论

beihongzha  06-25 19:31:34

放超远程残忍?对于野生鸟来说,这样的距离是在它的飞翔能力之内.而对于给人们训养几千年的鸽子,是否残忍?从归巢率和归巢时间跨度来说是很残忍.但从保持信鸽原有属性.减慢退化速度的长远来说,这又非常有必要这么做.不经过艰苦,何于见得到彩虹.

我的最爱  06-24 18:23:16

超远程的争论永远是个好话题,啥问题都要区别对待啊。每年的巴塞罗那的千公里比赛,残酷是出了名的,那为何还有全世界的鸽友来参加,竞技体育的魅力就在于次。

井冈山鸽舍  06-24 10:59:03

超长距离比赛的鸽子没有顽强的回归毅力和足够的智力是回不了家的。

↑回顶部