<< 返回列表
我对鸽眼鉴鸽的理解
2007-10-17 18:05:10
前些日子与鸽友聊天,某鸽友刚从某赛鸽事业发达地区回来,当谈及鸽眼眼鉴鸽时,该鸽友说:“眼睛鉴鸽是骗人的,对于鉴别鸽子毫无帮助,你看外国人不看眼晴,鸽子还不是照样飞得很好,你们现在还看眼睛,还以鸽眼鉴真的是太落后了。”我说:“眼睛确实能够看到很多东西,外国人选鸽子,也很讲究鸽子眼睛的神态,因为眼睛可以反映健康、遗传、精神状态等等,选留种鸽时一般也会选眼砂、色素和老种鸽相似的鸽子,所以说眼睛鉴鸽无用论是错误的。”
我认为鸽眼是鉴别鸽子必不可少的环节,眼睛是心灵的窗户,从根本上说明了眼睛鉴鸽的重要性。有些否定鸽眼鉴鸽的鸽友,最主要还是不懂眼睛鉴鸽的相关知识,因此有必要对眼睛鉴鸽的原理进行研究。研究鸽眼时要结合眼沙、瞳孔、眼志、色素进行综合分析,研究鉴鸽的原理,让人能够从中学到关于鉴鸽的基础知识,正确认识以眼鉴鸽的重要性,同时也要注意以眼鉴鸽时,不要走入以眼鉴鸽误区。有些不切实际的理论,对于鉴鸽不但没有帮助,还可能误导鸽友,出现鉴鸽只看眼睛,而对其它鉴鸽条件视而不见的现象。
鸽友对于鸽眼的认识不同,看法也有所不同,看得懂的认为有用,看不懂的认为没用。对于鸽眼鉴鸽的争议颇多,虽然现在还没有统一认识,不过通过眼睛,确实可以确定很多东西。比如,好鸽子有一双色泽艳丽,层次感强,反映敏捷的眼睛,这己是大家的共识。通过对眼睛的观察,我发现好鸽确有其不同之处,这就是我们通过眼睛鉴鸽的基础依据,鸽界也普遍达成共识,所以鸽眼鉴鸽有其重要意义。
眼睛是心灵之窗,能为鉴鸽提供一定的理论基础,但是盲目相信一些理论,也会陷入眼睛理论的陷阱或者钻牛角尖。所以,以眼鉴鸽的理论,需要通过实践证明,然后应用于实践,服务于赛鸽事业,这样才具有意义。那些整天为了鉴鸽需不需要看眼睛,而争论得喋喋不休,是毫无意义的。
仅凭鸽眼鉴鸽是错误的,也是不全面的,有盲人摸象之嫌。鉴鸽要结合其它条件进行综合考虑,最后用赛绩来验证鉴鸽正误,这样才有意义,准确性也要高些,如果光凭是否有点眼丛或其它特征,就判别一只鸽子的好坏,显然更是大错而特错,而且实践证明也确实如此。
因此,我们鉴鸽不应局限于某一特征,也不要因为某种错误鸽眼理论,而否定以眼鉴鸽,要有清醒的认识,不要人云亦云,而是要用实践来不断证明这些理论的正确性,去伪存真,用于赛鸽的比赛和育种,这才是我们研究、学习理论的目的。
最后,请那些任意否定鸽眼理论,认为短程赛就不需要看鸽眼的鸽友,不要盲目否定眼晴鉴鸽原理,鸽眼对于鉴鸽来说真的非常重要,是鉴鸽必不可少的手段之一,其实每一种鉴鸽理论和方法都有其局限性,关键是我们能否理性的看待,虽然鸽眼鉴鸽有其局限性,但也不失为一种好方法。
评论
李建 10-23 13:23:50
支持.对于真正胡说八道的人,好象他就是科学了.几十年来,你能证明鸽眼无用的科学性吗?你能说没有好眼睛的就是好鸽子吗?你又能证实哪个成绩鸽没有好眼睛?你又能告诉大家有多少外国名家教过你鉴鸽不看眼??????????????
黄志宏 10-20 20:10:09
我看鸽眼,也不错啊。看我的网站。呵呵
flyinghzh.hpw-js.com
贾先生 10-18 20:38:05
我们有一句话,应该为大家所共识:“实践是检验真理的唯一标准”!至今为止,我一直固执地认为:鸽眼鉴鸽纯属胡说八道。原因有三:第一,鸽眼论经历了几十年,至今仍然不能证明其科学性;第二,几十年来,没有哪个人真实地能用这个理论指导大家选出好鸽;第三,鸽眼论几乎就是中国人的创造发明,国外鸽友确实没有多少人注重所谓鸽眼如何。中国曾经有故去的姜大师,N多年前就鼓吹了很多发明出来出来的鸽眼论,事实证明没有一点科学道理。眼睛是心灵的窗口,这只是一个比喻,就算适用于鸽子,难道鸽子也配用“心灵”这个词来形容?难道盲人就没有了心灵?难道一只黄金种鸽因为瞎掉一只眼睛就成了垃圾了?不可能的事嘛。相信鸽眼论的朋友,请你学学生物学解剖学,请您拿出一点科学证据出来,这是21世纪了,不是你看到每天天要黑就想当然来下个定论:太阳肯定是绕着地球转的!
↑回顶部