建议取消A级文章的点评
2010-03-19 16:13:05
海网对会员发表的文章有评级的制度,一般分为ABC三级,根据级别奖给不同数量的鸽币,用此方法奖励会员,用来换88000个鸽币的鸽币鸽,曾令人为之奋斗不息,欢欣鼓舞。因为那个时候的海鸽拿出来的很少,很难得,所以付出多一点也是正常的。
但是事情并不像想象中的那么容易,要想写文章换鸽子也确实不是一件很容易的事情,就算每次得1000鸽币,要换一只鸽子就要88篇文章,每篇文章算1000字,那就要写88万字,真的是不算不知道,一算吓一跳。
随着海网大量出售海鸽,得到海鸽就变得非常容易了,随着时间的推移,大多数会员都已有海鸽,会员手中有了不少海霸王詹森鸽,打破了海霸王詹森鸽的神秘,加之有些海鸽作出后代表现平平,不少会员对海鸽失去了兴趣,海鸽降价了,加之海网对换鸽币鸽的服务跟不上,鸽币价值也就大打折扣,失去了应有价值。
从近期大家写作的积极性就可见一斑,以前一天要发十多篇文章,现在三四天都没这么多,这和鸽币贬值有直接关系,有人说写文章不是为了鸽币,但是有奖励比没奖励好,有奖励比没奖励有积极性。海网越来越冷清,好文章越来越少就说明了问题。
成为海网会员以来,对于海网的热爱从未停止,有什么养鸽赛鸽的心得体会,总是第一时间发到海网,在海网三年多发表文章近两百篇,编辑总是在文章后进行点评,对于BC级的文章编辑一般只在作者网站后台进行简短点评,其他人也看不到,A级文章的点评比较长,随文章的发表而发表,遇有评为A级的文章编辑都要进行点评,不但编辑辛苦,而且让编辑很为难,对于有些内涵不多比较专业的文章本来就不好点评,非要进行点评,这就为难编辑了,如果编辑工作忙或者不好点评,也许就评为B级文章了,因此对会员一点都不公平。
本来受赛鸽题材有限,创新类的文章本来就不好写,A级文章又要创新,又要写得好,说实话是很困难的。会员写出好的文章如果因点评原因评为B级时,对会员是不公平的,大家写文章一是想得到读者和编辑的认可交流一下;二是想得点鸽币换鸽子;本来鸽币贬值了,海网为了提高大家的写作积极性,将心比心A级文章奖励提高到3800个每篇,由于点评原因或所谓的创新不够被告评为B级,打击了会员的积极性,A级文章的奖励变得可望而不可及,真的是得不偿失。近期海网文章太少了,原因就是挫伤了众多铁杆会员的积极性。
因此建议取消点评制度,对于写得好的文章要尽量多的评为A级,鼓励会员多写作,写出好文章,改变现有局面。很久没有给海网建议了,不管能否凑效,还是鼓起勇气建言,希望海网人气回升,有亮点有关注点,不要一上海网就只看看新闻,看看订购种幼鸽的信息,就去别的网站了。