今日上午9时30分，江阴市“因信鸽群殴致死”一案在上海铁路运输中级法院开庭审理。检察院公诉人，被害人徐祖胖家属与委托律师，被告人吴银才、吴永明、唐葛，及各自辩护律师出庭。       在庭审过程中，被告人吴银才承认与被害人因借还鸽子的事情产生矛盾，并用随身携带的加工螺母对被害人进行殴打。被告人吴银才在庭审中辩称，被害人生前患有心脏病、高血压，未预料到被害人死亡后果。   　　11点30分，审判长宣布休庭，十二点半再次开庭。 以下是庭审直播过程： [书记员]：宣布法庭纪律。  [审判长]：传被告人吴银才、吴永明、唐葛到庭。 [击法槌]现在开庭。 [审判长]：第一被告人你的姓名?还有没有其他名字？出生年月日？出生地？民族？文化程度？案发前有无职业？户籍所在地？以前是否受过刑事处罚？ [吴银才]：吴银才，1953年11月24日生，住江苏省江阴市。未受过刑事处罚。 [审判长]：因本案什么时候被刑事拘留？什么时候被逮捕？  [吴银才]： 2011年10月25日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕。 [审判长]：第二被告人你的姓名?还有没有其他名字？出生年月日？出生地？民族？文化程度？案发前有无职业？户籍所在地？以前是否受过刑事处罚？ [吴永明]：吴永明，1968年10月7日生，住江苏省江阴市。未受过刑事处罚。 [审判长]：因本案什么时候被刑事拘留？什么时候被逮捕？  [吴永明]： 2011年10月25日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕。 [审判长]：第三被告人你的姓名?还有没有其他名字？出生年月日？出生地？民族？文化程度？案发前有无职业？户籍所在地？以前是否受过刑事处罚？ [唐葛]：唐葛，曾用名唐永革，绰号阿扁，1968年12月2日生，住江苏省江阴市，1993年因赌博被江阴市公安局决定罚款人民币五百元，1998年因殴打他人被江阴市公安局决定罚款人民币二百元，1999年因敲诈勒索被江阴市劳动教养委员会劳动教养一年，2001年、2007年均因吸毒被江阴市公安局决定行政拘留十五日。 [审判长]：因本案什么时候被刑事拘留？什么时候被逮捕？ [唐葛]：2011年10月25日被刑事拘留，同年11月24日被公安机关决定取保候审，2012年5月23日被逮捕。 [审判长]：被告人吴银才，上海市人民检察院上海铁路运输分院的起诉书副本，你收到没有？ [吴银才]：收到。 [审判长]：被告人吴永明，上海市人民检察院上海铁路运输分院的起诉书副本，你收到没有？ [吴永明]：收到。 [审判长]：被告人唐葛，上海市人民检察院上海铁路运输分院的起诉书副本，你收到没有？ [唐葛]：收到。 [审判长]：被告人吴银才、吴永明，附带民事诉讼诉状副本，你们收到没有？ [吴银才]：收到。 [吴永明]：收到。 [审判长]：上海铁路运输中级法院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，今天对上海市人民检察院上海铁路运输分院提起公诉的被告人吴银才、吴永明、唐葛故意伤害刑事附带民事一案依法公开开庭审理。 [审判长]：现在宣布合议庭的组成人员、书记员、公诉人和其他诉讼参与人名单。本合议庭由审判员顾军伟、汪清、代理审判员夏晓虹组成，由顾军伟担任审判长，书记员金立寅担任法庭记录。今天出庭支持公诉的是上海市人民检察院上海铁路运输分院检察员聂文峰。   今天出庭为被告人吴银才辩护及代理附带民事诉讼的是其家属委托的江苏滨江律师事务所季苏阴律师。为被告人吴永明辩护及代理附带民事诉讼的是其家属委托的江苏益和律师事务所刘义祥律师。为被告人唐葛辩护的其家属委托的江苏天奕律师事务所王晓军、夏林兴律师。被害人家属徐瑛出庭参与诉讼并对被告人吴银才、吴永明提起附带民事诉讼。为其代理附带民事诉讼的是上海李国机律师事务所律师。 [审判长]：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，被告人在庭审中享有申请回避的权利，也就是说被告人认为合议庭的组成人员、书记员、公诉人与本案有利害关系或其他关系可能影响公正审理本案的，可以提出理由要求调换。 [审判长]：被告人吴银才是否申请回避？ [吴银才]：不申请。 [审判长]：被告人吴永明是否申请回避？ [吴永明]：不申请。 [审判长]：被告人唐葛是否申请回避？ [唐葛]：不申请。 [审判长]：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，被告人在庭审中还享有下列诉讼权利： 一、可以提出证据,申请通知新的证人到庭、调取新的证据、申请重新鉴定或勘验； 二、可以自行辩护，也可以委托辩护人辩护； 三、可以在法庭辩论终结后作最后陈述。 [审判长]：被告人吴银才、吴永明、唐葛，法庭宣布的上述各项诉讼权利，听清楚了没有？            [吴才银]：听清楚了。 [吴永明]：听清楚了。 [唐葛]：听清楚了。 [审判长]：现在进行法庭调查。由公诉人宣读起诉书。 [公诉人]：宣读沪铁检分刑诉（2012）9号起诉书。 [审判长]：请法警将被告人吴永明、唐葛押下候审。 [审判长]：被告人吴银才，你可以对起诉书指控的犯罪事实进行陈述。 [银]：起诉书说的和事实不符。10月13日是被害人挑起了矛盾。对罪名没有意见。 [审判长]：请法警将被告人吴银才押下候审，将被告人吴永明带入法庭。 [审判长]：你对起诉书指控的有什么意见？ [吴永明]：指控的和事实的细节不太符合。我们没有策划和预谋。我觉得罪名不成立。我当时去没有想到这个结果。 [审判长]：将被告人吴永明押下候审，将被告人唐葛带入法庭。 [审判长]：被告人唐葛，你对起诉书指控有何意见？ [唐葛]：第一、我没有和被害人结过怨。第二、我们当时没有共同预谋。第三、我没有打被害人的头部和上身，只踢了两脚。对罪名没有意见。 [审判长]：公诉人可以对起诉书指控被告人的犯罪事实讯问。 [公诉人]：公诉人请求先询问被告人吴银才。 [审判长]：将被告人唐葛押下法庭候审，将被告人吴银才带入法庭。 [公诉人]：被告人吴银才，你以前在公安机关的供述是事实吗？ [吴银才]：是事实。 [公诉人]：你和被害人是怎么认识的？ [吴银才]：做生意认识的 [公诉人]：你是哪个信鸽协会的？ [吴银才]：我是体育局信鸽协会，也参加火车头信鸽协会。 [公诉人]：你们关系怎么样？ [吴银才]：我们关系不错，是因为唐葛的事情产生了一些矛盾。 [公诉人]：你和另外两位被告人怎么认识的？ [吴银才]：是通过被害人认识的。我们关系一般。 [公诉人]：你知道另外两位被告人和被害人什么矛盾吗？ [吴银才]：是因为一只冠军鸽的归属。 [公诉人]：有没有和被害人因为借还鸽子的事情产生矛盾？ [吴银才]：有的。 [公诉人]：10月13日，你和被害人发生矛盾后，你做了什么？ [吴银才]：我亲耳听被害人说，早晚要找到我。于是18日晚上，我就在家里拿了一个螺母，是防身的。 [公诉人]：你做过什么加工吗？ [吴银才]：因为带着不舒服，我就磨了一下。把角磨掉了。 [公诉人]：你准备怎么防身？ [吴银才]：我准备吵起来防身，因为被害人比我个子大，他如果打我，我就防身。 [公诉人]：被害人说早晚要找到你，是说要打你吗？ [吴银才]：没有说。是我自己的理解，以为他要来打我。 [公诉人]：你认为戴着螺母在手上打人有什么结果？ [吴银才]：我认为打人会痛一点。 [公诉人]：为什么打架的时候要戴一副手套？ [吴银才]：因为抓鸽子后手上有鸽子屎，戴着擦一下。 [公诉人]：你戴着螺母的事情有没有和别人说过？ [吴银才]：没有。 [公诉人]：你以前在公安机关供述过“我和唐葛、吴永明、曹雪林、朱建芳五个人在唐葛或者是曹雪林家里说也许会和徐祖胖打起来，我怕打不过徐祖胖，所以准备了一个螺母好用，说完我还把螺母和白手套亮了亮。”是事实吗？ [吴银才]：我没有供述过。 [公诉人]：宣读被告人供述。这是事实吗？ [吴银才]：公安怎么写的我不知道。我和曹雪林说过，其他没有。 [公诉人]：你有没有跟其他人说过如果这个事情不解决，你就要和徐祖胖打上一架之类的话？吴银才：和阿忠说过。 [公诉人]：有没有跟他说让他不要管这件事？为什么让他不要管？ [吴银才]：没有说。 [公诉人]：10月18日，你有无参加江阴市信鸽协会组织的集鸽活动？这次活动时，是否准备教训徐祖胖？当时你们是几个人去的？那次碰到徐祖胖没有？他们有多少人？你们是否起了冲突？（以前供述：徐祖胖把鸽子放在排队的地方后站在我对面，我这时候想他们可能要对我动手了。则问你是根据什么来判断徐祖胖他们要对你动手的？ [吴银才]：我去了。五个人去的。我之前就知道有这个活动，那天碰到被害人，之前没有想过在这天教训被害人。 [公诉人]：在集合前，你去了哪里？ [吴银才]：去唐葛家吃饭。当时是五个人，唐葛、吴永明、曹雪林、朱建芳和我。我们没有说什么事情。说这次鸽子要放好。 [公诉人]：你带螺母了吗？ [吴银才]：螺母一直随身带着。 [公诉人]：你之前在公安机关供述：吃饭时候吴永明说今天一定要把鸽子从阿胖那里要回来，不还鸽子我就把他比赛表格抢了。是事实吗？ [吴银才]：说过的。我们没想过一旦动手怎么办。 [公诉人]：你当时和他们说了螺母的事情吗？ [吴银才]：当天没有说。 [公诉人]：他们知道你准备了螺母吗？ [吴银才]：我不知道。 [公诉人]：后来去集合地点的几个人？ [吴银才]：六个人，多了一个人，在去的路上遇到的。 [公诉人]：吴永明带鸽子了吗？ [吴银才]：他也是火车头信鸽协会的，他没有带鸽子，就是去找被害人的。 [公诉人]：完成了以后你们干了些什么？为什么没有立刻离开而是留在集鸽地点，还等了这么长时间，是否就是为了等被害人徐祖胖？ [吴银才]：等了半个小时徐祖胖到的。 [公诉人]：徐祖胖到了之后发生了什么事？ [吴银才]：吴永明去抢徐祖胖女儿的表格，我当时坐着。徐祖胖他就看着，然后他跑出去想阻止，我出去他们已经打起来了。我当时已经戴好螺母了，我一看他们抢表格肯定要吵起来的。 [公诉人]：你戴在哪只手上？ [吴银才]：左手。我是左撇子。 [公诉人]：后来你和徐祖胖打起来了吗？ [吴银才]：开始是打不起来的，有人拉。徐祖胖打了我一拳，我才出了两拳。打在他的右边胸口上，没有打头。他人比我高。后来我们被拉开了，我没有注意的时候，徐祖胖冲上来打我，我于是还手了，打到了他的左边胸口。 [公诉人]：吴永明和唐葛在做什么当时？ [吴银才]：我不知道。我们中间有几十人。 [公诉人]：你们被拉开后，吴永明他们在干什么？ [吴银才]：唐葛他们在我右手边，有没有打到，我没看到。 [公诉人]：你看到他们有挥拳打的行为或姿势吗？ [吴银才]：没有看到。 [公诉人]：宣读被告人吴银才在公安机关供述“唐葛从我右边冲过来，用拳头向徐祖胖打去，吴永明从我左侧冲了过来，拳头举得高高的向徐祖胖打去。”是事实吗？ [吴银才]：是事实。具体打哪个部位我不清楚。 [公诉人]：你们是什么时候离开现场的？你们离开的时候，徐祖胖是什么状态？ [吴银才]：五点多。他当时很好的，还和我争吵。 [公诉人]：你离开的时候还做了什么？ [吴银才]：我把手套脱下来装进口袋里，顺手把左手中指带的螺母扔在铁门外院墙边的树丛里了。上面都是我的血。 [公诉人]：当时你们有无直接回家？ [吴银才]：没有。坐着唐葛的车回他家了。我们在车上没有说什么。 [公诉人]：你们是什么时候知道徐祖胖出事的？你们是什么反应？ [吴银才]：六点多，在唐葛家洗脸时听到唐葛接了一个电话说徐祖胖不行了。我们都很紧张。 [公诉人]：你觉得徐祖胖不行了是谁造成的？ [吴银才]：我不知道我们三个人谁的行为造成的。 [公诉人]：你是如何被抓获的？ [吴银才]：后来我在自己家里被抓获的。 [公诉人]：你现在对自己行为有什么认识？ [吴银才]：我对他们说，自己做事自己负责。我应该负三拳的责任。 [公诉人]：审判长，公诉人对被告人吴银才的讯问暂时到此。 [审判长]：辩护人有何发问？ [辩护人]：你在回答公诉人讯问时说你们之前的矛盾时，说到小信鸽是徐祖胖赠送给你的，是吗？ [吴银才]：是的，我也送过鸽子给徐祖胖。 [辩护人]：徐祖胖给过你后，你们发生口角要和你要回这只鸽子，中间有多久？ [吴银才]：比较长的时间了。 [辩护人]：你刚说怕一个人对一个人的时候，打不过徐祖胖，所以戴螺母是吗？ [吴银才]：是的。 [辩护人]：螺母几个角？你磨去了几个？ [吴银才]：六个，我磨了两个。没有磨掉的角是朝着里面的。 [辩护人]：事发当天，你们几个人有没有商量要共同殴打徐祖胖？ [吴银才]：没有。 [辩护人]：吴永明抢单子时候，你坐在旁边做什么？ [吴银才]：我坐在门边，我用右手拦了徐祖胖，两个人身体接触了，手互相碰到胸部了。 [辩护人]：谁先殴打的？ [吴银才]：他先打我的。 [辩护人]：你在供述中说，鼻子出了血，是谁造成的？ [吴银才]：是徐祖胖打的。 [辩护人]：你离开现场时，徐祖胖是什么状态？ [吴银才]：很好。 [辩护人]：你后来知道徐祖胖不行了，你觉得直接的原因是什么？ [吴银才]：我不清楚。 [辩护人]：徐祖胖平时的身体情况怎么样？ [吴银才]：他高血压，有心脏病。 [辩护人]：审判长，辩护人询问暂时到此。 [审判长]：其他辩护人有什么需要问的？ [吴永明辩护人]：你说吴永明去抢单子，你是坐在门口，具体在什么位置？ [吴银才]：徐祖胖在后面，我坐在门口的台子上，也在房间里面。门朝东，工作人员的台子离门有两米多左右。车库房间大概有五米左右宽，台子在靠近中间。当时工作人员有两个人。 [吴永明辩护人]：你什么文化程度？看报纸吗平时？ [吴银才]：小学，我平时不看报纸，报纸看不太懂。 [吴永明辩护人]：笔录你能看懂吗？ [吴银才]：有一半能看懂。马上让我看，看不太懂。 [吴永明辩护人]：你说上去拦住徐祖胖，当时你们的位置是？ [吴银才]：我们在门口，介于门里门外。 [吴永明辩护人]：你刚才在回答公诉人讯问时，有两种说法。唐葛和吴永明到底有没有打？ [吴银才]：吴永明在我的左侧，唐葛在右侧。他们冲上去骂了，打的动作有一点，没有看到他们打到徐祖胖。 [审判长]：第三被告人的辩护人是否需要发问？ [唐葛辩护人]：不需要。 [审判长]：法庭现在问你几个问题。你说吴永明抢表格时，螺母你戴了吗？ [吴银才]：当时我已经戴了。 [审判长]：你和被害人徐祖胖是因为鸽子等琐事产生矛盾是事实吗？13日你和徐祖胖产生了言语冲突，之后准备了螺母，是事实吗？ [吴银才]：都是事实。 [审判长]：当天你们在唐葛家吃饭，吴永明提出要挑起事端，你和唐葛没有表示反对是吗？ [吴银才]：他说要去要鸽子。 [审判长]：吴永明抢表格时，你已经戴了螺母，你后来使用了螺母击打了徐祖胖是事实吗？ [吴银才]：是的。我们两次扭打在一起。 [审判长]：这些事实过程你都承认是吗？ [吴银才]：是的。 [审判长]：你认为徐祖胖在你们相互殴打后，他的死亡是不是你们的行为造成的？ [吴银才]：我认为不是，他自己身体不好。我和被害人扭打都有责任。 [审判长]：将被告人吴银才押下法庭候审，将被告人唐葛带入法庭。 [审判长]：公诉人是否需要讯问？ [公诉人]：需要。被告人唐葛，你在公安机关的供述是事实吗？ [唐葛]：是的。 [公诉人]：你和本案的被害人徐祖胖是否认识？什么时候认识的？怎么认识的？ [唐葛]：2009年认识的，平时关系不错。 [公诉人]：你是否是火车头信鸽协会的会员？ [唐葛]：两个，我是火车头的，也参加了体育的。 [公诉人]：后来你们是因为什么产生矛盾的，具体过程是怎样的？ [唐葛]：为了一只冠军鸽子的归属。 [公诉人]：你和吴永明说过徐祖胖认为你拿他鸽子这件事吗？ [唐葛]：讲过的。徐祖胖说是他的，我说不是，所以我告诉吴永明了。当时他没有什么反应，后来他在网上发布言论骂人。 [公诉人]：吴剑锋（音）是谁？ [唐葛]：是吴永明朋友的朋友，我不清楚谁最先发布的。 [公诉人]：你和吴永明怎么认识的？ [唐葛]：一般。 [公诉人]：吴永明有没有因为这个鸽子找过徐祖胖？ [唐葛]：三四次吧，没有打架，找过民警的。 [公诉人]：调解成功吗？ [唐葛]：调解过一次。没有成功。 [公诉人]：他们在网上发帖你参与了吗? [唐葛]：没有。 [公诉人]：你们平时是否经常在一起喝茶聊天，在一起的还有谁？在一起时，有无谈论过你们与徐祖胖之间的矛盾，有无产生过教训徐的想法？ [唐葛]：经常一起喝，我们没有谈过和徐祖胖的矛盾，我不清楚他们有没有说过要教训徐。我没有。    [公诉人]：10月13日，你是否参与集鸽活动？当天吴银才、吴永明是否和徐祖胖发生冲突？具体什么情况？ [唐葛]：我参加了。当时他们冲突时，我不在场。 [公诉人]：宣读被告人唐葛以前供述“又过了一段时间，吴银才气呼呼的上了车，说和徐祖胖在里面吵架了，还差点动手。”是事实吗？ [唐葛]：是的。 [公诉人]：那次集鸽活动回来以后，你有没有听吴银才说要教训徐祖胖之类的事情？你有无将此事告诉其他人?是否知道他准备了什么工具？ [唐葛]：没有。 [公诉人]：10月18日，你们参加江阴市信鸽协会的集鸽活动？这一次有没有发生什么事情？ [唐葛]：参加了。这次吴银才没有和我说什么。 [公诉人]：宣读被告人唐葛以前供述“我们到体育场的时候徐祖胖还没有来，吴银才跟我说：“前两天跟徐祖胖闹翻了，今天我要找他麻烦。”吴银才的意思就是要动手打徐祖胖。”是事实吗？ [唐葛]：是回来路上说的。 [公诉人]：吴银才有没有准备什么工具？ [唐葛]：我不清楚。 [公诉人]：宣读被告人唐葛以前供述“从市体育场回来后我就听曹雪林说过吴银才准备了个螺母带在左手中指上想打徐祖胖的。”是事实吗？ [唐葛]：是曹雪林说的。 [公诉人]：随后的几天一直到案发当天，吴永明或者吴银才有没有再说起过要教训徐祖胖的事情？ [唐葛]：吴永明一直说，不让徐祖胖参加比赛。以什么方式我不知道。 [公诉人]：案发当天，你们在前往参加集鸽活动前去了哪里，做了什么？你们一共多少人？你们几个人为什么会聚在一起一同去集鸽？ [唐葛]：他们到我家来的。没有说什么。 [公诉人]：宣读被告人唐葛以前供述“吴银才说今天让永明去抢徐祖胖的竞赛表格，徐祖胖肯定会来夺的，然后我就去“”他<楸为土话，就是揪住了打的意思>。”是这样吗？ [唐葛]：我在公安做过这样的供述，是事实。 [公诉人]：听了吴银才的话以后，你和吴永明有什么反应？是否同意了他的计划？ [唐葛]：我不清楚吴永明，我没有同意。 [公诉人]：你以前供述，吴永明应该是同意了。是这样吗？ [唐葛]：他同意去拿鸽子。 [公诉人]：当天你看到吴银才戴螺母吗？ [唐葛]：戴了手套。 [公诉人]：宣读被告人唐葛以前供述“我看到吴银才带着一副白手套，和10月18日那天带的一样，左手中指部位突起，就知道他又把螺母带在手上了。”是事实吗？ [唐葛]：我是估计的。 [公诉人]：你知道把螺母带在手上用来打人，你认为会产生什么后果？ [唐葛]：我不清楚。 [公诉人]：吴永明带鸽子了吗？ [唐葛]：没有，他是去找徐祖胖的。 [公诉人]：你们什么时候到的？ [唐葛]：我们一点多到的，徐祖胖四点多到的。 [公诉人]：你们完成的时候徐祖胖来了没有？既然没有来，你们为什么还要等在那里？唐葛：我们结束后没有直接离开，就是为了等徐祖胖来。 [公诉人]：宣读被告人唐葛以前供述"吴银才说我要等他来，除非他今天不来集鸽。"是这样吗？ [唐葛]：是的。 [公诉人]：徐祖胖到了以后发生了什么事情？ [唐葛]：吴永明抢他女儿表格。吴银才和徐祖胖发生了冲突。当时场面比较混乱，相互打的。吴银才具体怎么打的我不清楚。 [公诉人]：宣读被告人唐葛以前供述"吴永明和徐瑛扭打起来，同时我看见吴银才伸右手抓住徐祖胖的领子，左拳从下往上抡起来连续打徐祖胖的脸和头，其中有一拳我看得很清楚打在徐祖胖的下巴上。"是事实吗？ [唐葛]：是的。 [公诉人]：当时你在哪里？ [唐葛]：我没有动。后来我上去打了两拳。 [公诉人]：吴永明有没有上去打徐祖胖？怎么打的？  [唐葛]：没看清楚。 [公诉人]：宣读被告人唐葛以前供述"然后吴永明也冲了上去用左手拉住徐祖胖的左肩，右拳挥起来打徐祖胖的颈部、肩部，随后双方就用拳头互相乱打对方的头部、胸部。"是事实吗？ [唐葛]：是的。 [公诉人]：你是什么时候上去踢的？ [唐葛]：吴银才和徐祖胖扭打的时候，我上去踢的。 [公诉人]：你为什么要上去踢？ [唐葛]：我心态不平衡，为了鸽子的事。 [公诉人]：后来他们双方是否被围观人群拉开了？ [唐葛]：拉开了，后来又打到一起。具体怎么打的我不清楚，打在徐祖胖颈部和身体。  [公诉人]：你们离开的时候，徐祖胖的状态如何？后来发生了什么事？走的时候又发生了什么？ [唐葛]：徐祖胖说话了，没听清楚。我们想把鸽子拿走，有人劝，我们就放下了。 [公诉人]：吴银才把螺母扔掉了吗？ [唐葛]：扔了吧。我是推测的。手套扔在哪里我不清楚。 [公诉人]：吴银才说了什么吗？ [唐葛]：说 有一拳没有打到，不然徐祖胖的头就要开花了。 [公诉人]：后来你们在家知道徐祖胖不行了什么反应？ [唐葛]：我们觉得要赔钱了。不知道为什么会伤这么重。 [公诉人]：你是怎么被抓的？ [唐葛]：在家里。 [公诉人]：你对行为有什么认识？ [唐葛]：服从处理。 [公诉人]：审判长，公诉人对被告人唐葛的讯问暂时到此。 [审判长]：辩护人是否需要发问？ [吴银才辩护人]：需要。你在公安机关对吴永明和吴银才打被害人的部位陈述不太一样，为什么会这样？ [唐葛]：我没看清楚。 [吴银才辩护人]：你说吴银才说过，一拳没打到，不然徐祖胖的头就开花了。这是什么意思？ [唐葛]：就是有一拳没有打到。 [审判长]：其他辩护人有无发问？ [吴永明辩护人]：你说吴永明说，要找徐祖胖的麻烦是吗？ [唐葛]：我是说吴永明要找徐祖胖要回鸽子。 [吴永明辩护人]：你有没有说过吴永明要找徐祖胖麻烦的意思？ [唐葛]：就是要鸽子。 [吴永明辩护人]：你要鸽子没有还成是怎么回事？ [唐葛]：吴永明没有和徐祖胖见到面，所以没有还成。 [吴永明辩护人]：吴永明有没有和你要过鸽子？ [唐葛]：要过，我说你要就拿去。 [吴永明辩护人]：24日早上你们喝茶，你们有没有议论要吴永明上去抢徐祖胖的表格？ [唐葛]：几天前议论过的。 [吴永明辩护人]：谁提出的？ [唐葛]：吴银才。 [吴永明辩护人]：24日你们离开后，吴银才说一拳没打到之类的话，你说了什么？ [唐葛]：我说我踢了两脚，吴永明没有说话。当时不知道徐祖胖会死。 [吴永明辩护人]：吴永明当时没有说话，你是怎么想的？ [唐葛]：吴永明他们当时都拉在一起，场面很混乱。 [吴永明辩护人]：吴银才和徐祖胖打架在什么地点？ [唐葛]：就在开票的门外面一点。台子就在门口。 [吴永明辩护人]：吴银才他们扯打时，吴永明在哪里？ [唐葛]：他抢了表格就出来了，在门口。 [吴永明辩护人]：你看到吴银才打徐祖胖时，到你们结束，有多久？ [唐葛]：不会超过五分钟。 [审判长]：被告人唐葛，当时你们在现场扭打时，你们这一方除了你们三个，还有人参与吗？ [唐葛]：当时还有和我一起去的几个人，他们没有打。 [审判长]：对方除了徐祖胖，还有人参与吗？ [唐葛]：有人劝。徐一彪（音）打了吴银才一拳，其他没有。 [审判长]：由于时间关系，上午的庭审暂时到此。下午十二点半再次开庭。 [审判长]：休庭。将被告人押下候审。（敲击法槌） [审判长]：（敲击法槌）将被告人吴永明带入法庭。 [审判长]：现在继续开庭。 [审判长]：公诉人可以讯问被告人吴永明。 [公诉人]：被告人吴永明，公诉人现在对你进行讯问，你应当如实回答听清楚了没有？ 你以前在公安机关所作供述是否属实？ [吴永明]：好的。是事实。 [公诉人]：你是属于哪一个信鸽协会的？你是火车头信鸽协会的会员吗？ [吴永明]：火车头。是的 [公诉人]：你们之间是否产生过矛盾？矛盾产生的具体原因是什么？ [吴永明]：冠军鸽的母亲是我的，是徐祖胖偷我的。 [公诉人]：徐祖胖偷你鸽子的事情除了听唐葛说之外，你是否还有其他具体的证据？ [吴永明]：没有。 [公诉人]：你有没有自己或者叫人在信鸽协会的网上就此事骂过徐祖胖？ [吴永明]：没有。 [公诉人]：你有没有因为这个事情找过徐祖胖？是否还就此事报过警？民警是怎么处理你们之间的事情的？既然已经报了警，你为什么还要多次自己去找徐祖胖？ [吴永明]：找过的，民警调解了，但没有成功。 [公诉人]：吴银才你是怎么认识的？关系怎么样？他跟徐祖胖之间有什么矛盾你知道吗？ [吴永明]：也是养鸽子认识的，关系一般。我不清楚。 [公诉人]：你有没有听他说过要教训徐祖胖？ [吴永明]：以前没说过。 [公诉人]：案发当天你为何会到唐葛家里去？ [吴永明]：我当时不是去比赛的，就是为了找徐祖胖的。 [公诉人]：在吃饭的时候，你们几个人说过什么没有？ [吴永明]：没有说什么。 [公诉人]：宣读吴永明以前供述,吴银才对我说,“今天到江阴火车站去交鸽子，徐祖胖也会去。这样，等徐祖胖交鸽单的时候，由吴永明上去抢竞翔单，那么徐祖胖就会上来抢，这样由我来对付他。”是事实吗？ [吴永明]：他说过的。 [公诉人]：当时在场的人是否都听到吴银才这么说了？你们都是什么反应，是否同意他的计划？ [吴永明]：我们几个都听到了。 [公诉人]：吴银才准备打徐祖胖，有没有准备什么工具？ [吴永明]：吃饭前拿出来看了一下，是螺丝帽。他拿出来后就说如果打架就用。 [公诉人]：你以前说吴银才讲着话就戴在左手中指上，讲“带着正好。”意思是打架时用。是这样吗？ [吴永明]：是的。 [公诉人]：你们到了集完鸽后，徐祖胖到了没有？你在那干什么？是否就是要等到徐祖胖来了为止？ [吴永明]：没有，他三点半左右到的。我就去抢他女儿的表格。他拉了一下我的肩膀。 [公诉人]：你有没有看到吴银才在打徐祖胖？ [吴永明]：没有看到。 [公诉人]：你在这个时候有没有和徐祖胖发生过肢体冲突，有没有打过他？唐葛呢，在干什么？有没有上去打徐祖胖？ [吴永明]：我没有。我没有注意唐葛他们。 [公诉人]：后来你们几个是否被围观者拉开了？拉开之后呢？有没有再度拉扯在一起？你们几个，包括你、吴银才、唐葛有没有再次上去殴打徐祖胖？ 吴永明：拉开了。后来没有打了。 公诉人：后来发生了什么事情？ 吴永明：后来我和徐祖胖说，今天鸽子得还给我。后来我没有拿走。 公诉人：你们一共持续了多久？ 吴永明：十几分钟。我开始抢表格，徐祖胖女儿和我发生争执。后来我走的时候，徐祖胖挺好的。   [公诉人]：你们在回去的路上说了些什么？ [吴永明]：吴银才讲我打了阿胖几拳，唐葛讲“我也踢了2脚”。 [公诉人]：你们是什么时候知道徐祖胖出事了的？当时你们都有什么反应？ [吴永明]：后来在唐葛家。我觉得比较奇怪。我也不知道谁造成的，和我没多少关系。 [公诉人]：审判长，公诉人对被告人吴永明的讯问暂时到此。 [审判长]：辩护人是否需要发问。 [吴永明辩护人]：需要。你说冲突有十几分钟，是怎么回事？ [吴永明]：从抢表格，到我们走的时候，一共十几分钟。 [吴永明辩护人]：你说被人从后门拉了一下，是徐祖胖拉的，后来他就被吴银才拉开了。从你抢表格到徐祖胖被吴银才拉走有多久？ [吴永明]：一分钟左右。 [吴永明辩护人]：你刚才回答公诉人讯问时说没有打徐祖胖，没有发生肢体冲突。如果有人说你打了，你愿意和他对质吗？ [吴永明]：愿意。 [审判长]：其他辩护人需要发问吗? [吴银才辩护人]：不需要。 [唐葛辩护人]：不需要。 [审判长]：将被告人吴银才、唐葛带入法庭。 [审判长]：公诉人是否需要讯问三被告人。 [公诉人]：被告人唐葛，吴银才在案发前有没有扬言要教训徐祖胖？ [唐葛]：我没听清。他就说要找他麻烦。 [公诉人]：被告人吴永明，案发当天中午是谁让你去抢徐祖胖的表格，然后可以有理由教训徐祖胖的？ [吴永明]：吴银才。 [公诉人]：被告人唐葛，被告人吴永明刚说的是事实吗？ [唐葛]：我当时不在场，前几天他们说过的。 [公诉人]：被告人吴永明，吴银才准备螺母的事情有没有告诉过你们？螺母有没有给你们看过？ [吴永明]：案发前我不知道他准备了。我没看过这个螺母。曹雪林讲过的，我在之前的供述中说过，我看到他戴着手套，中部隆起，所以我知道他戴了螺母。 [公诉人]：被告人吴银才，刚才唐葛、吴永明回答公诉人的问题你是否听清楚了，你对此有何解释？ [吴银才]：没有。 [公诉人]：你究竟有没有让吴永明去抢徐祖胖的单子？有没有将准备螺母一事告诉他们？有没有击打徐祖胖的头部？ [吴银才]：没有。 [审判长]：辩护人是否需要发问？ [吴永明辩护人]：被告人唐葛，你那天打电话要吴永明去你家吃饭，一起去集合地点吗？ [唐葛]：没有。 [吴永明辩护人]：唐葛那天有没有打电话给你？ [吴永明]：没有说去吃饭。 [吴永明辩护人]：被告人吴银才，请你确认，当时吴永明到底有没有打徐祖胖？ [吴银才]：他当时手举得高高的。我没有看到吴永明打。 [公诉人]：宣读被告人吴银才在公安机关供述，当时吴银才说得很清楚吴永明怎么打的。 [审判长]：法庭讯问结束。 [主持人]：因本案涉及附带民事诉讼调解，本次庭审直播到此结束。裁判结果将在法院判决后公布。 [主持人]：本次庭审直播不是庭审笔录，不具有法律效力。