北京春季公棚赛高位获奖鸽在预赛中表现类型的比较分析
2007-07-21 21:56:50
北京地区春季气象条件比较稳定,恶劣天气的出现概率低于秋季 。特点是升温快,干燥多风。春季的竞翔赛事成绩要好于秋季,归返率、分速都有大幅度的提高。春赛和秋赛气象条件不同,信鸽的反映也不同,同一杂交组合的信鸽春秋成绩有较大差别。一次比赛的结果受多个因素制约。公棚赛除参赛信鸽的血统不同,性别差异,比赛日气候条件不同外其他条件可看为是等同的。以田华和众春棚在网站公布的资料为原始数据进行基本的统计,归纳高位获奖鸽在不同距离和气候条件下的名次(飞行速度)变化趋势。赛鸽的飞行速度是数量性状,受微效多基因控制,受环境条件的影响大,飞行速度(分速)的测定值不是一个定值,是在一定范围内波动的。采用分组的方法(段位)对变化趋势进行描述。 数据来源:中鸽网 田华和众公棚所公示的数据(说明:田华和众春棚从公棚硬件、管理水平、信誉度、参赛价位、集鸽数量等综合条件在北京地区春棚中具有代表性,所以采用该棚数据。) 一、 田华和众春棚赛事概况 田华和众07年春赛注册羽数4380羽,会员数583人。平均每人参赛7.5羽。取300名,公棚设奖率为7%。进入300名会员数166人。占参赛会员总数的 28.5%。路训及比赛数据见下表:2007年春季公棚赛数据 注册羽数4380羽距离 50km 80km 100km 180km 300km 决赛上笼 决赛 日期2007 4-3 4-6 4-9 4-13 4-17 2335 4-25 归返羽数 3532 3389 3171 3072 2318 决赛率 当日归139羽 归返率 % 80.6% 77.4% 72.4% 70.1% 52.9% 53.2% 当日归返率6 % 二、指标的含义 1、“高位获奖鸽”:用一定范围的名次顺序界定高位获奖鸽,如前1—50名为高位获奖,缺点是不能反映参赛群体的大小,两者结合用参赛群体数量的一定来比例来界定,如3010羽取整数3000的5%,结合名次排序第1—150名界定为高位获奖鸽。1000羽是1—50名界定为高位获奖鸽。 2、天气指标:当日的气象条件对飞行速度是首要的制约因素,用1—30名的平均分速表示当日天气优劣的间接指标。平均分速1300米/分钟以上的是“最佳”天气。1200米/分以上----1300米的是“良好”天气,1100米/分以上----1200米/分的是“一般”天气,1100米/分以下是“不良”天气。 3、段位:将参赛总羽数的分成10段,与名次结合表示,如3000羽 1——300名为第1段位、301——600名为第2段位,依此类推。 三、高位获奖鸽(决赛羽数的5%,本例前100名)在预赛中的名次排位 预赛当日天气状况“良好” ,决赛日天气状况“一般”。预赛上笼3000羽,分10段,每段名次范围300名,将决赛高位获奖鸽在预赛的名次表现分别归属相应的段位。统计每段位的羽数,计算每段位的获高位奖的百分比,表明预赛名次在该段位的300羽赛鸽有多达比例在决赛中进入前100名(决赛羽数的5 % )统计结果见表1表1 高位获奖鸽(5%)在300公里预赛的名次段位分布段位(按10%) 1 2 3 4 5 6 7 8 预 赛 名 次 1--300 301--600 601--900 901--1200 1201--1500 1501--1800 1801--2100 2101--2400 决赛前100名 18 17 11 10 7 1 26 10 获高位奖 百分比 6.00% 5.67% 3.67% 3.33% 2.33% 0.33% 8.67% 3.33% 参赛鸽在预赛的成绩与名次排序和决赛的名次排序在一定范围内呈正相关,是直线关系,可用Y=a+bx来描述。从上表 1—6段位看出预赛名次越*前,决赛获高位奖的百分比越大,预赛名次在第1、第2 段位600羽,获高位奖35羽,获奖率是5.8 %,3——4段位是3.5% 。5—6段位的600羽只有1.3%获得前100名。如果从参赛鸽的“血统”特性来考虑,应属于同一类型。预赛快,决赛也快,是《快→决 》型。由“品种”特性决定,预赛不发挥,赛距短起不来劲,500公里决赛发挥出色的第7—8段位的赛鸽是另一类型。决赛600羽中获高位奖36羽,获奖率是6 %。略高于1——2段位的赛鸽,根据秋赛的数据推测如果决赛日气象条件不利,该段位获高位奖的比重还会提高。预赛成绩与决赛成绩段相关态势是两边高,中间低,位于1——2、6——8段位的赛鸽在决赛获高位奖的比重是6 %,占高位奖数的71%。预赛成绩位于中间的4个段位只占29%。预赛成绩在前100名,在决赛能进前100名的只有6羽,是决赛羽数的千分之三。