至“广州浩羽赛鸽公棚”感谢信

2011-11-28 14:38:50

广州市浩羽赛鸽公棚:   所有的相关工作人员,你们好!   在此东莞联队的所有参赛队员对你们说:“谢谢!你们辛苦了”!对此次贵棚以“宁愿自伤一万,不伤鸽友三千”的公平、公证做法,我们非常赞赏及感动,贵棚不愧是我们11年参赛前投票选择出来的首选公棚!   事因2011年东莞联队选送77羽鸽子送浩羽公棚,最终清棚剩下49羽,决赛入围7羽(其中最后入围名次406),团体奖获第七位,这种成绩并不算好,我们感叹的只是浩羽真的是高手云集之地,我们只能从自身上去找原因。   然而万万没想到的是在浩羽公棚于2011年11月12日公布了团体获奖名单之时确遭到了某些心存不甘的鸽友的投诉及攻击,他们以浩羽公棚公布的《广州市浩羽赛鸽公棚2011年第八届“浩羽杯”竞翔规程》中“团体奖励方法是按前400名同一户名、同一组归巢鸽的数量来定,数量多为胜,若羽数相同,则以第一羽分速高为先”的条例为由,强烈要求浩羽公棚重新排列团体获奖名单,浩羽谭总衡量后及请示了裁判组经裁判长最后决定按规程录取团体入围名次。   这样的最后决定表面上看没有任何问题,但是浩羽公棚于2011年09月10日在官方网站上发布的清棚公告时已经是很明确的补充公告了团体奖将在410羽的有效名次内产生(规程上有标明了本届比赛限收4000羽赛鸽(清棚计),清棚后如超出,每5羽奖1羽,最终的清棚羽数为4054羽,也就是说最后的有效名次为410羽,团体奖也将在有效名次里产生)。 附图:   当东莞联队将这个公告信息反馈给浩羽公棚时,很欣慰的是浩羽公棚谭总和公棚人员刘小姐都很积极的听取我们的意见,且多次的主动联系我们解决问题,最终谭总在做出了既不违背规程又不伤害鸽友应得利益的决定 : “宁愿自伤一万,不伤鸽友三千”。     当事情告一段落,回顾了浩羽此次做法实在是以着“公平、公正”去经营着公棚,然而现鸽界的一些公棚又是如何去做的呢?虚报清棚羽数、随意更改章程、拖欠奖金等等。。。。。。层出不穷,你们的良心何存?一些鸽友惟恐天下不乱,钻空子,挑事端,9月份的公告历历在目,有意见应该是当时就提起,而不是等到比完赛了才觉得心存不甘无事生端,你们不觉得丢人么?所谓的裁判组决定草率,对章程上的细节及公告补充视而不见,一句话了事,你们觉得心安么?   广州市浩羽赛鸽公棚,东莞联队所有成员在此感谢了,希望浩羽越办越好,所有工作人员身体健康,幸福如意!                                                                        东莞联队 2011年11月28日

评论

东莞爱羽  01-05 14:27:05

联队首次组建且多位都是第一次参加公棚的鸽友,入围率是有点低,但是应得的还是得!您觉得呢!难道浩羽给我们的这个团体奖还名不正言不顺了?哈哈!

东莞爱羽  01-05 14:26:40

联队首次组建且多位都是第一次参加公棚的鸽友,入围率是有点低,但是应得的还是得!您觉得呢!难道浩羽给我们的这个团体奖还名不正言不顺了?哈哈!

秀州鸽舍  12-02 09:54:55

49羽入围7羽太低了吧?团体奖规程定400名内与有效名次应无关,浩羽做亊只是不想伤了参赛鸽友,特别是送70多羽参赛的大户,因为公棚要发展离不开大户的支持,所以宁愿自伤不愿伤鸽友,给你个团体奖是安慰你不平的心态,从规程看你们不应拿这个奖。朋友继续努力,祝愿你们明年拿个名正言顺的团体大奖。

↑回顶部