看了作者王庆宏的这篇文章，觉的该作品紧扣主题。这次参赛的作品共有二十六篇，本人认为有三篇作品算是优秀作品。而该作品恰恰是这三篇作品中的代表作之一。 第一“养鸽苦，养鸽累，外人谁知其中味，养鸽喜，养鸽甜，养鸽路上百味全。”要围绕“酸、甜、苦、辣、咸”这五味进行摄影，才能算是优秀的。本人认为， “外人不解其中味”，在你的作品中一定要把这些“味”反映出来，要反映出作品的真实性；知识性，趣味性，和教育性。要使参加摄影的人和没有参加摄影的人甚至是鸽协的相关人士，看了作品以后要产生共鸣，要有感悟，要有回味，才能算是成功的作品。该作品基本具备了这些条件，它生动、真实地反映了基层会员养鸽的实际情况。 　　第二，该作品中的“三难”：“求医难、看病难、建舍难”等实际问题，作者用摄相机拍下了这生动、感人的镜头。赛鸽病危却不知病因，这是主人的悲哀吗？这是鸽界的悲哀，各地都有“鸽协”却没有“鸽医”；参赛重伤而归，却找不到鸽医诊治伤口，诊断病因；赛鸽生病了，自己充当“鸽医”，摸病，猜病，寻找治疗方案……。这些镜头都很好！有很大的教育意义，值得鸽界相关人士的深思，值得广大的鸽友学习。作者完全可以拍摄一张豪华的奢侈鸽舍装装脸面，这违背了现实，更违背了基层会员的实际生活，一个会员养鸽开支算算账是一笔不小的数目，（鸽食、鸽药、脚环、会费、家训费，参赛费、买种鸽、保健品等），建鸽舍必须得到家庭的支持，家庭和谐是社会和谐的一部分，养鸽需要投入，要根据家庭的经济基础做出理性的安排，还要得到家庭的支持，发生冲突的后果是什么，想一想就知道了。该作品来源于生活，体验于生活，回归于生活，这也是该作品的成功之处。 第三，该作品以“十味”作为“养鸽路上百味全”的开头序，在“酸、甜、苦、辣、咸”这五味的基础上又增加了“五味”，创造了这次参赛作品中“味数”最多的作品之一，这更是该作品的成功之处。 上述的文字只代表本人的肤浅的看法，不到之处还请不吝赐教。