世界养鸽名家谈鉴鸽(三)

2011-01-16 16:14:51

                          ------摘自《鉴鸽技巧》   艾迪•夏拉肯 荷兰赛鸽家《科学养鸽》专栏作者。认为这世上没有人能肯定看出一羽鸽子的好,但优秀的赛鸽人可能看得出一羽鸽子的坏。柏拉图教导他的徒弟说:“马为动物,但动物非马也”。   有些鸽子就是成不了大器,因为它们的缺点太多。这些缺点包括平衡感不良,羽质不够柔软,骨骼不佳等。假如你能看出一羽鸽子的劣处,那么你已算是个中翘楚了。看出一羽鸽子的好则是另外一码事。    具有好鸽外观特点的鸽子数以万计:好身型、好肌肉、好平衡感、柔软羽毛,但一羽好鸽不是光凭外表就能看出来的。这表示它们要有些潜藏的特质才算数:良好的归巢定向感,充沛的精力,强烈的返家和护巢意志。 假如世上真有“鉴鸽家’能肯定看出好鸽,那么就如同我在以前文章提过的,那也该是赛鸽运动落幕的时候了,因为好鸽都会落入有钱人的手里。荷兰鸽界有句名语:“好鸽由集鸽笼里定江山!”这句话的意思是说:有上述好特质的鸽子,其好坏只能由其赛绩来判定。 比利•詹美逊 (曾赢得英国8次南区冠军,在接受卡麦隆•史坦菲采访时对鉴鸽的答问。) 为了要在全国赛有杰出表现,你需要哪种赛鸽? 很难给可以赢得全国赛的鸽子的类型给与描述,虽然我在尝试繁殖一种类型。我喜欢一种手感好且外观各部分都好的鸽子,但是如果事情就是这样子的话,那就太简单了。我必须指出,绝大部分曾抓触过的杰出越海赛鸽,都有好手感,但是它们的外观往往不一定很好。例如,1993年我的那羽入赏瑞斯全国公开赛第十八名的雌鸽,它有极佳的手感,但头部和眼睛都极平庸,结果让它的外观显得极普通。虽然我并不因体形而归类为劣鸽,但是我不喜欢体形过大的。很明显地,我不会从鸽子的体型大小和外观来寻求,需要的是它可以自日出飞至日落。 你对眼志有何想法?   我永远不会将眼砂同色的鸽子配成对,但是除此以外,只要眼睛明亮和有健康的外观,那就无妨。无论如何,我很喜欢瞳孔小的鸽子,但在观察鸽子的瞳孔时,却要留意是在什么光线下进行的。 你对翅膀有何要求? 我喜欢末3根主羽间有足够的空隙,但是作为眼志,我对这方面的偏好不是特别的强烈。很多鸽友坚持翅膀要出现所谓“相联重叠”,但是我的一些杰出越海鸽却极罕见有这一形式。1988年瑞斯公开赛获第十名的那羽杂斑雌有“相联重叠”的翅膀,它那羽3度入赏越海赛的直女同样出现这种羽型,但是其它常赢的好鸽却不是这种类型。 你对喉头有怎样的要求?   喉头是检查的重要项目,我所有最佳种鸽和选手鸽都有一个优美而又呈暗红色的喉部,且于上颚出现裂缝。我在挑选鸽子时,这是一项很严格的标准。我非常重视且肯定它的重要性。   斯佳•瑞特先生(美国) 在“赛鸽选购经验谈”一文说道:在挑选幼鸽时,你常遇到的困惑可能是可供挑选的鸽子太多了,花费了很多时间想挑选一羽天才出来,可到最后连自己也有些举棋不定,在众多鸽子之中一定会有不错的。如果你发现在你挑选时鸽主手中总握着一羽鸽子不放,那这羽鸽子必定是珍品,多少钱也不卖的。但精挑细选,总会有一羽上品属于你的,一言以蔽之,选购幼鸽总不失为一条上策。   选购鸽子的另一种方法是选那些血统不错但赛绩不佳的,别看有些鸽子赛绩平平,作为种鸽则不可小视。所以,如果你能买下一羽这样的鸽子,将会有更多机会在其后代中产生顶级赛鸽,也许有时你不惜代价买回的“超级冠军’,在繁殖后代方面却全无用武之地。 Eyesing 信鸽眼志研究者 我们必须记住,眼志仅仅是一个预示鸽子潜力的标志,它可能告诉我们一羽鸽子该为种鸽还是赛鸽,或者既可以作种鸽,又可以作赛鸽;但这并不是百分之百有保证的,因为最终鸽子的表现只和训养它的人相关联(这是事实)。您亲自下到您的鸽棚里去,使用‘伍利斯眼志研究法’来观察您的鸽子的眼志,会发现您的赛鸽队伍中,许多鸽子的眼睛表明其有竞翔的潜力,甚至有夺冠的潜力。不要受这些错误的概念误导。什么都能做,其实就是什么都不能做,获胜绝不会如此简单。如同眼志判断一样,我个人认为那是最终的选择点,您自己必须学会如何配对、如何喂食、如何训练,以打赢比赛。首先您必须掌握这些知识,然后去选择、配对、育种等。 高山哲(日本) 认为冠军鸽要有个性。他说:真正的名鸽无论大小,都一定要有个性。与通常观念差距越大的越有个性,魅力也越大。共同点确实也有,但名鸽之所以吸引我们的还是它们各自所特有的光辉赛绩。从以往那些取得显著成绩的名鸽身上就可以看出,并无一定之规(体态等)。眼和羽如何都无所谓,只要它的成绩足以让人信赖,连血统都可以不必拘泥。   在欧洲不是就有这样的说法,即用同样优秀的头等鸽做种鸽时,作出的幼鸽各不相同。血统高贵也好,平凡也罢,都没关系,只要(成绩)优秀都可以成为一羽名鸽。在同一血统中能产生真正意义上的名鸽并没有几羽,这也是有史可证明的。能够培育出一羽名鸽是相当困难的,因此亦是相当珍贵的。

评论

↑回顶部