获胜关键在于“异”——丁培新每个养鸽者都在思索，能否找到一条捷径，让自己培育的信鸽从远程或超远程归来。为此，他们走访，请教老一辈养鸽家，聆听他们解说，阅读各种书刊与杂志，从中吸取有用的经验。更有的不惜重金购买名种种鸽和曾经放过远程的赛鸽，这种心情是可以理解的。我今天写这篇文章目的主要是将我所积累的和听说的经验告诉大家。想抛砖引玉，为大家出出点子，少走些弯道。    本文重点在于写“异”。“异”也就是差异，以下分四点来谈。    1．眼砂差异交配。    眼砂主要分鸡黄眼砂，桃花眼砂，和油眼砂三种主要类型，细分一下，鸡黄眼砂又可分成深鸡黄砂和淡鸡黄砂，桃花眼砂可分成白底桃砂和兰底桃砂，至于“砂”的结构又可以分为粗砂和细砂，散砂与聚砂等等。    我曾经在“中华信鸽”第二期杂志上介绍过，在上海举办的十二次超远程（1700—2340公里）竞翔中，有九次冠军获得者都是用鸡黄眼砂与桃花眼砂交配所出的，比例达75%。可见眼砂差异交配是一种可取的方法。当然，同类眼砂相交，例如，粗砂配细砂、或者配散砂、聚砂也都为差异相交。    2．体型差异交配。    每年的春季竞翔结束，总能看到不少1000公里或2000公里胜利归来的赛鸽，除了怀着与鸽主人同样高兴的心情带着羡慕的眼光，欣赏、品评这些佼佼者之外，更发现这些胜利者有一个共同的特点，就是它们的体型几乎都是中等偏长，也就是说中长型身材，极少有短型及超长型身材。这就告诉大家要想获得千公里以上归巢鸽、在体型上选择也是非常重要的。    解放前，在上海除了李梅龄医师二十年代引进过一批德国血统种鸽外，又在四十年代引进不少国外名种品系鸽，而各个品系鸽的体型身材又各有特点。例如：司带塞、翻勃莱以及日本军国主义投降时留下的大批军用鸽。它们的身体、体型都是属于短型。另外，如赛扬、勃力考克斯等等……。都是属于长身材体型。身材体型不同，飞速和赛程也不同。呈三角形的短体型的信鸽，在中短程竞赛时飞速较快，这一点也被过去实践所证明。而长身材体型的信鸽具有耐劳的持久力，适宜长距离竟翔。上述的各料品系经过养鸽家们不断的改良、培育以至数十代繁殖，才成为今天的特有性状。现举历年来超远程竞赛中二羽飞速最快的例子：1983年春张掖一上海（2040公里）竞翔结束，笔者有幸参观了这次竞翔冠军获得鸽以及它们的父母鸽。冠军的父亲是短体型的黄眼，母亲是长体型的桃花眼，出的冠军鸽是中长体型的桃花眼雌鸽。亚军鸽的父亲是长体型的鸡黄眼鸽，母亲长短体型的鸡黄眼鸽，出的是中长体型鸡黄眼鸽。这二羽鸽子都是五天多归巢，而且报到时相差仅五分钟。所以我认为体型差异交配是行之有效的，如果能出中长体型是最理想。不过由于上代品系不同，后代中会出现各种体型，这并不奇怪。这和两只鸡黄砂眼相配出了桃花砂眼、或二羽雨点相配出了灰鸽是同样道理。这就要挑选出最理想体型的赛鸽去参加竞翔。    3．年龄差异交配。    有经验养鸽家都采用老雄配小雌，或者小雄配老雌，这是很有道理的。如果用老配老出的幼鸽体质较差，飞速就达不到要求。年轻鸽配年轻鸽出的幼鸽则比较勇，归速快，但经不起挫折，一旦遇到气候变化或宿夜，觅食等就容易飞失。用老鸽配年轻鸽出的幼鸽往往能获得较快较稳的优点，这就是既有一定飞速，又有韧的耐劲。所以一般都采用老配小。    四十年代我曾读过一本题目为《信鸽训练法》的书。作者是日本岩田嵩。他主张用年龄有差异的交配，并且认为雌鸽大一岁是最理想的配对，而同龄鸽相配，出的幼鸽是最差的。所以在我养鸽期间一直是按照上述规律进行交配的，记得在1951年秋季幼鸽516公里竞翔，我的壹羽六月龄的幼鸽以五小时多飞完全程获得冠军。它的父亲是七岁，母亲仅一岁多。也就是这羽冠军鸽正巧在它七岁时配一羽一岁多的雌鸽，出的一羽子鸽在一九六O年第一次举办超远程西宁—上海（1900公里）竞翔时获得殿军。所以我认为用年龄有差异的交配方式是可取的，事实它们也为我获得过不少奖品。如今虽说是八十年代，也许会有人说这种论点已经过时了，但我确信这个方法还是值得介绍的。    4．外貌差异交配。各种品系有各种外貌、特征。同样一对老鸽所出的幼鸽其貌也不同，俗话说；一母生九子，个个不同样。此话虽有点夸张，但却有这种现象，有的走父系血统，有的却走母系血统，有的干脆不像其父母而出现返祖现象。也有的既有点像父系，也有点像母系，介于二者之间这也说明它们上代都是杂交过来的。杂交能产生优势，杂交也能促使进化。回忆解放初期前后，很多养鸽家都喜欢用同品种同类型，外貌相似交配，以保持血统，结果效果恰相反，一羽鸽子从三、五百公里回来，已属难能可贵，而现在通过品系杂交，差异交配千公里归巢鸽已经遍及全市，这也就有力地说明了这一点。所以在选择种鸽时尽可能将外貌上有差异的相交配。即使是搞“定向培育’的养鸽家在本系内也可以采取“亲而有异”的选择方法相交配，即在本系内尽力用相貌差异较大的鸽子交配，从中选出最佳幼鸽参赛以求达到远程归巢目的。    差异的应用，已引起不少同志的重视，有很多同志在实践中找到了它的共同点，如庄润安，高金海二位写的“眼志选配新论”(见四川省成都鸽友杂志社出版的“鸽友”86年第三期以及钱自强、顾保身二位写的《略论鸽眼中的内线扣》（刊于上海信鸽85年第二期）以及其他同志也曾多次写到类似相同灼文章，这也反映出大家对“异”这个科研性题目引起足够的兴趣。    不过在本文结束之前，笔者郑重向大家声明一点。差异的交配有一个前提，就是亲鸽必须具有好的血统，并且在好的身体素质条件下进行，这点是非常重要的，也希望大家能注意到的。