我們總不能什麼鴿子都留

2010-02-03 22:44:37

到目前為止,所謂真正能夠區別好鴿壞鴿的人應該還沒出生吧!相信我,汰選鴿子對每個人來說都是一大難題,因為每個人都很清楚它的重要性,況且還有很多活生生的例子舉出,即使最厲害的強豪都會犯錯或當時只是運氣好,在這個賽鴿運動的領域裡,有時候論成敗就靠一隻鴿子 定江山。   大家應該都還記得已故的克拉克吧!他一直想把那隻“鬥士613”的老爸“醜鴿”弄走,不過因為它實在是既大又醜,根本沒有人要它,直到有一天一羽雄鴿被老鷹抓走,在公鴿短缺的情況下,他只好心不甘情不願的留下這隻“醜鴿”;一直到克拉克離開人世的那天,他還是不明白為何那隻人人嫌棄的醜鴿,卻為他做出舍內最棒的超級鴿“鬥士613”。 還有更多像這樣活生生的例子證明篩選鴿子是多麼果難的一件事,就算是偉大的強豪也會犯錯,所以重點就在於如何能儘量避免犯錯。   篩選種鴿 現今賽鴿運動日趨專業及商業化,以前它只不過是一項嗜好,鴿友間彼此會交換鴿子或很單純的協助對方,沒有人會花錢用買的,但時代不同了,現在鴿友會買鴿子回去做種,而血統表及鴿友的名聲就變得很重要,尤其是對美國人和中東地區的鴿友而言。 這種情況很糟糕,許多初學者都被所閱讀的資訊誤導,真正的強豪很清楚就算是最棒的鴿子都可能作出素質差的下代,反觀許多超級鴿的父母都才只有一歲或是出於偶然作出的。 有一回我去了一位鴿友的種鴿舍,我實在搞不懂有些鴿子他還養在那裡做什麼用?那都是些已經大於3歲的老鴿,卻從來不曾做出一隻像樣的下代。 這種鴿子早就該掃地出門,老鴿只有兩條路-要不是好的可以留做種就是上天堂去。可是大家常見到的卻是:許多鴿友會因為鴿子的血統而捨不得淘汰(比如說它的父鴿很優秀啊!祖父來自名門世家吔!有些人總是會找藉口)。   篩選老的選手鴿 在某些國家真正關鍵的比賽是使翔老鴿,對多數的鴿友而言,表現不佳的一歲鴿就該淘汰,與血統或美醜無關,而其他像使翔長距離賽的,或許還有耐心再多等一年,其實理由很簡單,一隻2歲大還飛不出成績的鴿子,永遠都不會再變好。由於當今的賽鴿運動和以往不同而日趨商業化,產生市場需求的問題,若在以前這種表現差的老鴿只能被淘汰,而今有些鴿友卻還留著,期待會有不明究理的外國買家會出手,現在您們應該可以理解為什麼我會建議大家最好不要買老鴿,除非是前一年作出的晚生鴿。   篩選幼鴿   首先我們必需先分成參賽前和參賽後。   1.參賽前: 幼鴿在參賽前主要的汰選標準在於健康,事實上我們應該從鴿蛋時就開始篩選,若是鴿蛋的外表非但不光滑反且顯得粗糙的話,根本就不必留著它,因為那是生不出健康又有活力的小鴿子的;對巢碗裡的小鴿子也不能心軟,如果其中一隻發育得比另一隻差很多,就該淘汰掉,當小鴿子8天大要掛環時,如果發現腳瘦得不得了,大可直接淘汰不必掛環啦!當小鴿子長到6星期大卻還在討東西吃的話,也不必考慮,直接掃地出門。 當鴿子日漸長大,如果鴿舍裡30隻當中有2隻健康出現問題,實在沒有必要為了治療這2隻而對所有鴿子投藥,當鴿舍的環境相同,所給予的照料也都一樣時,沒有理由這2隻會生病,所以還是一句話:淘汰掉。   2.參賽後: 對於參賽過的幼鴿,我們所面臨的問題更大,而且經常迫使我們必須做出艱難的決定。 -到底該留那一隻?是那種會在時間內巢返但卻不是很快速的,還是那種有時候會領先其他鴿子很多,可是有時候卻又經常落後的? -成績好卻長得醜的要留嗎?還是留那種系出名門但成績平平的漂亮鴿子。 -到底是該留那種雖非出自名門卻表現優異的鴿子,或是雖然表現普通,但父母親之前有做出超級鴿的那種。 說真的,很難下決定,錯誤判斷最少的就是運氣最好的人。   外表 那麼身體外觀又該如何判斷? 我看過太多漂亮的不得了卻一點用處也沒有的鴿子,也見過許多看似普通卻是不折不扣的超級鴿。儘管如此我們不得不承認,整體來說,近些年來好鴿子的體型都比較偏小,而我個人也比較偏好小型鴿。 此外好鴿子應該要有良好的平衡感,而且最重要的是羽翼一定要柔軟,就我所見過的超級鴿,身體有長有短,龍骨深淺不同,體型大小不一,但從來沒有那種羽翼很硬的,若是羽翼很硬的話就很容易折斷,這點在你打開翅膀時就能聽得出來,這種羽翼不柔軟鴿子也應該避免。 還有大家常提到的眼誌又該如何判斷?我個人並不相信所謂的眼誌學。 當您找到一隻眼睛超漂亮的鴿子,卻連離家10公里外也找不到路飛回去,反觀沒有何謂眼誌可言的鴿子卻可以成為超級鴿。

↑回顶部