将AVIAN INFLUENZA译成“禽流感”并不准确，禽（POULTRY）在广意上泛指鸡、鸭、鹅类的家养鸟类。AVIAN是一个更大的范畴，它包括了所有的鸟类。    专家们从来没有担心过鸡场里死去的鸡只，他们担心的是这种叫H5N1的病毒有可能变异成人传人的病毒。显然，这种担心一直都没有成为现实，而专家们的担心变成了一种巨大的恐惧，直接或简接地威协着我们人类。    有个吃饱了撑着了的专家，弄了一点在西班牙流感大暴发期间（1918-1919）死亡的美国士兵的样本，和目前发现的禽流感病毒作碱基排序比对。他惊奇地发现，这两种病毒的高度相似性。晕！高中生都会知道同属H5N的病毒，它们的碱基排序的高度相似性哦！    在一封讨论“鸟流感”的系列电邮中，一位专家大声报怨第三世界国家对疫情不闻不问，终有可能导致疫情漫延。我真想“擅”她！别的国家发现疫情，立即以无情的“杀”机来对付。相反地，发达国家却以更人性的方式来处理类似的问题。    扑杀，是一种成本最低的处理方式。扑杀，是最愚昧和最落后的处理方式。扑杀，是最无能的处理方式！    封锁疫区是必要的。封锁是法定的行为，任何破坏封锁的行为将有可能受到法律的治裁。封锁疫区至少有两个目的，一是防止疫情传播，二是找出传染源。    到目前为止，仍没有赛鸽感染鸟流感的报道。澳洲在加拿大进口的三只赛鸽身上检出了H5N1抗体，这并不意味着赛鸽感染了鸟流感。从另一个角度来看，如果赛鸽能在自然界中获得抗H5N1的抗体，这更说明了赛鸽对该病毒的不易感性，和自身防御性。这一点，对我们鸽友来说是令人鼓舞的。    不要相信那些区卫生局或防疫站里的那些试剂盒，那些只是最原始的筛选实验。只有在权威的实验室里检出了H5N1病毒，即抗原，才有可能作最后的确诊。    美国赛鸽联盟聘请了世界著名的鸟类疾病专家Dr. Carol Cardona 为他们的顾问，没有卡多拉博士的认可，谁也不允许胡来。中鸽协也应该聘请国内的专家，为广大鸽友渡过难关出谋划策。    赛鸽可不能等同于那些个黄毛鸡，动不动就扑杀，没门！    我建议疫区建立隔离站，将所有的赛鸽送入隔离站观察。鸟流感的潜伏期最长为二十一天，如果没有鸽子发病，疫情就应该解除，鸽子就可以回家了。    暴力是不能解决问题的，理性才是我们需要的。