鉴赏访谈 四

2015-08-15 23:06:54

  问:如果说赛绩是考量种鸽的重要一环,你看中赛绩中的哪部分?比赛水平?距离?分速?入赏率?   爱莱克斯•贝奇:在相当大的竞争中连续高位入赏的赛鸽,要比拿过一次冠军的鸽子更有价值,最好它也有兄弟姐妹是冠军得主。   瑞克•马蒂斯:我不同意把种鸽,竞翔鸽的界限划分开来。如果一只鸽子竞翔上很优秀,它就有能力成为很好的种鸽,因为它可以把自身优势遗传下去。如果我现在看着两只鸽子,一只飞起来不要命,而另一只,它的兄弟有一副好身形,我很可能选择选择能飞的而不是漂亮的。说到雄鸽,它自己的赛绩自然是评价的最高标准,但它的家庭也最好赛绩不断。也就是说,我不想要一个平庸家庭里鹤立鸡群的好鸽子,我喜欢的是好家庭里出来的好鸽子。一只鸽子自身优秀,若它兄弟姐妹,叔叔阿姨也都非等闲之辈,我很可能用它育种。当我们开始养鸽,经验丰富的前辈们就告诉了我们怎么识鸽中的千里马,我们也于是知道了完美的鸽子是什么什么样的。但现在我只想要赛绩出色的鸽子,因为只有赛绩能证明它的身体条件有了用武之地。雌鸽,我也希望她是有赛绩的。雌鸽飞得好身体结构一定很棒,但说一只好雄的女儿拥有最完美的身体结构我就不敢苟同了,因为她可能只在育种上做出成绩,雌鸽在育种上象是个模版。   我看赛绩,是为了寻找王牌鸽,冠军鸽——那种在很多赛绩均表现不俗的鸽子。如果它只一个赛季表现良好,可能是它那个赛季状态好,天气条件对它合适。但如果它能每每表现不错,它肯定有丰富的对付多种天气,风向的经验,毫无疑问它是只超级健将。不仅如此,它能够一个赛季接着一个赛季的比赛,同时反应了它身体恢复之快——这也是良好运动员的一个标准。它显示出比单飞过一次比赛的鸽子更强的能力。特别是雄鸽,两三个赛季都表现良好的雄鸽育种也不容小觑。 它们也应该有在长至十小时,也就是欧洲中远程比赛中的优秀成绩,如果它能很好的飞下来十小时,那它在“一天赛”中能挥洒自如。它会是一日赛选手,我们国家95%的比赛都是一日赛。若一只鸽子很长时间未飞过远程赛,那么它现在飞什么距离我并不关心。因为我是以远程赛为标准的。如果我关注一个短程赛,我可能因为一只赛鸽手感好,并且从身体结构看出有飞远程的潜力而买下它。记住,比利时很多养鸽人只参加短程比赛,但这并不代表它们的鸽子没有飞更远的能力。我也的确认为短程竞速比赛更能显示鸽子的机敏——那么庞大的一群鸽子一起放出,它们得迅速冲出集团。一些短程竞速俱乐部就办的不错,积累了很强的竞争力。安特卫普(Antwerp)是个短程鸽的圣地,所以我买短程鸽的时候首选就是此地。 如果赛事良性竞争,我通常很关注“鸽王俱乐部”。这个俱乐部的评判标准较之以往有很大变化。过去,一只鸽子飞的比赛越多,排位越靠前。现在,(美国)国家级王牌鸽必须保持在比赛中入赏1~2%的成绩。欧洲的鸽子需要的成绩是大约比赛12次,要有9~10次有成绩,5~6次入赏进3%。   托尼•麦璐奇:什么是超级选手鸽?每个人的评判标准都不一样的。比赛的级别也得纳入考量。一个小孩小的时候在社团可能击出500分的成绩,后来上了中学,还可以击到400分。后来上了大学,他只能击到380,再后来他受到一致举荐进了AAA队,那时候他的成绩是360.几年后他成为超级巨星,在主力联队效力,他就是德芙•温菲尔德(Dave Winnfield) ,它生平平均击打成绩是285。你平均击打数大不相同,这很大原因是比赛水平不同。判定一羽鸽子好坏,你不一定要看鸽龄,你必须看的是比赛水平,而不仅仅是得到的分数。   我也一直在搜寻远距离鸽,但并不是两日程的鸽子。如果我的鸽子能一日归巢那我就更偏爱500•600英里的比赛。有些品系十分擅长二日程比赛,像荷兰的一些血统。他们有三个基本比赛:贝尔吉拉克(Bergerac), 达克斯(Dax), 圣•文森特(St. Vincent),它们选择在下午两点半,三点的时候放飞,这样它们可以发挥夜间飞行的能力。但就我而言,我还是喜欢让鸽子飞一整个白天。我也对那些没有在比赛中付出全力,但取得胜利的鸽子抱有多一些的信任。我不是着迷于竞速,但是我却赢了这种比赛。1200~1320分速的速度是我更喜欢的。   比尔•理查德森:对我来说赛绩的重要性在于家庭角度,而不是鸽子个体的角度。我根据我理想的速度和距离,从一个成功的品系试着引进鸽子。我欣赏那种不论天气好坏,表现一样优秀的,我也欣赏经验丰富的养鸽者,他们是引导着鸽子做出最好发挥,而不是用手段强迫它们发挥。   弗莱德•瑞维拉:我从不做赛绩记录,我只放雌鸽,不放雄鸽。我的雄鸽都是在种鸽棚。我比赛上倚仗雌鸽系统,这个系统运作几年以后,雌鸽从某种程度上变得和雄鸽一样,也不再下蛋。所以即便她赛绩突出你也不能用它育种了。当年轻雌鸽经历了幼鸽赛和年赛,我就开始从中选择种鸽了,但是这个选择我也不是依据比赛成绩的。若我引进外援,我还是不太在乎鸽子赛绩的,但从没参加过大型比赛的鸽舍是不在我考虑范围内的;我要选择的鸽子起码要在有竞争力的比赛中赢得漂亮,而不仅仅是地区性小比赛。   麦克•史密斯:我衡量赛鸽的表现不能说设了什么硬性要求。但是我的确从以下几方面衡量:它需要来自赛绩稳定优异的家庭,我倾向于稳定表现而不是偶尔而得一次好成绩。若是老鸽子呢,我会从它的子女表现衡量它的价值。另外,各种距离都能适应良好的鸽子(一日赛)就更得我心了。  

评论

↑回顶部