鉴鸽理论中的矛与盾

2005-12-01 22:35:08

养鸽人除了懂的鸽子配对、平日的饲养、竟翔的排兵布阵之外,还要有一手鉴鸽的本领。相同中哪只鸽子适合竟翔,哪只又适合于作盲;哪只可以跑远程,而哪只只能飞近程?这些问题,对一个养鸽新手来说,可谓太深奥了!尤其是新手去引种,在拜金主义日盛的现在,鸽友们去引鸽子遇人不淑,信鸽交易中以次充好、以假当真的案例屡见不鲜。掌握一定的鉴鸽本领,练就一副火眼金睛的眼睛,一双可感应鸽子良莠的魔手,不失为一种自我保护的功能。笔者孤陋寡闻,资质愚印钝,且养鸽时间不长,但被一些鉴鸽理论弄的满头雾水,不知所措。看东家鉴鸽理论,顿感满棚精英,而反看西家学说,满排鸽子可当鞭者过半,杀了、卖了还嫌烦。鉴鸽理论的反差之大,强烈地震撼着每个养鸽人的信心,笔者也不例外。今特归纳出一些鉴鸽理论中的对立面较大的内容,一是作为信鸽理论研究的内容,恭请鸽坊先贤们给予一指点,以解心中疑感。二是弄清这些问题,以免后来者在这些问题上再花时间和精力去思考,重走老路和弯路。 一、鸽子嘴腭的开与闭。这本是一对非常尖锐和对立的矛盾,直至近日在网上读了宋勇先生的文章,心中才豁然开朗。原来鉴定造手鸽上腭的开与闭,与鸽子适应的赛距有很大的关系。 二、眼砂、眼志的重要性与否。国内鉴鸽理论中对眼砂、眼志报为重视,似乎鸽子的一双眼睛统领鉴命之精髓,几近观一眼而知全鸽的地步。而仅观荷比鸽是豪强,他们对眼砂、眼志的看得似乎不是很重,往往一笔带过,显得可有可无。 三、盲种母鸽体形的大与小。究竟母鸽体型的大与小对其后代竟翔水平的影响如何,未找到答案。问题的本身是有的专家提倡用体型小的母鸽,而有些人却建议用中等体型的母鸽。 四、亲和力的的大与小。许多鉴鸽理论都认为鸽与人的亲和力大,有利于归巢,甚至认为人鸽之间的第六感还直接影响鸽子归巢。可是1994年汕头——上海对抗赛的冠军——“南路至”却生性暴烈,与鸽主不甚亲和。 五、吃食的快与慢。有的鉴鸽理论认为吃相如猪的是好鸽,而又有些人提出吃食慢理斯条的是好鸽。究竟吃相的快与慢,是否寓意着这只鸽子翔程的远与近呢? 六、善哺与厌哺。有的鉴鸽理论认为雄鸽喜孵善哺,象个住家男人是好鸽,持相反观点的认为雄鸽厌哺是好鸽。善哺与厌哺是否作为区分种鸽型和赛鸽型鸽子的标准之一? 七、嘴啄的尖与钝。“嘴灾为良鸽”“钝嘴慢速”似乎是鉴鸽理论中的至理名言,而看一些鸽刊杂志广告页中得奖的外血鸽却不泛有钝嘴的鸽子。可见嘴啄的尖与钝不是鉴鸽的绝然标准。 八、花头白条鸽的好与坏。传统的鉴鸽理论认为花头白条鸽不好,易丢失,极少送去参赛。而国外有些得奖鸽却不泛花头白条之辈。花头的白条鸽少参赛,导致获奖的机会少,当然以诈传诈,谁也不敢启用花头白条鸽了。 鉴鸽是门既充满实用主义,又抽象难懂的理论。一鸽在手,仁者见仁,智者见智,得出的结论有可能截然不同。还是祝匡武说得好“自己的鸽子是好鸽子!”   注:祝匡武是国内首屈一指的鸽坛写手     -----发表于《中华信鸽》

↑回顶部