赛鸽与赌博

2011-03-24 22:52:42

养鸽是娱乐还是赌博 2011-3-24 16:00:50  来源:甘忠荣  文章出处:原创文章  点击数:1040 养鸽是娱乐还是赌博 ——兼议公棚赛、育翔师   在信鸽发源地西欧,养鸽没有高低贵贱之分。都是鸽友。鸽协是民间组织,没有政府机构参与。赛鸽赛得高兴、舒心。胜者理直气壮,输者心服。因为,他们赛鸽不是赌博。是一种休闲方式。笔者养鸽是娱乐,参加比赛不是赌博。   笔者在养鸽中享受到无穷乐趣。要说养鸽,至今有六十多年了。笔者在上世纪五十年代在老家成都读小学和中学时开始养鸽的,特别是受中学教历史的孙老师影响,在上世纪五十年代养起了能飞数百公里的洋鸽子。大学毕业后,一有机会就养鸽子(毕业分在贵州省邮电管理局时还从成都带一对洋鸽交给澡堂管理员在他家养、我买飼料)。1982年年初国家体委批示(82)体群字22号同意筹建全国性的信鸽爱好者的组织——中国信鸽协会后,在中国信鸽协会于1984年诞生前,1982年笔者还参与筹建和组织贵州六枝特区信鸽协会、并首任鸽会负责人。记得当时特区体委小林分管鸽会,而法院和体委相距不足百米,因鸽会成立初期会员不多、会费有限,还要求体委报销放翔的差旅费(体委主任和我熟)。体委还拨一间办公室支援鸽会、作鸽会办公地点。当时美其名曰:民办公助。那时,鸽会比赛奖金少得可怜。我记得1983年本会在湖南怀化站(450公里)决赛时,才设奖七名。奖金:第一名10元,第二名7元,第三名5元,第四至第七名各二元。当时无裁判,持鸽报到由鸽会主任、副主任、秘书长三人验收。这次春季竞赛当天归二支,铁路上田医生得冠军、我获亚军(奖状见照片)。次日名次报满。首战告捷,全会都很高兴。不存在谁忌妒谁、争名誉。与今天鸽会、公棚赛层出不穷的弄虛作假、作弊形成鲜明对比!想一想,八十年代在高原山区450公里当天归是何等成绩。就是现在公棚赛次日夺奖也常见!那种高兴还传染到外地(六盘水市一好友要了一羽此鸽之女、其直女雨天逃笼几次来捉回)。 王伟克先生将云贵高原称为不适翔地区。顾澄海先生曾这样说过:“云、贵、川、浙、赣、闽等多山地区和青藏高原,许多欧州中、短优秀鸽子飞不到300公里”(见2000年第五期《中华信鸽》)。这羽上海鸽竟在高原地区四百五十公里空距上当天归。在八十年代真了不起。   笔者曾这样作自我介绍:这是一个从不用高价购鸽、爱好信鸽的鸽舍。是用低价购鸽却又有自已培育出千公里归巢鸽的鸽舍。本舍养鸽纯属中小学爱好的延续。参加工作后时断时养。是娯乐型从不是重金引种。最贵之鸽是2001年用500元买的一支700公里归巢鸽(上海超远程血统;贵阳称为1466)。而育出千公里之母鸽在本地鸽友买成150元,父鸽买成200元。虽现有外藉鸽,但均是朋友送、换而来。在地方赛(包括偶尔参加的公棚赛)中均同样获奖。包括前三名和多关赛冠军。   由于养鸽是业余爱好,笔者虽然从未用重金引种。但却在养鸽时注重赛鸽的育种。其中怀化亚军(“82—2” 銅环)子孙发挥相当好。该鸽是中雨点雌、黄眼(炭底)、中小体形。我用她配一支黄眼(金黄底砂;成都叫“佛金底”——即底砂如佛象的金黄色、另瞳孔内有点眼丛)雄(是重庆放北京超远程血统;是与在贵阳王先生互相交換的;他喜欢怀化亚军这路鸽子)。这二羽相配子代直至第五代在五百公里级(湖南叙浦、砥庄均五百四十公里以上)比赛中夺过无数次前五名。如1992年获全市五百公里亚军的贵州91—021133雨点黄眼雄即是怀化亚军(“82—2” 銅环)之第五代。该鸽由贵州省信鸽协会发了奖状和锦旗。(奖状见照片)。   但遗憾的是:由于工作忙,一九九二年后又中断了养鸽,丢了那五百公里快速归巢的种精!退休后在鸽友的劝说下,二oo一年年底又重新弄了几支养。次年春天五百公里决赛(广西桂林)获22名。   而本人仅花了350元在本地鸽友处买的一对鸽子、育出了本地千公里冠军(母鸽在本地鸽友买成150元,父鸽买成200元)。即2004年贵州省第五届武汉国家赛那羽CHN23—02—263023雌鸽(见国家赛证书)。这羽雌鸽又育出了2004年三关赛冠军、亦是广西柳州450公里决赛站冠军(奖状见照片)。    此后虽取得过三百公里特比环奖、五百公里亚军、620公里五名及其他名次奖。但个人认为均不如“82—2”銅环雨黄雌怀化亚军所出子孙稳定。作为业余信鸽爱好者,我认为是痛失育成中程快速品种的良机。每年出赛归巢率超过80%!——连续五代十年屡战不败啊!   虽然我也偶尔参加公棚赛。如2005年在京港公棚500公里决赛获142名(奖状见照片)。送一对、其中那羽飞得好的预赛前家飞飞失。    回顾过去,目睹我国鸽界现状,别有感慨。   第一、我认为:信鸽爱好者不能要求如职业赛鸽家重视育种和竞赛;以养鸽为乐定位。平淡看比赛胜负。   职业赛鸽家种鸽、经济实力强。职业赛鸽家与信鸽爱好者二者不在同一个起跑线上。业余爱好者是休闲、娱乐。但信鸽爱好者一旦发现在某一赛程出现稳定快速归巢种群,一定要抓住这一育种良机、定向培育形成优良品种。如张顺奎老先生钟爱重视李种。经过张顺奎对“李鸟”的改良,逐渐形成具有自身优势和特点的“张氏品系”。放飞德州、开封、郑州、三门峡、孟塬、潼关、西安、北京、宝鸡、西宁、张掖、玉门等地都能顺利归巢。由张顺奎培育的张氏品系曾支援上海和全国有关鸽友,它们在短程、中程、远程和超远程竞翔中,佳绩常有、捷报频传。当然,“张氏品系”,是否为国人认同,可以商榷。但张顺奎育出的品种在短、中、长和超赛程上稳定归巢。是现在所谓“高级育翔师”中,很多也是望尘莫及的。笔者在1982年至1992年已育出五百公里级稳定归巢种子,却因工作关系并在呈现良好发展态势下中断养鸽,至今深感遗憾。终生遗憾!    第二、信鸽比赛成为赌博不可取。   信鸽比赛应是广大信鸽爱好者参加的群众性体育活动,不是赌博、更不是贵族运动。信鸽运动促进入与自然和谐相处,应以现代社会时尚、高雅、文明、健康的生活方式为主线开展信鸽比赛。但是,目前以公棚高额奖金引导的大奖赛,奖金越来越高、甚至冠军可获奖金一百万元(甚至更多)。这种比赛成为有钱人、富豪比拼。似与赌博无异。我国公棚和参赛者是强势(公棚)和弱势(参赛者)的失衡关系。高额奖金引导的公棚大奖赛是以公棚老板为“庄家”,设的“大赌场”。参赛者如赌徒一样去下“筹码”。少数嬴家才是受益人!笑的、高兴、舒心的是庄家和少数实力的玩家。我国这样的公棚赛早已背离了养鸽、赛鸽的初衷和高尚情趣!虽然笔者去年也参加林诚公棚赛(送两羽;其中一羽在预赛前100公里训放排16名,但预赛前家飞丢失;另一羽排59名;该59名预赛获金鸽奖34名。决赛迟归)笔者参加这种公棚赛原因是收费低。参赛鸽每羽收费660元(其中含饲养费150元)。参加这种低收费的公棚赛属娱乐性质。我想白领、工薪阶层一般来说可以接受。这与一羽参赛费万元左右的巨额奖金的公棚赛性质有异。 中鸽协前秘书长杨曾秦女士在接受《科学养鸽》杂志记者采访时曾说:“中国信鸽会认为,信鸽运动应追求非盈利性而淡化对盈利的追求;因此,不推崇赛事奖金过高的信鸽竞赛;所以,在审批这类赛事时就比较慎重。有些奖金额过大的赛事,我们允许在一定范围内试行,而不希望对此类赛事进行广泛的宣传。”(何建民:《信鸽事业,我们共同追求──中国信鸽协会秘书长杨曾秦女士采访录》)     笔者认为,中鸽协前秘书长杨曾秦女士“不推崇赛事奖金过高的信鸽竞赛”的考虑,无疑是值得赞尝的。这有利于推动信鸽竞赛健康发展。但却没得到认真执行。所幸的是:全国三十多万信鸽协会会员参加信鸽协会举办的地方赛和低收费的公棚赛是我国信鸽比赛的基础力量。极少数有钱人、富豪参加的以巨额奖金诱人的公棚赛,不可能成为贵族运动。   第三、我国应以培育优良赛鸽品系为重点。   最近,中国信鸽协会公示中国信鸽“高级育翔师”44人。米星先生在《历史铭记——写在中国信鸽高级育翔师名单公示后》一文中评论道:“以本次9位评委而言,对照制度,没看到哪一位是以‘专家’和‘国家级’的‘大师’出面,看来不是位位都是‘国家’‘专家’那就是制度骗人!” “评审委员会参评9人中最少有3人不是养鸽子的,他们的是‘什么专业的干活’”? 这话虽尖刻些。但不无道理。    比、荷、德有“育翔师”吗?老詹森、戈马利、乔斯·托内是什么师?他们才堪称真正的育种比赛大师(虽然詹森已多年不出赛)、“国际顶级赛鸽强豪”、“国际顶级育翔师”!西欧赛鸽强国为何不搞育种、比赛大师?职称评定、职称泛滥是中国特色!上述“高级育翔师”连一个国际公认的品系都没有,能称“高级育翔师”?所谓“育翔师” 顾名思义应是育种、竞翔超人的精英。而“高级育翔师” 应育出优良赛鸽品系,至少有遗传稳定、竞翔中赛绩突出的品系鸽。但是,很遗憾,至今,我国尚无一个国际公认的信鸽品系。在这种情况下,评定的“高级育翔师” 有何意义?有位网友在评论中说:“既然中鸽协评出了这么多的高级育翔师,就不能浪费人才。让他们持证上岗,抓出些明堂來。否则只是瞎扯蛋。” 这评论,不无道理。   笔者认为,评什么“育翔师”不是关键问题。有人要申报,有人要评。这不是信鸽协会会员说了算的。我国信鸽竞翔,尚处于初级阶段。我国是赛鸽大国却不是赛鸽强国。世界信鸽运动目前仍以欧洲为中心,以中国为代表的亚洲是新兴地区,信鸽运动正在蓬勃开展。而我们要成为赛鸽强国必须培育出举世公认的优良赛鸽品系。王伟克先生早就大声疾呼:“最核心的环节,是要尽快培育出真正属于我们民族自已的赛鸽品系,为世人公认。” 如果“老跟在别人屁股后面爬行,让人家瞧不起,终究在国际鸽坛上没有真正的地位,这是最大的悲哀。”(《探索中国赛鸽事业的国际地位——第三次“浪潮”中的反思》)。   因此,尽快培育出真正属于我们民族自已的优秀赛鸽品系才是我国鸽界的当务之急。  

评论

↑回顶部