| 四、眼睛<BR> （一）眼神<BR> 鉴鸽是否需要看眼睛，一直都是鸽界争议较多的话题，而且各有各的道理，谁也说服不了谁。以我的观点和看法，没有必要把眼睛看得过于神秘和特别重要，但也不可置至不理，注意看那么几点就行了。理由很简单，眼睛的功能就是看东西的，差别只在视力的强弱和所能适应的视觉环境上；那种把鸽眼分得细得不能再细、讲究的不能再讲究的做法太累人，也未必都正确。不信，你抓几种不同速度的鸟类研究一下它们的眼睛，只要你不是太笨，定能大彻大悟，简化自己的看眼技巧和观察部位。<BR> 鸽子的眼睛可以简化着看，掌握鸽眼要具备前述那些生理功能，再加上项眼睛的“神气”，也就是野生鸟固有的那种精气四溢的“眼神”，已经完全够用了。换句话说，照着鸟眼的特质挑鸽子，能以非常高的准确率把最优秀的鸽子挑出来。我认为这才是鉴定鸽眼的“精髓”，这也是所有鉴鸽法中最可*的方法。<BR> 以“眼神”鉴鸽的目的，在于揣摩鸽子内在的灵智，或者叫“智商”；在越来越多的人逐步掌握了如何调整、训练鸽子的正确方法以后，决定胜负的，是看谁的鸽子能找到最直的回归路线。就这方面来说，当然是聪明些的鸽子会占先。而确定一羽鸽子聪明与否，目前也只能从眼睛上窥测出来。<BR> “眼神”的好与坏是天生遗传来的，在“鸽眼配”的所有理论中，很少有“眼神”这个词；如果你的棚中没有这种特质的鸽子，你也别指望*择配产生出来，获取的路只有一条──引进、挑选，尔后才会有遗传。<BR> “眼神配”是“鸽眼配”中最高的境界，因为“它”不比眼睛里其它的部位那么“直观”；象“眼房水”一样，对相当多的人来说是“视而不见”，不经指点是难以看出来的。对精于此道的鉴鸽高手来言，甚至可以从照片上进行选择，可惜这几乎是一种“只能意会，不好言传”的技法；也就是他看到了，却不易用恰当的词汇表达出来或者传授给你，既使手把手的传授，亦不是十天半月就能学会和熟练掌握的。<BR> 鸽子的“眼神”也分好多种，不一定看似聪明的就是好的，只要鸽子眼神能够表现出“专注”的神态就已经不错。学习“看透”鸽子眼神的技法最好从鸟眼上开始，譬如可以从“画眉”鸟开始；“画眉”哪儿都有，容易搞到，它也是比较好的参考样板。不能从自己棚中鸽子里下手，因为你不知道看的“标准”是什么，也看不准。等你花一定时间看懂了点“画眉”的“眼睛语言”后，再比着这个标准去棚里挑鸽子，你会发现：棚里原来没有多少精品。仅凭眼砂漂亮是没有用的，既使有再漂亮的眼砂，而没有神韵，那也是死水一潭，不可能会是羽好鸽子。<BR> 除了“眼神”以外，我对眼睛的要求，也只是保留了“在视力的强弱和所能适应的视觉环境上”的那些部分，这主要指眼房水、眼砂、眼志和瞳孔；而且也不是每羽都看，如果第一关“眼神”就不吸引我，再看其它的又有何用？<BR> （二）眼房水<BR> 眼房水的好坏对鸽子的视力和环境适应性起很大作用，在一定程度上也起决定飞翔速度快慢的作用。我们常说的眼睛要求“干、老、油、亮”等四个标准，实质都是眼房水在起作用。不“干”的眼睛，那是父母鸽的眼睛配错了，这样眼睛的鸽子飞不了多长时间；不“老”的眼睛，要么它没有参加过任何赛事，要么它的眼房水成色欠佳；缺“油”的眼睛，是眼房水的成份太单一，这对不同赛况的适应性会差些；少“亮”的眼睛，是眼房水晦涩、“浑浊”，这种鸽眼的视力不够强。<BR> 眼房水的识别技法出自我国的四川，国外绝对没有；既使在河南，可能也就我一个人懂这一门。在赛鸽领域，这种技法可称为中华民族赛鸽文化的瑰宝；产出的起因，应该与山区赛鸽定向艰难，对眼睛的要求比较特殊的缘故。<BR> （三）瞳孔<BR> １、瞳孔的大与小<BR> 在多数人的认识中，鸽眼瞳孔应该越小越好，我不认为这个看法是正确的。<BR> 瞳孔是光线和景物进入眼睛的窗口，瞳孔放大时肯定比瞳孔缩小时进入的光线和景物面多些；鸽子飞行中进入鸽眼视觉的景象面越多，对其在高速飞行中的安全性就越有保障。不信可以做个试验，我们把眼睛眯缝起来看东西，有些东西就肯定看不到或看不清楚。鸽子也是一样，睁大“眼睛”（实际是睁大瞳孔）才能看得更远和更清楚，由此才能做到尽早发现天敌或者避免撞电线。<BR> 正常的鸽眼，只要它的晶状体不老化，瞳孔的括约肌和扩大肌功能正常，都是能够随着光线的强弱、视觉远近的需要来放大及缩小瞳孔。因此，只要它不感觉刺眼，瞳孔会保持一定大的范围。只有鸽子感觉光线有些刺眼时（长时间如此，会加快眼睛疲劳），才会缩小瞳孔，以减少光线的进入。我们都知道“眼弱”的怕光，“眼强”的不怕光；眼力“强”的表现形式就是瞳孔不怎么缩小，眼力“弱”的必然要缩小瞳孔，这是一种本能的自我保护反应。依这个道理来说，很容易说明眼力强的（大瞳孔）比眼力弱的（小瞳孔）眼睛视野更好。<BR> 实际情况也是这样，优秀赛鸽中不乏大瞳孔的例证，例如照片1、2（《赛鸽天地》杂志 2003年第一期的彩页），就是最好的证明，这些大瞳孔鸽子的赛绩摆在那儿，不能随便说它们是劣等鸽子吧？<BR> 同等视觉环境下，影响瞳孔变大或缩小、决定有多少光线是否进入眼睛的主要因素是眼房水的浓度（当然，也不否认眼底“油滴”的作用，只是那个看不到）。眼房水浓度浅的，起不到多少“滤光”作用，光线会进得多，瞳孔就会自动缩小来弥补这个“缺陷”，这样瞳孔就变得小些（例如照片5和6的眼房水浓度很淡，瞳孔就缩得较小）；眼房水浓度深的，一部分光线被阻挡了，瞳孔不必缩小，可以保持较大的瞳孔（照片1至4的眼房水浓度较深，瞳孔不缩小，看着很大---请参阅[赛鸽天地网]的‘眼睛与喉咙’栏目）。<BR> 由此可以说，鸽子瞳孔的大小不是什么很重要的问题，倒是瞳孔的另一个特性──即收扩度大小，也就是收扩变化范围更重要些。经对飞速不同的鸟类眼睛瞳孔的观察发现，飞速的快慢与瞳孔的收扩变化范围和收扩频率之间确有一定的规律，高速鸟的瞳孔收扩范围较大、频率较快，低速鸟的瞳孔几乎不收缩，眼睛呆板的很。这里的道理很容易理解。鸟在空中飞行时，由远视变为近视，再由近视转为远视时，瞳孔收扩的过程需要能很迅速的完成；如果不能这样，因速度较高，是很容易撞在不易看清的障碍物（如电线）上的。飞速慢的鸟瞳孔收扩变化不大不要紧，它们飞速很低呀，既使障碍物临近时才发现，再避让也来得及。<BR> 借鉴鸟类的“飞速快慢与瞳孔收扩范围、频率有关”的规律，从赛鸽的适飞能力出发，我在看鸽眼时，对高速鸽的瞳孔收扩功能要求会高些，而对长程鸽的瞳孔收扩功能则可略放低些。对高速鸽的瞳孔收扩功能不只看“改变光线时瞳孔收扩范围的大小”，那太平常了，任何一羽鸽子都会有此反应；我认为在不改变光线的前提下，瞳孔仍能够象鸟眼一样在不停的、较大范围的收扩，这才是高速鸽中的精品。<BR> ２、瞳孔的扁与圆<BR> 有的人要求鸽眼的瞳孔越圆越好，我觉得这个标准对于鸽子来说是太牵强了，这是拿人眼的标准来衡量鸽子。人的两只眼睛都长在脸的前面，看东西是从正面直着看，这样瞳孔形状当然就是圆的。非肉食类的鸟类，包括鸽子等则不同，它们的眼睛长在脑袋的两侧，稍向前翻一点，这样视野较大，对其生存有利。也是由于它们的眼睛基本是对着长的，向前看景物时，实际是需要斜着眼睛看。斜眼时，瞳孔向前移动，挤压前部的眼砂，拉伸后部的眼砂；这样看的时间长了，瞳孔就会由正圆形变成椭圆形（见照片9和10），瞳孔位置也不在眼睛中央，而向前下方偏移（见照片7和8）。<BR> 这个解释是否站得住脚，看一看雏鸽的眼睛就知道了，雏鸽的眼睛刚睁开时都是正圆形的，约10天大时，右眼就开始变扁了，尔后等它们飞一段时间你再看：扁的程度会更大一些。从小关死棚的鸽子，瞳孔变形的程度很微小，其中左眼始终保持初生时的正圆形，右眼只变得略有一点椭圆。<BR> 严格来说，每羽鸽子的瞳孔形状都会有些差异，这跟它们眼睛在脑袋上所长的位置不同有关。眼睛前翻角度多点的，瞳孔变形会小一些；眼睛前翻角度不多，双眼甚至完全对着长的，瞳孔变形就会更大一些。另外，如前所述，绝大多数鸽子左右眼瞳孔的形状也有差异，表现在左眼瞳孔稍圆些，右眼瞳孔较扁些。这可以理解为鸽子用右眼向前看的时间比左眼多些。如果想从鸽眼中看出或研究出点什么东西，比如这羽鸽子的赛历，那就看右眼，因为右眼变化最大（譬如‘磁线’出现在右眼的概率要多些，并且多是在眼圈的后半部分）；若要推测它的遗传情况，要看左眼，因为左眼变化不大，有助于对遗传判断的准确性。<BR> 纵上所述，瞳孔的大与小、扁与圆之间其实并没有什么特定的优和劣，是否优或劣，应该视每个鸽子的实际情况而定；当然，个人喜好则是另一回事。可信和能够实现的一点是，依瞳孔在鸽头上长的位置和变形程度，再结合眼眼睛上的一些其它“印记”特征，鉴眼高手是完全可以比较准确地识别手中的鸽子是否飞过，以及翔历的多少或难、易程度。<BR> （四）眼志<BR> 我对眼志的要求是因鸽而论的，作为赛鸽我基本忽视它，作为种鸽我才要真正留意它。留意它不代表我刻意要求它，因为眼睛上的好些东西严格来说可比性很差，它们所适应或者叫成名的赛况差异也很大，没有绝对可以横着对比的条件。譬如我们翻开任何一本鸽刊杂志，那上边应该都是些获奖鸽或者名鸽，就眼睛上看，什么样眼色、砂型、眼志、瞳孔的都有；就遗传角度去探讨它还可以，但如果硬坚持说某种特征的眼睛就一定比另一种特征的眼睛好，证据不充分，立脚点也不对。所以，有那么多不同类型的鸽眼（有些甚至是有明显缺陷的）照片为证，一般情况下，作为赛鸽用途时，即便有某些所谓的“不足”，也大可不必太讲究眼睛，毕竟鸽子不是*眼睛在飞。当真作为种鸽使用时，从考察血统和遗传情况的角度去考虑，再挑一挑眼睛倒是必要的。<BR> 眼志也是如此，它其实就是一块多少有些“色彩”或“记号”的皮肉，不可能对信鸽的定向、导航起什么神秘的作用（因为没有任何人能给予证明，全都是猜想），它只是视觉器官的很小一部分。如果这一圈显示色彩丰富、宽厚、扎实，会对视觉需要和抗视力疲劳更有利些，仅此而已。所以，研究、注重眼志的要求，实际主要是对长程鸽而言的。<BR> 眼志的可塑性较大，稍不留神、配合不当，就会作出“不合格”的眼志来。不合格的标志是色彩极淡、单一和厚度变薄，宽、窄不是太重要。首代不合格的眼志对它的竞翔能力影响还不大，用它作种再次“杂交”继续作出来的“不合格”眼志，那才没什么用途。这就是我对作为赛鸽使用时不太注重眼志的理由。但作为种鸽使用时，我需要一方的眼志应该是合格的“产品”，“合格”的眼志间接表明了该鸽在遗传方面的稳定性和较强的遗传力。<BR> 所谓“合格”的种鸽眼志，一般的规律是：耐力鸽眼志除应具备一定的厚度外，同底砂一样，还应有很强的颗粒感和多彩、漂亮的金属色；速度鸽眼志色彩允许单一，也可以缺乏颗粒感，但必须有适当的厚度和宽度。速度鸽的眼志缺乏宽度时，在瞳孔收缩、变化，拉动整个虹膜移动时，容易引起疲劳。<BR> （五）内线扣和栉膜<BR> 内线扣是控制瞳孔收扩运动的肌肉之一，不同品系的鸽子之间的确会在色彩、形状上有某些差异，它也会随年龄的增长有所变化，但其生理功能也就如此。60年代末我曾一度研究过它，现在它对我早已不那么重要了。如果我使用放大镜看眼睛的话，捎带着看它，也只是以纯“欣赏”的感觉浏览一下；因为它没有给我挑选鸽子带来绝对准确、有效的帮助。<BR> 栉膜几乎是鸟类“特有”的器官，其真正的生理用途是观察太阳时用的“防射罩”。除此之外，去年由《动物世界》上才偶尔看到，一种生活在树上的“老鼠”也长有这种器官。赵忠祥的解说词也说，这种老鼠是除鸟类外，唯一所知的能用眼睛直接观看太阳而不会损伤视网膜的哺乳动物。<BR> 在探讨鸟类定向之谜上，60年代就有对栉膜是否会有定向功能的猜想，但至今也拿不出任何有价值的进展（包括解剖）。间接的定向作用是，鸟类以太阳作用定向标时，观看太阳的准确位置，需要栉膜遮挡大部分强烈的太阳射线，如果没有栉膜的存在，鸟类就无法观看太阳。这就是科学界所知道的栉膜，也就是鸽界称之谓“视团”的东西。<BR> 视团在不同的鸽子眼睛上确实会存在形状、大小、活力和透明度的差异，理所当然也跟遗传有着密切的关系，借鉴部分基因“连锁”遗传的表现形式，只要观察者见多识广，有着丰富的实践观察经验，应该可以做到利用这些可窥的差异，间接地判断一羽鸽子“放翔能力”的遗传优劣。不过我本人用不着使用眼底镜看视团，那太费事，我有比看视团判定鸽子飞翔能力和遗传情况更简捷、有效的方法，那就是测鸽器。<BR> （六）眼砂<BR> 眼砂由眼中的毛细血管所组成，是供给鸽眼营养的管道，它有粗、细、厚、薄和不同的形状及色彩上的差异，这些不同的性状是由地区差异和人为培育因素所造成的。鸟类不是这样，任何一种野生的鸟，它们的眼砂都只是一个模式和比较单一的色彩，你分不出子丑寅卯来，也不存在所谓优劣的差别；不同品种之间才会存在差异，这是“血统”遗传的结果。 <BR> 信鸽则不同，在不同国家或地区，受地形、地貌、气候和人为设定的差异较大的赛距等因素的影响，已经产生了许多个“亚种”，自然它们眼睛的差异也就变得很大，特别是眼砂；这是我们不得不承认的事实，也才由此产生了以“眼”鉴鸽的方法。如果信鸽之间没有交流，也只在平原地区进行一个距离的赛事，长此下去后，眼砂的差别会逐渐缩小，相信再看鸽眼才没有什么实际意义了。<BR> 对待任何一种技法，我们不能因为不明白就完全否定它，但也不能以一个尺度去衡量所有的东西，更不能钻牛角尖以点盖全；对眼砂的鉴别技法亦应如此。<BR> 回到对眼砂的实质性探讨上来。眼砂的粗细对供血环境肯定是有所差异的，粗的比细的供血量大，这意味着粗砂更适合高速鸽的眼睛；眼砂的色彩与血液的含氧量成份有关，也意味着眼砂色彩鲜艳的适于高速鸽；眼砂的结构形状（与血统、速度有关），以及布局、间隙（飞行中，在瞳孔长时间高频率的快速收扩下，眼砂之间留有一定的间隙，不易造成眼肌疲劳）和厚薄（薄砂利于眼砂的快速收扩运动）等，同样也与适飞不同的距离或赛况有关。比如胡本、詹森、詹吉、凡龙、桑杰士、戈马利、林波尔等的鸽子以速度见长，它们的眼砂）要么面砂稀薄，要么间隙较大，并有色彩较鲜的特点；杨阿腾、凡布利安娜、古柏和西佛．托依系的鸽子擅长远距离，以及中长距离的马克．罗森斯和约瑟夫．斯塔尔的“计算机”系，这类鸽子眼睛表现的是色彩偏深、眼砂显厚和满砂堆集无间隙等特点。<BR> 所有这些“可见”的特征，只是一种概率的认识，并不意味着不同能力鸽子的眼砂必须得依着这个“规律”才行。实践证明，高速鸽中也有长了耐力型鸽眼的，耐力型鸽中也长有高速鸽眼的，不能说违反上述“规律”的鸽子就不中用，只能说这种“换位”不太利于它们全部发挥自身应有的特质。 如果一羽鸽子的眼砂不具备其应有的“特征”，可以认为它不是该鸽系中的品牌或主流血系，但并不意味它就不能飞，只是说它的竞翔特性会有些改变。另外，鉴眼高手们已经从实践中得知：真正的品系鸽，其眼砂结构、色彩也是其特定模式的；由此从眼砂中也可以鉴别出血统的纯正与否，只不过这需要丰富的见识和经验。 |