选配种鸽讲究的是技巧，寻求的是实效。聪明的鸽友在差异配之后又发明了“相似配”，问之有据，思之有理，真是“条条大路通北京”，我们有自己的信鸽文化。最早听说相似配是南京鸽友讲的，我倒是惊讶他们的胆识，关注时间一久，真为他们取得的业绩感动了。今天草成此文，可视为理解篇。　　相似配，首要的条件是血统相似。扯远些，譬如说人类的繁衍。中国的汉族人，韩国的鲜族人，日本的大和民族人，同是黄色人种，他们之间通婚，其后裔在外貌上看是相似的，而且身体结实，智力也不差。信鸽的繁殖也是一样。种内繁育，无论是法国西翁鸽，还是美国西翁鸽，或是中国人的西翁鸽，总有些相似的性状，配在一起繁殖出来的鸽子仍然可以参赛或者是种用。如果想让人家一看就知道是什么鸽子，找血统相似的鸽子配对繁育可以达到目的，这是毫无疑问的。问题是血统组成怎样个相似法或者说是为了保持血统纯度怎样的种鸽组合在一起才合适？这就值得斟酌了。有人说种鸽的血统纯度必须达到99.9％，有人讲达75%以上就可以，还有人说达62.5%左右最好，也有人认为达50%以上就成。现在看来，一定要把纯度控制在某一个固定的百分比上，我不是说不行，我认为是钻牛犄角，没有必要玩儿得那么死。坦白地讲，我以前曾经钻过，是一棚之经，自己的经，而忽略了别人棚里的经验，可视为教训。现在看来，种鸽血统纯度多少在一定程度上影响某血统鸽性状遗传的指标，但并不妨碍能够繁育出具有某血统特征的个体来。就是说，搞相似配，可以大胆地拆开以前的血统纯度的框架，不用管什么纯种鸽还是杂种鸽，只要血统特征都明显，血缘类似，组合在一起不会生出大量异于原血统的怪物来。譬如我棚里的红绛鸽，有西翁鸽的血缘。我在六十年代初引进一对上海西翁鸽，八十年代初又引进一羽上海西翁鸽。记得是在九六年前后，安徽滁州的马季龙鸽友到我家一看就说：王福元西翁。当然，马氏鸽友不是鉴定西翁鸽的专家，我更不是王先生的传人。我的绛鸽虽然是杂交过来的，但有主血，围绕西翁血系育种。我养鸽时间长了，没有什么成就，可以自慰的是心气不低。搞相似配，血纯控制不是第一位要考虑的东西，首要的东西是某血统的性状，不能失去原来的优势，如果谁能让这个血统鸽的生物性状变得更优秀更时尚，从我玩鸽子的志趣来讲，我认为那比拿几个冠军奖舒服多了，那才可言大家风范。　　相似配，要求种鸽具有相似的外形。为什么要求亲鸽的外形相似呢？因为只有亲鸽的外形相似，繁殖出来的仔鸽其性状才可能更趋于一致，是遗传效应的作用，于产生新的家系血统显得重要，没有人不愿意这样做。那么，要求相似的外形有哪些内容呢？诸如头型、鼻型、眼睛、羽毛、肌肉、骨架、整体形态，尽量争取相似。挺头鸽可以选配马脸鸽，克头鸽可以选配宽额鸽。心型鼻瘤鸽可以配隆起鼻型鸽，不宜选配扁平型鼻瘤鸽，长鼻型鸽与短鼻型鸽相配只要都是隆起的或扁平的也可以。鸽子的眼睛要求面砂、眼志、瞳孔的形态相似基本上就可以了，其他的部位也是一样。值得强调的，鸽眼各部位的形态比色素重要，譬如面砂结构实际上比色素重要得多。鸽子的羽毛，灰二线可以搭配红轮或浅雨点，相似的地方都有二线；花绛鸽可以选配绛鸽或白羽鸽，后裔羽色多相似；而黑鸽配灰鸽就不太相宜。羽色相似要考虑，重要的是羽质要求要好，绒度相似，不能用一羽绒度好的种鸽去选配一羽绒度差的鸽子。种鸽的肌肉选择，主要是丰满的和富弹性的搭配在一起，可以视为相似。种鸽的骨架搭配极为重要，一羽龙骨宽厚、上膊骨粗壮的种鸽一定找另一羽有类似骨架的种鸽相配。粗壮的上膊骨利于煽扑，宽厚的龙骨托附内脏的力足。要求亲鸽的整体形态相似是指流体，利于创造高分速成绩，离开这一点的相似毫无意义。或许人们会说，相似配对外形的要求无关紧要，对竞翔的影响不大。从道理上来讲，没有大毛病，其实也不尽然，许多鸽友追求完美，难道不应该这样做吗？　　相似配，要求种鸽的内形也要相似。信鸽的内形是指免疫能力和辨向能力及飞行能力，这三个素质是由相关的内部器官，如脑、心、肺和气囊及目前已被人所知还有尚未为人所知的感受导航信息的器官，肉眼看不见，感觉到了，只能通过其表现出来的能力来判断了。在信鸽的内形中，要求免疫力强是基本的选择，脱离这一点，其他的什么能力都没有用。许多初入道者偏重血统选择，希望血统优势带来卓越的辨向力和超群的飞行力，想法不错，但千万不要忽视了免疫能力这个基本的指标。大家实际上看见过，同在一个小的生态环境里，有的种鸽易生病，有的种鸽不易生病。我们就应该把不易生病的种鸽挑选出来，然后配在一起，比较强的免疫力自然会传递给仔鸽。这样做一可增强鸽舍的战斗力，二也省却了许多治病的麻烦。种鸽的辨向能力是最重要的“内形”，关系到飞行速度，直接影响赛绩。怎样选择辨向能力强的鸽子？可以通过训放观察，参赛进一步验证。各人有各人的方法，能把辨向力比较好的鸽子找出来就成。把辨向能力好的种鸽组合在一起，一定能培育出来更多的辨向能力更卓越的赛鸽。选择速度性状也是一样，必须训放或参赛，只看一下、凭经验估计不十分可*，实际印证之后才有把握。现在许多鸽友的做法是：用自己手里或熟知的有一定速度优势的血统鸽，去配有这个血缘的爆发力强的赛绩鸽。好处是不必考虑杂交能否失败，而能育出较多优秀的赛鸽。信鸽的速度性状在遗传中虽然不能一加一等于二，但可以呈现亲鸽速度优势相加被二除的相生现象，不完全如此，但却是群体表现出来的多数性状。我想，这正是相似配的妙处。从理论上阐述，相似配可以说成是相似基因汇聚并沉积的精彩表演。　　尽管如此，鸽子在繁育过程中的性状的组合状态，现代生物科学否定融和遗传，不予承认。最能证明这种观点的是信鸽的羽色。据说黑羽色和白羽色也是由基因分别决定着的，这两种不同羽色鸽交配后繁育出来的花鸽——黑白花鸽，并不是基因融合和产生了决定黑白花羽色的新基因的缘故，而仍然是因为决定黑白两种羽色的两种不同基因的独立存在的结果，只是两种基因“花着”存在而已。这种科学解说真是让人佩服！那么，单一色素的灰羽鸽或者是红绛羽色鸽呢？也不是基因调色板上调和出来的混合色或者说是融和色？现代生物科学也说是融和色？现代生物科学也能解释说“不”，是基因突变表现出来的新色彩，不是基因融合之后表现的色彩。基因突变，不是融和？尽量去理解，也凑和说得过去，因为这两种羽色毕竟是真实遗传着的。那么，现代信鸽竞翔素质及归巢能力的提高，或者说是群体的进化，完全是人工选择的结果，而丝毫没有好坏参差“拉兄弟一把”的遗传因素？以我仅有的生物科学知识来解释，是我力所不及的。处于这样的低水平，面对现代生物科学的权威理论，我也就只好是“不理解”也得“执行”了。选择，继续委屈地选择下去吧。话说了一圈儿，还是得转到“选择”上来。　　这里说的选择有两个层面。一个层面是外形选择，按照鸽主定向培育的目标选留理想的个体，剔除“另类”。选择手段很简单，全凭鸽主的眼光。另一个选择层面是相似配法育出鸽的内形或者说是内在的竞翔素质。有人说，一对种鸽，甚至是黄金配对，育出鸽中得优良基因遗传者不过10％，换名话说，即使是黄金组合育出优秀赛鸽量实际上仅占10%以下。听之思之好像符合实际，大家的种鸽不过如此呀，那么，我要问：这个比率是谁界定的？有什么样的科学根据，能告诉我们吗？坦坦荡荡的说：我不满意，有志信鸽育种的朋友们也会有不少人不满意！这个百分率远远不够。怎么办？坚决淘汰那些劣质个体和大部分的中庸鸽，选用最好的那部分鸽子续代种用，以不断提高自棚鸽的“质量”。最实用最准确的选择手段就是比赛，参与让人能感觉到刺激而且高尚的比赛。选留出来的优秀鸽子卖几个钱用以养家糊口硬气，最好是继续去搞相似配，用上它，别白费劲。　　如果说差异配是存心利用杂交优势培育优秀赛鸽，相似配就是想让优秀信鸽的品质更完善，让优质信鸽的数量膨胀。两个育鸽的方法不同，皆可谓功莫大焉。中国的信鸽爱好者还不习惯用数字和公式说话，得慢慢地适应；不过，我们用祖宗留下来的方块字能把育鸽的道理儿逐渐的说明白。