理论与实战从来都是联系在一起，理论的指引对实战的成果起到了决定性作用，同时通过对实战成果的分析又进一步验证了理论的真伪。 　　任何人都力求达到理论与实战的统一，在正确理论的指引下获取实战的最佳效果，想法倒是挺好的，可仔细一想，现实中不存在那种完美的状况，任何人都会经历失败，吃了一堑，有人长了二智，有的人半智未长。 　　理论与实战既可联系，又可区别开来。近日我在想，那些鸽坛写手的赛绩是不是正如他们的文章一样为人所称服，后来发现自己想错了，不是说飞出优异成绩的人才有资格写感悟，我敢说十个写手的奖状也抵不过大户大款的挥金如粪土，而实战家却不一定具备留下铭文的功力，李汪笑傲鸽坛，留下了传世之作吗？詹森又何如，詹森育种原理只不过是台湾人的代笔，有人调查武高平的赛绩了吗？可那一篇篇精彩的文章足以说明一切。上天是公平的，能够集实战与理论天下又有几人？ 　　若詹森还在打扫鸽棚的时候，岂不是我等平凡之辈连谈论种养训的资格都没有？但该谈的还必须得谈。 　　不可否认的是，每个养鸽人都从所谓“纸上谈兵”家那学到了一些，谁能否认自己当年不是从看那些文章开始的？ 　　赵括的纸上谈兵成了历史上的笑柄，马恩理论在他们故乡不得以实行时，多少年后有人踏着他们的肩膀攀向高峰。理论和实战有时就象不同车道的列车，有时靠的很近，而靠的太近了，又会渐行渐远，很难并排，这种残缺也正是人们追求真理的动力。