赛鸽运动发展到今天已经有一百多年的历史了，最近十年来国内的赛事更是发展迅速，鸽友队伍在壮大，赛事在增加，规模在扩大，但是相应的信鸽科研却没有跟上。      为什么这么说呢？举一个最简单的例子，这一百多年来，人们始终不知道鸽子是如何定向归巢的。正因为没有科学理论的支持，人们对定向就形成多种观点，也就相应的产生了多种鉴鸽的理论。　　在人们没有解开导航之迷之前，没有人能肯定或否定哪一种理论的正确与否，因为这些理论的产生是在一百多年来全体鸽友的养鸽经验中总结出来的，有一定的事实基础。但是每个人的经历是不同的，成功的经验不同，所得的鉴鸽理论也不可能相同，甚至互相矛盾，让人摸不着头脑，难怪有鸽友感言鸽子越玩越搞不懂了。这就是鉴鸽理论的共性与个性问题。　　要知道每个鸽友因为个人修养、信鸽品系、饲养条件的不同而形成自己独特的一套经验，如果一名鸽友成功了，他的经验就会被周围鸽友盲目采纳，包括饲养的品系、鉴鸽的方法、用药的技巧、训放的计划等等，尤其是鉴鸽方法会被当作圣经一样来接受、效仿。但是人们却忽略了：那只是成功鸽友的个人经验，充其量也就具有参考价值，不可照搬不误。那些经验说白了就是鸽主在特定的赛鸽群体、家系中经过长期的饲养而摸索出来的总结教训，有非常强的针对性。      比如：甲鸽友家中一路灰鸽飞得好，尤其是左边第五根是白条的灰鸽特别发挥，已经产生了好几个冠军鸽了。那么在甲鸽友那里“左边第五根是白条的灰鸽”就是他的鉴鸽标准，这样的理论（标准）对其他鸽友有用吗？除非你准备引进他的鸽子。如果只引进鸽子而不引进理论的话，也不会成功，至少不会很快成功。　　那么该如何对待这个问题呢？很简单：相信自己。只有自己亲身经历的才是最可靠、最有效的，才是不需要验证就可以拿来就用的，别人的经验仅作参考，这才是鉴鸽理论的共性。