幼鸽上房判优劣      古语云“从小看大，三岁看老”，这是就判断一个人将来的作为和造化而言的。鸽子也一样，实践中不少专家、大师们主张在“蛋中选”、“巢中选”、“乳期选”，总之是主张早选早定优劣，进行淘汰。我同意一部分，但不完全认同，因为太早了，具体的标准难于把握，隔巢断凶吉，隔壳定祸福，实在有点言过其实，唯心主义。再说从喂乳期选择，说哪一羽会啄人手，哪一羽会对人作出反应，哪一羽就是天才好鸽，这也不能说明问题，到了一定的时间，几乎所有的生命都有一种自卫能力保护意识，这是一切生命共存的     有意思的是一对鸽子，两枚蛋卵，本来生就相差一天，生育成长也相差一定的时间，那当然要有不同的表现与反映，这姑且不论。鸽子要飞，只有飞才能最后说明好的与不好的，比赛快飞回来的好，晚飞回来或不回来的是不能说好。但乳期的小鸽子无论如何是飞不起来的，各个器官也是十分稚嫩的，不可能将其素质的优劣彻底表现出来，给人的东西假相太多，还是典型的“娘边崽”，“吃喝拉撒睡”都是老鸽“包办代替”的，这也判定好坏，弄不好会误将马粪当珍珠，错斩英雄于谎缪之中。      为什么要注重上房阶段，“上房”这是一个度的问题，也就是在幼鸽30天左右，它满月了，跃跃欲试，拍动双翼，终于突破性的飞上房，飞上天空，也可以自由翱翔了，这时，不论是眼砂、羽条、骨架、羽色等各种条件都基本形成完整的一个概念，细心的鸽主可以凭自己的经验和法则找出一些感觉。     十分有说服力的一点，这时幼鸽要自行觅食，吃食好不好，决定着有没有一个好的体质，决定着抗病的能力，而好鸽子是要有强壮的体质的，这就是选择判断的标准。离开了老鸽子，会不会乱飞游棚迷失方向，定向性、恋巢性都是一羽好鸽子所必须具备的。如果一对种鸽育出10羽8羽小鸽，每次上房都会出现飞不回来，或者肌瘦，或者病态，莫名其妙的就丢失了(当然明白的知道被鹰鹞捉去除外)，这就要早点作出换种的决定，有幸留下来的断然也不会有多大出息。因为这与送去参赛飞不回来是两码事。上房这个阶段小鸽子没有什么经验的东西，不会像成鸽有时是潜意识的顺大流被别的鸽子带回来，能飞不能飞，自身能力强不强，聪不聪明，都要靠自身最真实的反应出来，人们也最容易把握。     又比如说这个阶段，也是生命中最危险的年龄段，鹰鹞天敌都最容易袭击它，能经得起这种外来袭击的折腾也是一羽好鸽子。如上房阶段天然的跟着成鸽家飞，飞不累飞不跨当然是好鸽的表现。反过来说待时间长了，成熟了再作选择判断，就意义不大了，好坏都要送上路去，与其吃了很多粮食，花费了许多精力，浪费了许多宝贵的时光再送上去丢，给鹰鹞提供口福，倒不好早点省钱省事省时。     从许多有经验的鸽友那里，我看到他们都非常注重幼鸽上房阶段的选择和判定，任永锋先生十年养鸽，外血为主，在贵州山区曾获300公里、400公里、500公里、700公里上好名次，1000公里多次捧杯夺奖。但是在种鸽产蛋时，他对每一枚蛋都是不会轻易放过的，他认为只要有头(受精)就要耐心的等待“十月怀胎一朝分娩”的激动人心时刻到来，再精心的喂养好种鸽，无论如何要到小鸽上房后再作选择，成功一次一次告诉人们他是正确的。当一旦发现上房表现差的便立即淘汰。     刘荫平先生多次获300公里、500公里特比环重奖，首届10万大奖赛二名，更是注重上房阶段的选择，25天强迫小鸽离开老鸽，审查独立生存的能力，适应二日后，全部开笼上房，然后一点一滴，一招一式的观察“房上情况”当日回笼的定为上品，次日回笼的就为中品，三日回来的下品，以后回来的废品，除“上品”外，其大多数都是被淘汰的对象，严肃处理决不手软。     1993年，我搬家重新养鸽，几个知己好友支援了10几羽高档种鸽(幼鸽)，因为住在二楼，鸽子养在阳台上，四面是8、9层的高楼，还有天井中的老槐树绿荫华盖，在楼顶是看不到我的鸽棚的，小鸽一开笼上房就下不来，唯独一羽杨绛小雄回来了，而且不论高楼上的人如何恐吓它都能准确的回来，后来它飞了3次500公里，3次600公里，都入赏好名次，后代更是青出于蓝胜于蓝。     为什么要在上房的阶段选择断定鸽子，这是把鸽子放到动态中去考察，比静态的认识一羽鸽的一字尾，尖削条，美丽的眼睛要科学得多，无数事实证明，好看的飞不回来，丑小鸭回来了夺大奖，就是启示人们要在动态中看鸽子选鸽子，一动起来就要飞，能飞的再丑也美，不能飞的其美更丑，一钱不值，这些事例举不胜举，只不过是别人没我这分雅兴和闲情去记录罢了，对与不对，请高人批评。