训放要因时、因地、因鸽制宜

2006-12-01 20:24:37

   每逢比赛临近时期,除了各个协会组织的统一训放一外,很多鸽友也都会采取私放的形式来加强对赛鸽的训放强度。一般来说,春季的比赛大多数地区都会在3月底到4月处开始训放,因为我国南北气候、温度的差异,南北的训放时期安排也会有比较大的区别,一般南方可能会早于北方。秋季的比赛一般在9月中旬开始训放,可是部分地区、部分鸽友甚至在8月中旬就开始训放70公里以上了,而且训放的强度、密度都比较大……     本人养鸽时间不长,还是个新手,很多方面的看法和见解都不是很成熟,下面就简单谈谈我对秋季幼鸽训放的几点看法,请各位高手批评指教。     我以前对幼鸽训放的观点是这样的:只要鸽子血统好,只管大胆放就是了;应该采取高强度、密度的训练手段,虽然会损失部分鸽子,但是这损失的鸽子说明是不好的,这叫做自然淘汰法,也可以美名其曰为大浪淘汰法……现在看来,这样的观点是一种不合理的想法,是一种不科学的观点,是一种错误的想法。而采取的这种训练手段也是一种无节制、不具体问题具体分析的做法,也是一种错误的做法……     因为我曾经为此付出了沉重的代价。     2004年秋季,自己出了50羽幼鸽,自我感觉这批幼鸽血统比较纯正、靠硬,而且鸽子的身体素质确实也不错,于是,自己就本能地认为今年一定有花头,那时的自己真可谓是踌躇满志啊!真是初生牛犊不怕虎啊!     由于受以往这种大浪淘汰法观点的影响,再加上自己已经有了某种盲目的自信,于是头脑中幻想着通过严格的训练来提高鸽子的身体素质——严格出成效嘛!于是,就想当然地在8月中旬就开始所谓的自然淘汰法了,而此时鸽子的换毛却正处于高峰期……     刚开始采取二天训放一次,距离为10公里——20公里,经过一个礼拜的训放,50羽鸽子损失的数量倒还好,仅仅损失了4羽,平均每次损失1羽左右。应该说这样的结果还是比较正常的,也正因为这比较好的表现,让本来盲目的自己变得更加盲目,更加迷信这种训放的科学性,于是,到第2个礼拜,自己终于按奈不住急功近利的心情,开始了进一步的“魔鬼训练”了……     第2周,自己决定开始上50公里了,第1次放仅损失了2羽,于是,2天后提高到80公里,而且那天天气也不怎么好。抓鸽子上笼的时候,本能地犹豫了……     经过激烈地心理斗争,那个盲目迷信的自我还是战胜了清醒的自我。结果那次掉的比较惨,上笼44羽,当天上午无一羽归,下午仅仅归来15羽,而且归来的鸽子也是三三两两,很不整齐,以后几天内仅仅归来10羽,整整损失了19羽之多啊,损失率达到了40%多啊!天那!自己终于尝到了自己种下的苦果……     在这些未归来的鸽子中,有相当一部分鸽子是自己非常喜欢的,也是非常看好的,血统应该说是非常好的,可惜在自己不合理、不科学的训放中,无谓得损失了。真可谓是“出师未捷身先死”啊……在那些归来的鸽子中,其中有只鸽子,第二天下午才回来,显得比较疲惫,没想到她在秋季500公里的幼鸽大奖赛中得了冠军,而且还是当日伯马!     从那以后,我对幼鸽的训放有了新的想法:——再好的幼鸽也只是幼鸽,它们什么都不懂,要靠我们主人耐心地一点点的教!     于是,经过这次失败的教训,我个人认为,在我们当年作育出的所有幼鸽中,优秀的确实只占1%—5%,大部分都是一般的鸽子,关键是要靠平时的训放来筛选出其中的优秀分子,同时来提升那些一般水平鸽子的能力…… 但是,这其中有一个前提——那就是要把它们的优秀因子开发出来,急于求成只能是过早的断送它们,将会付出沉重的代价。     所以,训放要因时、因地、因鸽制宜,切不可盲目地崇尚训放;过早、过度训放反而会变得“过犹不及”!   不知各位鸽友是是否同意我的观点?  

评论

邵海潮  12-03 18:21:44

一定要讲究科学、合理的训放,万万不可急功近利!这样,只会使自己增加无谓的损失,也很难达到一个很好的成绩!

↑回顶部