饲养信鸽究竟是“以雌定棚”好，还是“以雄定棚”好？这是一个古老的话题。由于笔者近日与鸽友闲聊得到一些新的启示，故在此议论几句。 多年来，在培育信鸽的问题上，有人一直主张“以雄定棚”，其理由是，雄鸽的性染色码为XY，雌鸽的性染色码为XX。说雌雄两性结合后，雄能把基因既传给儿子又传给女儿，而雌只能传给儿子，不能传给女儿。在诸多观点中，比较著名的有“血统中断”一说，意思是将好的种雌之女留下，该个体只遗传了父系血缘，而中断了母系血缘。如此发展下去，可以永葆一根血脉，不渗进其他血缘。 我们知道，任何生物体都是由无数个细胞组成的，而每个细胞都含有23对染色体。雄鸽与雌鸽交配后，其精子和卵子相遇，先是一分为二，即“减数分裂”为23个染色体，然后双方相融为一体，变成另外一个有23对染色体的新细胞体，这就是新的生命。而雄雌双方的23对染色体，有22对是普通染色体，只有一对是决定性别的，称为性染色体，雄性为XY，雌性为XX。这个即将诞生的新生命来自母本一方都是X染色体，来自父本一方则有可能是X，也有可能是Y。精子与卵子结合时，如果双方都是X染色体，则该后代为雌性，如果X卵子碰到一个Y精子则该后代为雄性。这是性别遗传，而性别遗传并不能代表生物遗传的全部，生物遗传的根本是基因遗传，基因遗传是一门比较复杂的学问，迄今为止，尚有不少问题没搞清楚，不是一个简单的性别遗传所能解释清楚的。故此，笔者斗胆妄说，母本繁殖并非导致“血统中断”。 在遗传学领域，生物学家对母本的重视程度远超过对父本的重视。在培育和改良动、植物的时候，均要求选择优秀母本为基础。我们在培育信鸽方面决不能另搞一套，使自己进入死胡同。在世界鸽坛，“以雌定棚”而成功的虽少有范例，但不能据此就断言根本没有。在国内报刊，我们时常可以见到“以雌定棚”成就鸽业的报道。在我们周围，一些“以雌定棚”取得成功的鸽友更是随处可见。因此，只要有好种雌，不仅能育出好雄，也同样能育出好雌，甚至能育出一个品系。 有的鸽友在“血统中断”思想支配下，提出了“以雌定棚”不能育成品系的观点。其实，对这一观点，仅以“血统中断”论者自己也承认的“母传子”理论就可使其不攻自破。根据大家公认的“母传子”理论，咱们可以先用优雌来培养子一代优雄，然后根据大家公认的“父传子、女”的理论，再以新育成的子代优雄来繁衍孙代优雌优雄。如此繁衍不息，岂不就可以培育出一个品系了吗？所以，如果我们手中有一羽自己心仪的好雌，且又想让它成为一个品系，那就大胆起用它吧，千万别埋没了它的育种才能。 当然，本文肯定“以雌定棚”的作用，并不否认“以雄定棚”的优势，在培育品系鸽上，“以雄定棚”的确要比“以雌定棚”来得快。因为在相同的时间里（假如一年），采用“以雄定棚”的方法，再施以一雄配多雌的技巧，可以育出几十羽信鸽，而采用“以雌定棚”的方法，同样施以一雌配多雄的技巧，则只能育出几羽信鸽。所以，如果培育品系鸽，采用“以雄定棚”的方法，至少能比“以雌定棚”节省一至两年时间。